← All posts tagged история

SamurXY

В Царской России существовала хорошая инженерная школа, безусловно не лучшая, но хорошая точно. После революции произошла катастрофа. Мистическим образов в стране исчезли инженеры. Ученые остались, а инженеров взять оказалось просто неоткуда. Ситуация к тридцатым годам была критической. Повезло в том, что в тридцатые годы в США была великая депрессия и инженеров можно было выписывать из за границы за относительно небольшие деньги. Так инженеры из США помогли наладить индустриализацию в СССР. В итоге советскую индустриализацию можно условно разделить на два периода. В 1920-х годах «красный колосс» использовал послевоенную слабость Германии. А в 1930-х — Великую депрессию в США.
Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название — «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения.
Печально констатировать, но ситуация в 2016 году с инженерам в России аналогична 1918 году. Экономике нужно приспосабливаться к новому укладу, а вот инженерных кадров нет.
Очень уж хрупкий этот трудовой класс людей. Либо быстро ломаются и растворяются, либо быстро знания устаревают, либо просто уезжают.

SamurXY

Почему в средние века огнестрельное оружие вытеснило луки? Лук отличался большей скорострельностью, большей точностью. Тактика его применения была проработанней. Все дело в том, что на подготовку лучника уходило несколько десятков лет. Научить солдата обращаться с аркебузой или мушкетом отнимало не больше месяца. Таким образом армию можно было сделать за пару лет. (стрельцы Ивана грозного), и она была более экономичной, чем постоянная армия с холодным оружием и луками. В результате всего за век огнестрельное оружие стало господствовать на поле боя.
Похожая ситуация происходит сейчас. Советская модель инженерного образования была направлена на развитие чувства интуиции. Хороший конструктор только поглядев на самолет мог сказать полетит он или не полетит. Хватало одного взгляда. Но выработка этой интуиции долгий процесс, на него уходят годы.
Cовременный инженер все больше абстрагируется от практики и пользуется программами. Готовыми инженерными решениями. На обучение пользования программой уходит несколько лет. И инженер может проектировать балки, конструкции, дома. Не нужны десятилетия практического опыта, он уже сублимирован в виде готового программного продукта. Инженеры старой формации возразят — "а как же фундаментальные знания, сопромат". Суть в том, что сопроматом уже никто не пользуется, зачем приближенные решения, когда в CAD уже заложены точные. Мы не считаем на логарифмической линейке, потому что есть готовое точное решение на компьютере, мы не разбираемся какой порох засыпать в ружье, потому что есть готовые патроны, в которых обо всем позаботились за нас. Просто нажми на спуск.