Replies (17)

  • @SIUR, Почему? Они вроде актуальны и сейчас, ибо общечеловеческие ценности.
  • @unregistered, по содержанию. по форме там такие отжиги случаются, что ояпыщь
  • @SIUR, не все
  • @SIUR, Например? Бластер образца 1984 года в "Стране багровых туч"? За цифру не ручаюсь, может быть и 1974! :)
  • @unregistered, нет. дочитаю "улидко на склоне"-может пойму лучше, от чего меня корежит.
  • @SIUR, Кста, у Стругацких есть и чисто мужские произведения, например — "Хромая судьба", совсем не фантастика.
  • @unregistered, Чисто мужские? эт вссмысле?
  • @DancingWolf, Кому может быть интересно читать произведение про мужчину в возрасте, переживающего кризис "очень среднего возраста", кроме самого мужчины в возрасте?
  • @unregistered, Ну не знаю, я читал это не в возрасте, но как-то проникся. Может сердцем уже стар. Вот "Бессильные мира сего" Бориса реально возрастная вещь. От неё прям старыми вещами пахнет.
  • @DancingWolf, Не читал, как-то те вещи, которые братья писали отдельно, "не пошли".
  • @DancingWolf, А "Хромая судьба" конкретно вставила, хотя до возраста главного героя тоже не дотягиваю.
  • @unregistered, Ну я заставил себя до конца прочитать, но если честно тяжело. Не для меня.
  • @DancingWolf, Я себя заставлял читать до конца "Экспедицию в преисподнюю" С. Ярославцева, написано языком как для имбицилов, отличается от того языка, к которому привык у Стругацких.
  • @unregistered, Ну Аркадий сказочник, а Борис больше реалист. Видимо только благодаря тому что они вместе писали, им удавалось соблюсти очень хорошую золотую середину, из которой даже Бредбери иногда уходил.
  • @SIUR, там слишком нифига не понятно и много веществ.
  • @SIUR, альсо, почитай Град обреченный. Это на стока мега, что просто ахххх.