• Мне полжизни было интересно, чем отличаются серверный и десктопный дистрибутивы Ubuntu?

Replies (18)

  • @SIUR, один с иксаме другой без)
  • @SIUR, дефолтным набором софта
  • @SIUR, набором пакетов в инсталяшке
  • @SIUR, инсталлятором по умолчанию
  • @SIUR, набором пакетов на диске. У серверного кажись нету оболочки и всякие апачи там... Ну ещё установщик
  • @SIUR, ух как все серьезные)) по сабжу — ради лулзов спросила?)
  • @SIUR, ты не поверишь, но это даже не троллинг.
  • @SIUR, предустановленным ПО и обоями
  • @pondohva, или обои такие же? Пойду поставлю =D
  • @uno, честно говоря, нет, мне серьезно интересно. я ее один раз видела, но мне это ващесовсем не понравилось.
  • @pondohva, ОБОИ ИНТЕРЕСНЫЕ!?
  • @SIUR, надо погуглить, есть ли там иксы =D Думаю, из-за обоев надо брать.
  • @SIUR, ну йопт, там все просто — идет дефолтный набор пакетов "для любого ляликса" + докидывается пачка серверных, и усе... впрочем, в любом дистре так ;)
  • @pondohva, я вот не помню, ставятся ли они по дефолту, по-моему, нет. но всегда можно сделать cd /usr/ports...ах, блять, простите, в вашей убунте нет портов!
  • @uno, простите, а поставить базовую систему и сказать apt-get install трали_вали2.2 это уже все, так теперь не модно?
  • @SIUR, так этош не убунту-вэй! у убунтоебов под это корявки не заточены)) чо уж говорить если им на любой чих подавай отдельную "сборку" (читай образ)...
  • @SIUR, да я тебе говорю... было время к нашему дистру (которым я пользуюсь, к слову проповедующему slack-way) приставали и требовали на каждый список пакетов (у нас его можно самому формировать и ставиться по нему) требовали отдельный образ... сколько копий в объяснениях было сломано))
  • @SIUR, в плане убунты они в сервер гайде про это коротенько пишут:
    doc.ubuntu.com
    т.е отличия как бе и типо есть : )