• Бля. Сесть и прочитать один RFC реальни невозможно. Это как лурк-затянет и даже не заметишь, как медленно удаляешься от темы.

Replies (18)

  • @SIUR, ну да, там какбе тоже ссылки :)
  • @gelraen, там обратные связи-вот что страшно.
  • @SIUR, Если тебе за это платят деньги, то более чем возможно.
  • @dk, это понятно. но я-то только для себя читаю.
  • @SIUR, Хоспидя, для себя читать rfc — такое мне бы в самом страшном содомитском сне не приснилось. Я б не смог. Это же просто стандарты, в ни нет ничего концептуально интересного.
  • @dk, я унылое и тупое, мне приходится 8)
  • @SIUR, А что за rfc такой, который "приходится" читать? Наверняка описываемая там тема переведена где-то на человеческий язык.
  • @dk, imap
  • @dk, ну бля, то есть rfc3501
  • @SIUR, Дык, это, есть IBM TCP/IP redbook: redbooks.ibm.com
    Там как-то почеловечние описано для общего понимания.
  • @dk, честно говоря, я там уже что-то около четверти прочитала-мне уже пофиг. учитывая, что знание английского довольно посредственное-повреждения психики все равно необратимы 8)
  • @SIUR, тогда добро пожаловать в клуб rfc damaged people (:
  • @dk, ну почему там же есть даже развлекательные :)
    помнится когда то начинал читать их сначала, то есть с RFC1 и по порядку, довольно интересно но на много меня не хватило, надо опять чтоль архивчик на телефон закинуть
  • @FAndrey, Есть развлекательные, есть. Особенно их мой бывший начальник жаловал. Помню в нетрезвом состоянии он цитировал rfc про голубиную почту, наверное с тех пор у меня алергия на подобные документы. Но в общем случае rfc — это документы written by TCP/IP robots for TCP/IP robots. Терпеть ненавижу.
  • @dk, да язык там конечно жестко формализован, но с другой стороны как иначе то :)
  • @FAndrey, это наоборот хорошо %)
  • @FAndrey, Никак, наверное. Честно говоря после полугодичной работы по имплементации протоколов согласно rfc, у меня уже рвотный рефлекс на них. Глаза бы мои их не видели.
  • @SIUR, это хорошо для передаче необходимой информации, шировкому кругу людей, от такого же широкого круга различных авторов, но не более, всё же почти всем это весьма трудно воспринимать, но иначе было бы скорей всего ещё хуже