@SIUR, эх, хотелось бы полёты к звёздам

@SIUR, умственый регрес и возращение в животное состояние

@SIUR, Судя по всему — подвижность щупальцев..

@SIUR, ввторое дешевле и массовее (сейчас, по крайней мере), потому деньги будут зарабатывать на этом. И лишь небольшая кучка чуть более дальновидных будет рваться к звёздам

@gelraen, рваться? да ты хоть сейчас рвись. Я о том, что дальние космические полеты-безумно затратны и требуют серьезных научных изысканий. В том числе и таких, о которых сейчас даже не задумываются. Примерно эквивалентно разработке адекватных технологий ухода в виртуальность. Поэтому то или это.

@SIUR, смотря насколько глубоко уходить в виртуальность, но тут уже возможно продавать частичные достижения массам. А с космическими полётами так не получится. Потому, скорее всего, на продаже технологий ухода в виртуальность те-кому-надо будут зарабатывать деньги на разработку космических технологий.

@gelraen, космическая отрасль не может быть частной)

@SIUR, а кто мешает им скооперироваться? :)

@SIUR, пока есть место на планете — виртуальность. когда тушки девать будет некуда — тогда и о звездах снова задумаются.

@gelraen, я, может, упоротый мечтатель, но считаю, что серьезные научные разработки должны быть только государственными. В частных лавочках будет непременно накладываться лишнее.

@SIUR, лишнее это что?)

@SIUR, зависит от упоротости (и её направленности) владельцев. Но если они захотят летать, то сделают очень много для этого

@Sectoid, То, что можно обобщенно назвать "рынок". и к тому же, кооперация-это доступ к некоторым аспектам. а интегрироваться никто не станет, потому что потери превзойдут выхлоп пользы.

@SIUR, понятие рынка все равно туманно. имхо — частники этим (дальними полетами) занимаццо не будут в первую очередь потому, что это нерентабельно и рентабельно не станет в обозримом будущем. ведь основная задача частников — извлекать профит.

@SIUR, в виртуальность. до звёзд сильно далеко :)