• "Это чечетка и я передаю сведения. Заберите меня отсюда. За-бе-ри-те-ме-ня-от-сю-дааааа!" (с)
    Шиздец с этой виндой короче. Без нее некомфортно-с ней пиздец. Будем посмотреть на семерку что ли(да я волевым усилием решила не играть).

Replies (44)

  • @SIUR, заходи :)
  • @SIUR, "без нее некомфортно" — это что вообще?!
  • @viknet, мне нужен фотошоп-лайтрум-айтьюнс как минимум; только не надо мне рассказывать под какую еще ось оно все есть. аналоги не хочу и не буду.
  • @SIUR, как всё запущено...
  • @viknet, тада. я вас слушаю
  • @SIUR, я просто совершенно не понимаю как в винде может быть "комфортно".
    хотя сам вынужден некоторое время за ней провести
  • @viknet, Под нее есть нужный софт. Если отбросить религиозные вопросы-это критерий комфортности. Но я от нее нихера не в восторге; развалилась сука за месяц.
  • @SIUR, me too ^_^
  • @SIUR, для этого есть виртуальные машины. но работать в ней постоянно? это выше моих сил.
    и да, кроме программ есть ещё банальное удобство и эффективность выполнения задач, с этим в винде за последние 9 лет намного лучше не стало.
  • @SIUR, xp
  • @viknet, виртуальные машины не всегда хорошо работают. например, не поиграться
  • @schors, в каких случаях например они нехорошо работают? и, если можно, применительно к фотошопу-лайтруму-айтюнсу, пожалуйста.
  • @viknet, я понять не могу; вы хотите об этом поговорить или просто читать не умеете!? У меня довольно узкий спекр задач для нее. Сделал-перезагрузился. А работать в фотошопе который на винде которая в виртуалке-да я лучше поставлю хакинтош и пойду покупать резиновую бабу.
  • @SIUR, а я не понимаю, зачем перезагружаться вообще? в нормальных виртуалках скорость работы неощутимо меньше чем на железе, а вот удобства дофига и больше. к тому же виртуалку перезагружать тоже не надо, в слип вводить и всё, так винда там дольше проживёт.
    у тебя какое-то предубеждение к виртуальным машинам, ей богу.
  • @viknet, Да! Потому что мне не понравилось! Потому что эта ваша заливная рыба-гадость и дубль-два. Я не желаю работать в нормальных графических редакторах под виртуалкой ибо неясный мазохизм.
  • @SIUR, вот именно, что не ясно, в чём здесь мазохизм? :)
    виртуалка же не эмулирует процессор, всё на твоём же исполняется. она только предоставляет прослойку к реальным девайсам.
    и да, пора забыть уже про ХР, семёрка даже в виртуалках значительно лучше себя чувствует.
  • @viknet, я могу тебе предложить флаг и барабан.
  • @SIUR, почему вот ты такая злая? :)
    отрицательный опыт не всегда отражает полную картину. если у тебя когда-то получилось некрасиво и не понравилось, то это не значит, что виртуалки — говно неюзабельное. может ты просто что-то не так сделала и надо пробовать сделать по-другому?
  • @SIUR, а фотошоп использует много ресурсов GPU?
    базовая поддержка openGL и DirectX есть уже везде. даже игрушки бегают.
  • @viknet, ну например VirtualBox мне не удаётся сделать не 800x600 — работать в том же Flash просто невозможно
  • @SIUR, +1 без подлизывания
  • @schors, ну я не имел в виду это чудо быдлокодерства :) VmWare и Parallels работают замечательно
  • @viknet, ну и кстати, в том же VB у меня почему-то не работает Java. приходится для доступа к KVM перегружаться
  • @schors, а вот ява должна работать. может они чего намудрили со своими аддишинсами?
  • @SIUR, дадада :) да это дрочево на виртуализацию :)
  • @viknet, я попробую записать если не лень будет vangers под виртуалкой. УГ
  • @viknet, Детка, я не злая. Я не хочу фотошопить через жопу. Я хочу все ресурсы моей машины, когда работаю с файлами высого разрешения. Ну вот такие у меня извращенные желания, что поделать. Каждый дрочит как он хочет.
  • @schors, ну ещё раз. я не имел в виду VBox. ты бы ещё qemu привёл в пример.
  • @viknet, и какой параллелс мне даст виртуальную машину с виндой и freebsd? vmware? а оно на моей машине вообще заведётся?
  • @viknet, работает, частично. но вот хз. знать ничего не хочу об этом. мне хватает зла на то что KVM на яве
  • @viknet, есть другие работающие варианты? esxi у меня работать отказался
  • @schors, вот такой параллелс: parallels.com
    а почему вмварь может не запуститься? я имею в виду workstation или простой esx server
  • @schors, начинаю прозревать проблемы в руках... :)
    хотя про это не знаю, сам с esxi ещё не игрался.
  • @schors, а про какой собственно KVM речь?
  • @viknet, WS жеж эмулятор. Где я тебе сейчас esx достану...
  • @viknet, 2490.0 рублей. пусть засунут себе в жопу. мне не очень нравятся их разработки, даже пробовать не буду.
  • @viknet, ещё и настраивать? ради одного раза в месяц я перегружусь
  • @schors, workstation использует аппаратную поддержку.
    или мы просто про разные уровни виртуализации говорим?
  • @viknet, все почти IP-KVM удалённого доступа к консоли явовские. чтобы им пусто было
  • @viknet, использует не использует, а эмулятор же
  • @schors, сейчас параллелс очень сильно продвинулся по качеству. последний десктоп под мак вообще конфетка
  • @schors, расшифруй. что именно "эмулируется" по сравнению с VirtualBox&
  • @viknet, не верю. их openvz работающий, но местами странный. plesk — унылое гавно. стандарт ASP — страшное унылое гавно. я длаже боюсь всё остальное трогать. vzpp вроде ничего, но на уровне "ничего"
  • @schors, о. теперь ясно. просто аббревиатура KVM очень по-разному может расшифровываться :)