Replies (73)
-
@nebeda, ээээ.... ты ничего не перепутал? фряха как раз проста как пробка и намного удобнее. я уже столько раз это даже здесь обсуждал что надоело. там в базовой системе есть все утилиты администрирования, ядро подготовлено к серверной работе, очень удобные монолитные конфиги запуска, соблюдаемая разблюдовка директорий
-
@nebeda, не знаю насчёт утилит — что ты нашёл в gnu такого просто что ппц как удобнее. но с простынями ты фейлишь — ты уверен что админ в счастье бегать по всем этим иерархиям в поисках? я нет. мне удобнее когда я одним взглядом обозреваю всю систему. как приборы на самолётах
-
@nebeda, ну давай если хочешь попробуем объективно. привожу пример — пять из 500 машин с какой-то кастомной настройкой взбрендили. надо срочно посмотреть что у них с сетью. ну в rc.conf залезть, или лазать по каталогам /etc/system по файликам, пытаясь запомнить что там было? есть разница? ну и тот же /etc/rc.d — вообще выше добра и зла
-
@nebeda, более того. при любой неведомой хуйне^W проблеме, строго правильно быстро прикинуть что у тебя запускается, что из этого работает, чтобы отсечь все простые варианты. как только у меня какой-нибудь линупс ломался — так об этом знаю все вокруг. мат перемат стоит
-
@schors, ни фига не понял самой проблемы. 5 из 500 машин ступили по сети. и? мониторинг нам сказал, что там отвалилось — интерфейс, с какого-то фига, табли-фаерволлы, роутинги, ещё чего. залезли — посмотрели что конкретно по анализатору логов, исправили, исправили причину, продолжаем кормить аптайм. в чем проблема?
-
@nebeda, возьмём простую ситуацию. мониторинга не было. например, это какие-то новые машины. хз какие. их там "вася" вроде настроил, но они не поднялись. вот этот весь список я как искать должен? в одном он у меня месте, или я обойти всё должен? а проблема там например в каком-нибудь шлюзе оказалась. банально.
-
@schors, и кто тут ссзб?
я ещё далеко не гуру — и я вставляю то, что наxожу, что б быть в курсе ситуаций и на боевикаx и на дескаx конторы, и на шлюзе. ну, ибо пока не гуру — вставляются не с первого раза, да)) но когда вставилось — работает и честно обо всём рассказывает.
в том и суть, что лялиx гибок и я могу с ним леница и просто ждать оповещений. -
@schors, пинаем васю, спрашиваем какого фига. если не я иx настраивал, а он, ну.
но это при том, что если там гента — то систему с имеющимся файлом мира, флагов и настроек может и дрессированная обез\янка. если он же и шлюз ставил — спрашиваем про шлюз. но криворукость же кроссплатформенна, ну. -
@nebeda, ipcad у тебя просто банально пакеты все читает, а табли я не уверен что битые пакеты не выбрасывают до первого счётчика (там какое-нибудь смещение не то), но такие пакеты до тебя добегают и на внешних счётчиках считаться будут. вообще считать трафик на машине — фейл дикий. и это не мониторинг несколько.
-
@nebeda, Нагиос какбэ это сказать… Хороший. Но скучный. Хочется чего-нибудь свежего. Щас вот заббикс пробую, но чо-то не особо… Я думал, может тебе что новенькое и няшное попалось.
Кстати, в чем тут большая гибкость линукса? Нагиос и фряху нормально мониторит, SNMP на тип хоста вообще насрать…