Replies (56)

  • @SIUR, Э... А не поздно?..
  • @SIUR, мучаю vmware
  • @SIUR, Попробуй по ночам спать (; Это круто, на самом деле!
  • @SIUR, как там твоя солярка поживает?
  • @SIUR, так которая vSphere
  • @alex3, да нет...
  • @SIUR, как там ssh?
  • @SIUR, Ясно... Нанюхалось солярки, теперь прет...
  • @dss, эм...я подумаю над этим)
  • @4DA, жива)) но как-то с ней странно.
  • @SIUR, Ты ведь не хочешь послушать про установку винды по сети с фряшного сервера?
  • @schors, накурилась манов до состояния измененного сознания
  • @SIUR, Лучше б про матан на лукоморье почитало...
  • @alxrt, оу...да вы знаете толк в извращениях!
  • @SIUR, а чего там курить — подключайся! Just do it!!!!
  • @SIUR, Угу... А еще, я слыхал, через pxe можно грузить darwin...
  • @alxrt, а солярку?
  • @SIUR, заодно расскажешь или спросишь пока я здесь
  • @4DA, Насколько я помню, соляра через pxe ставится в легкую. Там же наверняка полгига манов по этому делу.
  • @SIUR, да что опять не так?
  • @alxrt, у тебя есть знакомые, живущие успешно с соляркой на дому?
  • @ArkanoiD, да все так :)
  • @4DA, Когда меня окончательно заебет винда, возможно я стану одним из них.
    Впрочем, если проект на жаве, который я сейчас пилю пойдет в жизнь, хостить его придется либо на соляре, либо на qnx.
  • @alxrt, что за проект?
  • @alxrt, выброси жабу в форточку и забудь эту старуху как страшный сон
  • @4DA, Ну да, вот щас прям все темы и запалятся...
  • @alxrt, жизнь с солярой есть, но странненькая
  • @alex3, ну в в-общих чертах-то можно рассказать)
  • @4DA, Что-то вроде соц.сети. Разве что нагрузка планируется черезвычайно большая. Более ничего сказать не могу.
  • @SIUR, Я под freebsd сидел, меня не испугаешь.
  • @SIUR, на сантехе сановцы рассказывали как им хорошо с ней живется;)
  • @4DA, и как же с ней живется?
  • @alxrt, ещё и с большой нагрузкой жаба... ебалайтунг! кто и так на жрущей технологии делает нагрузочные проекты?
  • @4DA, Ну, гентушники, потирая красные глаза, тоже расскажут как бытро работает их сборка, и более того как бысто и легко она обновляется.
  • @schors, Насколько я знаю, некоторые модули будут писатся на хаскеле.
  • @alxrt, это чтобы ещё седее казалось?
  • @alxrt, хаскель вроде бы неплохо параллелиться. в-принципе если сюда MVC на жабе, может выйти нормально по быстродействию.
  • @4DA, что такое "неплохо параллелится"? в отношении к инструменты. MVC? В форточку сразу
  • @4DA, для полного ахтунга ещё сюда ORM приплести
  • @schors, ну давайте будем советовать все подряд, для проекта, о котором ничего не известно.
  • @schors, :-)
  • @4DA, есть вещи которые не надо применять никогда. тем более в отношении вполне обозначенных плоскостей. MVC, жаба — это что-то противоречащее "будет под высокой нагрузкой"
  • @4DA, максимум применения жабы — для мобилок, и то, только из-за стандартизации
  • @schors, то есть, она больше нигде не применяется?
  • @4DA, примерно как коррупция — применяется везде, но должна быть изничтожена
  • @4DA, хотя честно, кроме как "нас так взбрендило" применения не вижу
  • @schors, и что бы вы использовали для автоматизации в гнилом энтерпрайзе?
  • @4DA, что такое "гнилой энтерпрайз"?
  • @4DA, но подозреваю что как и везде — технологии сообразные задачам. сообразных жабе задач я не представляю окромя мобилок.
  • @schors, всякие конторы, которым нужен специализированный софт для ведение деятельности, и который должен быть как-то связан между собой.
  • @schors, *при помощи сервером приложений и.т.д
  • @4DA, хм.. эээ... "как и везде — технологии сообразные задачам"
  • @4DA, что есть "сервер приложений" и откуда такое условие?
  • @4DA, да же так.. что есть "сервер приложений" и чем обусловлено такое условие?
  • @schors,
    Википедия утверждает:
    Сервер приложений (англ. application server) — сервер, исполняющий некоторые прикладные программы. Термин также относится и к программному обеспечению, установленному на таком сервере и обеспечивающему выполнение прикладного ПО.

    Функции сервера: хранения данных и кода программы.

    Функции клиента: обработка данных происходит исключительно на стороне клиента.

    * Плюсы:
    o низкая стоимость разработки;
    o высокая скорость разработки;
    o невысокая стоимость обновления и изменения ПО.
  • @4DA, странные плюсы. но не отвечен главный вопрос — нахуя?