• Скажите, а вы пользутесь оптичским видоискателем на цифромыльнице? %) Больной вопрос, такой больной....

Replies (27)

  • @SIUR, Я не пользуюсь!
  • @SIUR, @Smily хм....а если солнце и экрана нифига не видно?
  • @SIUR, @SIUR у меня нет цифромыльницы :) забыла добавить :D
  • @SIUR, @Smily хлюп Ах , как жесток этот мир!
  • @SIUR, на моей цифромыльнице нет оптического видоискателя... да и смысла от него ровно 0 на незеркалке
  • @SIUR, @viknet ок =) мучаюсь между хорошим фотиком без видоискателя и похуже, но с...
  • @SIUR, @SIUR на незеркалке через видоискатель ты видишь какую-то левую картинку, которая с предполагаемым снимком имеет мало общего. бери без
  • @SIUR, @viknet а в днем с ярким солнцем на экранчике хорошо все видно? =)
  • @SIUR, @SIUR в фотоаппаратах сейчас делают экраны специально, чтобы не засвечивались прямым солнцем. даже на моём 3-х летнем старичке всё прекрасно видно, даже цвета не искажаются
  • @SIUR, @viknet спасибо!
  • @SIUR, @SIUR да не за что...
  • @SIUR, естественно пользуюсь
  • @SIUR, @RiZN а смысл?..
  • @SIUR, @viknet никакой экран не даст реалистичной картинки, чо получится на фото
  • @SIUR, @RiZN и ничего, что в оптическом видоискателе мыльницы ты вообще видишь не то, что прошло через объектив и попало на матрицу, а вообще левую картинку на которой не оценить ни постановку ни увидеть увеличение, даже банально посмотреть на чём камера сфокусировалась и то нельзя
  • @SIUR, @viknet совершенства в мире нет :3 но вот то, как погано матрица передаёт цвета, меня лично весьма раздражает. поэтому можно сказать, что оптический видоискатель дополняет экранчик с недокристаллами
  • @SIUR, @RiZN зато на экране ты сразу видишь недофокусировку, недосвет/пересвет. с видоискателя же ты вообще не видишь предполагаемого кадра. с тем же успехом ты можешь смотреть и без видоискателя. даже при искажении цветов на экране (которое не так уж и велико, если ты пользуешься нормальной камерой) ты увидишь, в отличие от видоискателя, неправильный баланс белого. в чём достоинство видоискателя на незеркалке?
  • @SIUR, @viknet что именно тебе неясно в фразе про дополнение одного другим? через оптику выбираешь композицию, приближаешь/отдаляешь, а потом фтыкаешь в экранчик с целью не завалить горизонт, не сфотографировать случайно что-то лишнее, но взять в кадр всё нужное, не потерять фокус, соблюсти баланс белого и тп (и всё равно фото выходит отстойное, потому что не зеркалка)
  • @SIUR, @RiZN так на мыльницах же видоискатель не через объектив идёт, а через отдельное окошечко. ничего приблизить-отдалить нельзя, только приблизительно оценить что и где снимается. а раз уж всё равно в экранчик фтыкать, так зачем с видоискателем париться? О_о мне видится только одно применение — отключать экранчик для экономии энергии...
  • @SIUR, @viknet facepalm.jpg Скажу по секрету, видоискатель умеет приближать и отдалять засчёт встроенной системы линз.
  • @SIUR, @RiZN это уже у самых навороченных мыльниц, они и стоят сравнимо с младшими зеркалками. у всех, что я видел — видоискатель фиксирован.
  • @SIUR, @viknet market.yandex.ru — пруфлинк. купил 4 года назад за 3 тысячи рублей, лол
  • @SIUR, @RiZN теперь понятно почему ты плюёшься на экранчик. сейчас технологии экранов в фотиках шагнули далеко вперёд...
  • @SIUR, @RiZN и, кстати, не верю про 3 тысячи. его и сейчас что-то не видно за меньше чем 4 тысячи.
  • @SIUR, @viknet я это привёл как пример наличия линзы в видоискателе даже в дешёвых моделях, а не в целях показать качество экрана. не тупи.
  • @SIUR, @RiZN ну модель 4-летней давности, стоящую сейчас 4000, бюджетной сложно назвать...
  • @SIUR, @viknet они сняты с производства уже давно. удивлюсь, если они вообще ещё где-то продаются (в нормальных магазинах, i mean).