• И чего все так восхищаются Пелевиным и этим его "Generation Пэ"? Книгу не читала, фильм, предположим, неплох. Но дрочить-то так зачем?

Replies (82)

  • @SIUR, как "так"?
  • @ArkanoiD, интенсивно 8)
  • @SIUR, Книгу не читал и врядли соберусь, фильм — тем более. Целиком и полностью поддерживаю твое недоумение.
  • @SIUR, Пелевин? Хто Эта, насяльника?
  • @demiazz, Да один из любимых молодежью, страдающей синдромом поиска глубокого смысла, хуев. Ну всякие там коэльо и прочие зюскинды.
  • @kapsh, тогда все ясно. зашел на вики. явно не мой профиль. может я чего не понимаю, но мне как то ближе фэнтези и киберпанк. а смыслы и жизни и прочее — стоит только оглянуться вокруг, и хорошенько присмотреться — никаких книг не надо будет, чтобы этот глубокий смысл найти
  • @SIUR, Потому что классик. Уже сейчас это видно.
  • @SIUR, Толкиен — вот это профессионал. выдумать и описать историю полностью вымышленной вселенной. Перумов — вот профессионал. то же смог сделать. Масштабы и качество впечатляет. )
  • @demiazz, Тролль штоле? Какой Перумов? Его же читать невозможно. Слог никакой же, ну.
  • @Gvido, ну дык толстого и достоевского тоже не каждый осиливает. от этого они мастерами не перестали быть
  • @SIUR, ты про войну мага? ))) ну размазал хорошо. прочитал всю серию. правда самый самый конец пока не осилил. просто времени нет
  • @demiazz, Да не в неосиляторстве дело. Там очень все примитивно и топорно. У Перумова. Вот просто очень плохо и уныло написано.
  • @SIUR, а хороших во всем — не бывает. палланик вон тяжело пишет. зато охренительно классно подхватывает самые черные моменты жизни. достоевский тоже тяжело пишет — зато какой психолог. и так далее )))
  • @Gvido, наверное у нас вкусы таки разные )
  • @SIUR, стругацкие молодцы ))) не спорю ) но их то двое. если че эт я иронизирую насчет двое
  • @SIUR, Год рождения автора поста?
  • @SIUR, жаль только стругацкие в меня не особо идут. увы. )
  • @SIUR, думаю спор о вкусах только в холивар перерости может если вовремя не закончить ) единственно, что скажу, что к сожалению я нашел мало хорошего киберпанка. интересного, и не нудного своей однообразностью. и с удовольствием приму предложения что нить почитать ))
  • @demiazz, реквестирую список хорошего киберпанка. я знаю только гибсона
  • @SIUR, перумов кстати в меня в свое время влез не благодаря своим 10> томам мага, а благодаря хроникам хьерварда )
  • @SIUR, из наших добавим чубарьяна ) и лукьяненко — серия лабиринт отражений )
  • @SIUR, надо попробовать ) раньше слышал кажется )
  • @demiazz, чубарьян — это по его сценарию "на игре" снято? 8)
  • @SIUR, по сценарию то его, только фильм совершенное говно и его совершенно испоганили. история та же, что и "Я легенда". Фильм говно, книга супер
  • @SIUR, вот из-за него и подсел на перумова ) и да. война мага конечно по сравнению с хьервардом — небо и земля. тут отрицать не могу ну никак
  • @SIUR, в общем у Чубарьяна — Игры в жизнь (по ней и фильм) и серия хакеры — Полный root, Точка невозврата. Вроде есть еще Миллион для дураков, но в сети я так и не нашел ее. Типа приквел к полный root. ) время и место действия — чуть современная россия, пишет — реально легко и просто. сюжет — супер )
  • @SIUR, эмм. я его прочитал после хьерварда. потом через несколько лет начал войну мага уже ) а вот до техномагии как то еще не добрался
  • @SIUR, какая умничка)
    Прям так с утра, бодро, дерзко, со смыслом. И про книги, и про онанизм, и про искусство, и про невежество.
    Ня!
  • @SIUR, Здесь нужен дефис, а не длинное тире, сраный недотипографоеб.
  • @SIUR, Нет, не во всем.
  • @SIUR, Антракт. В три затяжки скурить сигарету... Rest in peace...
  • @SIUR, а разве восхищаются? Много из Пелеина читал. Нечем там восхищаться. Фильм не смотрел.
  • @SIUR, Не все. ;)
  • @Diu, вот, держи пять )
  • @Shaman, Держу. :)
  • @SIUR, Полагаю, что Пелевина любят те же, кто любит Минаева.
  • @SIUR, эти люди пришли, повосхищались перумовым, полным рутом и помянули минаева. я теперь прямо не знаю, такое ли зло пелевин.
  • @SIUR, перумов? Это тот фэнтези-хер, что рубит капустку, размазывая сюжет для одной повести на овер 9000 томов? Ох, епт. Сейчас комменты почитаю.
    N.B. Пелевин меньшее зло в сравнении с Минаевым лишь только потому, что Минаев пишет херню прозрачно, а Пелевин облачает ее в форму неструктурированного потока сознания. Других особых отличий нет.
  • @SIUR, Почитал комменты. Что ж, если кому-то даже Перумов нравится, то и Пелевин может побороться за место под солн^W^Wв кошельке. Алсо, называть его классиком — это уж слишком. Надеюсь, это был сарказм и я просто не заметил таблички.
  • @SIUR, Сиур, ты умная девушка, вот скажи честно, как ты считаешь — это нормально взрослым мужикам под 30 дрочить на Стругацких и Маленького Принца?
  • @gundy, ух ты, прикольно. Я думал, что на девушек парни дрочат. Кстати, на Аркадия дрочат или на Бориса?
  • @Shaman, вам виднее) Алсо слышала, что некоторые на Микки Мауса дрочат.
  • @gundy, и впрямь? Ай-я-яй, какие шалунишки )
  • @gundy, и да — почему нам виднее? И кому это — нам?
  • @Shaman, проблемы самоидентификации?
  • @Shaman, кстати, об онанизме. Я специально для тебя фотку нашла, нестрашную, неармянскую :) Куда кинуть?
  • @gundy, ну, я не привык слышать, когда обо мне — во множественном числе. Впрочем, ты же Пелевина любишь, так что все в пределах нормы )
  • @gundy, нет, спасибо. Я уже увидел сегодняшнюю — не рискну смотерть еще одну во избежание поражения зрительного нерва. Да, небольшая просьба — если будет рождаться желание кинуть в жуйк фото, то будь добра, кидай ту, где ты якобы эльф, ладно? Ну, надеюсь на понимание, опять же )
  • @Shaman, договорились) Ты только серьезно определись, эльф нужен или не нет. А то вчера ты и эльфа испугался)
  • @gundy, ну, у меня не было образцов для сравнения. Да, эльф просто чудесен )
  • @gundy, и да — я внезапно оказался в твоем блеклисте вчера. Вероятно, это какая-то ошибка, но надеюсь, что ты ее исправишь — такая милая беседа вчера оборвалась, досадно же, ну )
  • @Shaman, эй, так не годится! Пока ты у меня в подписчиках, я не могу гарантировать, что тебе в джаббер не прилетит еще один эльф и шахидка какая-нибудь :)
  • @Shaman, Нравится Перумов — не значит будет нравится Пелевин, это скорее — нравится толкиеновское фэнтези. Ну или приближено к нему. Расстягивает на десять книг — но ведь среди его книг ведь не только эпопея Война мага, а и вполне, даже очень достойная серия Хроники Хьёрварда, которая очень сильно в лучшую сторону отличается от эпопеи на 10> книг ) фэнтези это фэнтези. А какой-то Пелевин — ну его. Если бы не этот пост, не знал бы о нем. Хотя погода не поменялась от того, что узнал.
  • @demiazz, Довольно примитивный взгляд на литературу. Таким образом можно считать более талантливым художника, который пишет более детальные картины на более широком холсте. А Пикассо по такой логике — неумеха. Я этим не пытаюсь сказать, что Толкиен и Перумов — хуёвые писатели, ибо не читал (впрочем как и сабж), но сам принцип определения таланта таким образом мне видится неправильным.
  • @ganglery, признаю ) резковато выразился )
  • @SIUR, дооо уж, особенно лихо закручено там, где он толкун-книгу дописывал, все-то ему казалось, что Профессору размаху нехватало, эпичности
  • @SIUR, заканчивай ты эти арканоидизмы
  • @SIUR, пелевин говно, перумов ок, фильм не смотрел, оп siur, я няша. problem?
  • @toxa, при чем тут это?
  • @SIUR, при самом что ни на есть том.
  • @toxa, я сокращу простыню, которая мне подумалась до "ты не прав".
  • @SIUR, не прав в чем?
  • @toxa, в определениях
  • @SIUR, совершенно прав. Думать за всех и обобщать — оно и есть.
  • @toxa, где? чего? я вообще вопрос задала.
  • @SIUR, Перечитай, как ты его задала. "Почему все восхищаются..." "... дрочить так зачем". Кто, блять, все? Твои три с половиной ущербных друга-задрота? Как дрочить? Написать в жуечку "былнапелевинеохуеннопонравилось"? Откуда, блять, берется у определенного типа людей вот это вот ощущение, что они, блять, Росстат и Гэллап медиа в одном лице. Или это все для того, чтобы собрать в комментариях толпу идиотов, соревнующихся в ослоумии "а, чо, а кто такой этот ваш Пелевин"? Детский сад, ей-богу.
  • @toxa, КАКОЙ СОЧНИ БУГУРТ!
  • @toxa, ну а ты в толпу идиотов сверкнуть гранями прибежал? вот тоже любитель специальной олимпиады "отнесись к хуйне серьезно".
  • @SIUR, ЖЫРНОТА 100%!
  • @SIUR, печально, когда из такой хуйни у людей соткана почти вся жизнь.
  • @toxa, отвали, моя черешня 8) знаю я эту твою вечную телегу.
  • @SIUR, чего ж к сведению тогда не принимаешь, детка?
  • @toxa, как могу так и развлекаюсь
  • @SIUR, это может привести к плохому. Вот, посмотри на идиотов в комментах. Неужели ты хочешь быть как они? =)
  • @toxa, дело в том, что я не они 8)
  • @SIUR, чмоке
  • @SIUR, не, если это вброс, то довольно жиденько.
    А вообще тред доставляет, конечно, внезапно взявшимся Перумовым. Перумов в треде о Пелевине — это примерно как холодильник "Минск" посреди Эвереста. Минаева поминают. Бегают дебилы, которые "кто это такой". Прямо как будто форум какой-то.
  • @SIUR, книги пелевина нравились ровно до того момента, как там пеявлялись грибы. после грибов непонятная хуета
  • @snakehoney, читал, такое же говно, как остальное. МУДРОСТЬЮ ВЕКОВ НЕ ПРОНИКСЯ T_T
  • @snakehoney, Читала, не впечатлилась.
  • @SIUR, Отписался и получаю теперь коньтекст: "Хотите купить гжель оптом?Фабричные сертифицированные изделия гжель по оптовым ценам. Доставка."
  • @SIUR, Не читал но осуждаю!