суд ук Воронеж присяжные
Читаю тут приговор суда по одному уголовному делу
clck.ru . Восхитительный пример правосудия с привлечением присяжных :). Если коротко, то от мужика ушла жена. Он посчитал, что в этом виноват тесть и поехал к нему домой, чтоб облить бензином и сжечь заживо. Цитирую значимую часть (САВ — тесть, Астанин — подсудимый):
-------------
11.12.2008 г., около 0 часов 30 минут, Астанин П.М. находясь в доме № …… по ул. ………. г. …….., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти другому человеку — САВ, с особой жестокостью, общеопасным способом путем сожжения, достал вышеуказанную емкость с бензином из под куртки и облил им голову, туловище и другие части тела САВ, после чего умышленно поджег последнего при помощи принесенной с собой зажигалки, причинив телесные повреждения в виде: термических ожогов лица, шеи, верхних конечностей 2-3 А степени площадью 5 процентов от поверхности кожи тела, квалифицирующиеся как средний вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья — более 21 дня, а так же повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности — 20 процентов.
При этом Астанин П.М. осознавал, что воспламенение бензина на жизненно-важных органах потерпевшего приведет к наступлению его смерти в присутствии близкого человека — супруги потерпевшего СТЮ, которой тем самым будут причинены особые страдания, также осознавал, что причинение смерти путем сожжения, будет связано с длительной многократной болью, особыми страданиями потерпевшего, и понимал, что воспламенение бензина в жилом доме создает опасность для жизни не только САВ, но и других лиц, находящихся в нем, и желал этого.
САВ охваченный пламенем, спасая свою жизнь, выбежал из дома, сбил с себя пламя, перепрыгнул через забор и скрылся. Астанин П.М., увидев, что САВ убегает от него, вышел во двор его дома, взял в руки лопату и, высказывая намерения убить Сав последовал за ним, но догнать его не смог.
Указанные действия Астанина П.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «д, е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 139 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 8 февраля 2010 года подсудимый Астанин П.М. признан невиновным в виду отсутствия события преступления.
-------------
То есть понятно: обливание человека бензином, поджиг и попытка убить лопатой — в этом нет никакого состава преступления. В этом есть состав забавы. Лично я теряюсь в догадках.