• science physics work * приняли к публикации статью в nucl phys b,
    из-за окружающего негатива была уже готова ко всему и переслать ее в наш какой-нибудь журнал

    * прислали на рецензию мат.-физ. статью про всякие эллиптические функции и пов-ти рода g(ну то есть у меня опыт ровно в двух статьях об этом и все) авторы немцы, журнал с указанием желаемого ревьюера, в сомнениях , короче

    * надо больше думать о вращающейся кварк-глюонной плазме и о фазовых переходах там, кроссовер или всё-таки первого рода

    * за год столько не переписывалась с коллегами французами сколько в этот месяц
    ♡ recommended by @Strephil

Replies (26)

  • @QuiverQueen, Здорово, поздравляю!
  • @QuiverQueen,
    надо больше думать о вращающейся кварк-глюонной плазме

    фраза года
  • @Strephil, спасибо!:)
  • @lurker, Я прям тоже задумался
  • @QuiverQueen, звучит как магическое заклинание ))
  • @sparta, :) ага ) для меня, чтобы я настраивалась)
  • @QuiverQueen, шо? опять хромоплазма? стоило случайно кнопочку задеть, с небольшим бабахом и тринадцать биллионов лет потом тебе будут поминать тарелку с кварк-глюонным супом. тебе это надо?
  • @payalnikk, то, что кгп вращается не так давно принято к сведению, года три может быть это поддерживать начали, до этого считалось,что момент вращения исчезает. отсутсвие понимания о кгп лишит возможности описания фазовой диаграммы кхд. потом, у нас для ее исследования NICA построили, и на RHIC экспериты идут. не поверишь,но мне интересно, да.
  • @QuiverQueen, напомни-ка: от кгп до электрослабого далеко? не помню удельных энергий перехода
  • @QuiverQueen, кстате, вращение спинорного типа или прям ротации потоков?
  • @payalnikk, кгп — это кхд, это энергия около ста семидясити МэВ, но вращение должно уменьшать эту точку
  • @payalnikk, вращение все системы , что ты подразумеваешь под спинорным? действие группы лоренца, не знаю такого термина просто
  • @QuiverQueen, — про сто семдясят мэв, я имею в виду, уже переход происходит, так кхд можно и около ста десяти смотреть, называется ИК предел
  • @QuiverQueen, ну тип собственный момент вращения, полуцелый для кварков, если правильно помню
  • @payalnikk, и да, сильное от электрослабого принципиально отличается из-за поведения константы связи.
  • @QuiverQueen, константа сильного непостоянна?
  • @QuiverQueen, собственный момент вращения — это спин, а спинор — это волновая функция особого типа (элемент векторного пространства C^2)
  • @QuiverQueen, ага, и вся трагичность в том, что вся вот эта непонятная физика сидит где она велика, и нельзя диаграммами фейнмана вот так и взять и посчитать все
  • @QuiverQueen, ясн. я про энергии, ващщет. электрослабое объединение идет на энергиях по десятки-сотни ГэВ. ясное дело что кгп — это практически одно сильное) прост сравнить хотелось
  • @QuiverQueen, пррроооклятый синтаксис. да, я спин в виду имел
  • @QuiverQueen, ифракрасный? что там сначала распадается — адроны или пи-мезоны?
  • @QuiverQueen, так я энергию и назвала
  • @QuiverQueen, ах, у теоретиков ж ,другая система единиц, это только для нас что температура, что энергия
  • @payalnikk, но все равно это от ста МэВ
  • @QuiverQueen, как мало для адронного дезинтегратора надо
  • @QuiverQueen, ты чего Макса зобанила? он начал было на кварки распадаться, но потом сказали что все, в общем, ничего, прострелили ему мякоть, лежит на животе, ругается и сосет водку