гхм, установка ghc-ghc-devel помогла. Не знаю что это было и чем отличается от ghc-devel...

Не заморачивайся с дистрибутивными GHC! Скачал бинарник GHC, поставил в ~/opt, добавил в PATH ~/opt/ghc/bin и ~/.cabal/bin, поставил cabal-install и наслаждайся жизнью. Только перед этим не забудь снести каталоги ~/.ghc и ~/.cabal
Все пакетики будут храниться в ~/.cabal, их регистрационная информация в ~/.ghc Никаких проблем НЕ БУДЕТ, любой мало-мальски приличный пакет и так перельет тебе половину hackage'а так что никаких "платформ" не надо.

@Macil, будут проблемы, будут — просто их будет меньше. cabal hell тоже никто не отменял

@Macil, Спасибо, собственно да — удивляет то что пакеты можно как кабалом тянуть, так и из реп.

@jtootf, Зато при их разрешении на тебя снизойдет ПРОСВЕТЛЕНИЕ в отличии от. А учитывая то, что дистрибудивные пакеты по сути дела врапперы вокруг Кабала, то где будет больше Адъ еще и неизвестно.

@QoSyS, А что тебя удивляет? Пакеты (до уровня модулей, вроде), регистрируются в потрохах GHC. И без разницы, кто и как их туда засунет.

@Macil, враппером вокруг кабала является, емнип, только emerge в Gentoo. в том же Debian установка к кабалу не имеет никакого отношения

@jtootf, т.е. самый правильный Haskell-дистрибутив — генту?

@QoSyS, я не знаю, по каким критериям дистрибутивы следует ранжировать в "правильности"