grizzly-8

Часто ожидание бывает гораздо более определенным, чем в тех случаях, которые мы рассматривали. Вы видите закрывающуюся от ветра дверь и ожидаете услышать звук хлопающей двери. Вы видите приближающегося знакомого и ожидаете его рукопожатия. Вы видите заходящее солнце и ожидаете, что оно скроется за горизонтом. Очень большая часть повседневной жизни состоит из ожиданий; если бы мы оказались в обстановке, настолько незнакомой, что не знали бы, чего ожидать, мы испытывали бы сильное чувство страха (посмотрите на фотографии стада слонов, обращающихся в паническое бегство, едва увидев самолет).
Желание знать, что нас ожидает составляет большую часть любви к своему дому, а также и импульса к научному исследованию.

blaze

Вышел network-3.0.0.0
Мне пришли люли за то, что не поставил upper bound в спеке и сломалась сборка моего пакета на hackage.
Полез чинить.
Нашел ебаный пиздец как они год этого не заметили в network-3.0.0.0 : github.com Любые ошибки в connect тупо теряются, исключение прилетит только на следующем вызове. Впрочем, понятно как: никто не делает важных действий между connect и send, они один за другим идут обычно. Это мне с тестами повезло, от автора пакета остались.

cerceo

Итак, самая попсовая лингвистическая байка — гипотеза Сепира-Уорфа, она же теория лингвистической относительности. Если вкратце, то она о том, что язык буквально определяет сознание. Расшифровка: в русском есть синий и голубой, а в анлийском только blue, значит они менее чувствительны к оттенкам синего. Еще христоматийный пример: люди видят надпись на пустых баллона из-под бензина "Пустые баки!" и ведут себя беспечно, потому что слово "пустой" связано семантически с "ничего нет, значит безопасно", а между тем пары бензина более взрывоопасны — это тоже частный пример лингвистической относительности. Вроде звучит убедительно?
Вряд ли для вас будет удивительным то, что началось все с немцев. Впервые о чем-то подобном сказал Вильгель "Солнце наше" фон Гумбольдт. Он был дико озабочен соотношением языка и мышления, а также (чего еще ждать от немцев) языка и народа, а также духом народа (читай "менталитета"). Так и сказал: "Каждый язык описывает вокруг народа, которому он принадлежит, круг, откуда человеку дано выйти лишь постольку, поскольку он тут же вступает в круг другого языка". Совершенно понятно наше солнце вам говорит, что пока вы говорите на русском, то думаете как русский, а стоит заговорить на арабском, то тут же думаете как араб — справа налево.
Эту идею продолжил этнограф Сепир, которого можно назвать скорее лингвистом-практиком, он любил изучать языки коренных народов Америки и сравнивать их. А вот его уже наслушался Уорф (сходил на лекции), который вообще был химиком! Они даже вместе не работали! Надо ли говорить, с какой осторожностью профессиональные ученые-лингвисты высказываются об этой теории? Ну ладно-ладно, у вас-то поди самих нет дипломов или релевантных дипломов.
Уорф занимался изучением языков хопи (племя в Северной Америке) и открыл УДИВИТЕЛЬНОЕ. Мол, в их языке нет категории времени. А значит само понятие времени им неизвестно. А значит, у них совсем иное мышление, перевод невозможен, мы никогда не поймем друг друга, а значит и приобщить этих людей к западной цивилизации (бедолаги :(
В общем, недолго ждать осталось до того, как эту теорию заклеймили расистской и притянутой за уши.
Самое прикольное случилось в 2008!!! Когда Эверетт поехал изучать племя пирахья и обнаружил, что у них не то что времени нет, у них нет счета! Религии нет! Материальной культуры нет вообще никакой! Будучи в плену такого своего языка, они не смогут влиться в современный капиталистический мир, живут обособленно, не способны пользоваться благами современности.
Погодите, это я еще про феминитивы не начала.

Linda-chan

Старые мультики скриншотить сложно хотя бы потому что там на самом деле много движения: герои моргают, двигают мышцами, двигаются сами, в одной сцене одновременно может двигаться куча объектов. И нужно поймать момент, когда ничего не размыто, все в нормальных позах и никто не моргает, разумеется.