Replies (52)

  • @Pogo, ха это типичные заявления для украинцев. то не мыкола зробив а кто-то другой
  • @Pogo, Русофобия из австрийского штаба. Сами бы себя ненавидеть не начали.
    Кстати, на "украинском" последняя фраза будет
    ну звідки ж ця русофобія

    т.е. опять "хуёвый украдинец" писал — о русофобии у самого себя к самому себе

    i.imgur.com
  • @Pogo, после Чернобыля ещё надо добавить что нацики и США обманули пропагандой про плохие-преплохие советы
  • @Pogo, Так-то аварию в Чернобыле ликвидировали всей страной и русских умерло не меньше, во времена голода русских умерло больше, чем украинцев. В ВОВ русских умерло больше. Ну и т.д. Но пострадали всё равно только хохлы. Вот за это вас и не любят.
  • @agafon, шизов не любят за то, что они

    одновременно:
    1) ненавидят москалей
    и
    2) считают, что москали им должны.

    Слава богу Pogo не шиз, а русская. Её украдинство очень слабое — не тяжёлое поражение психики, а лёгкое расстройство
  • @agafon, Зерно высыпали в воду. Воевали на территории росии чтоли?
  • @Pogo, Зерно продавали за границу. Учи историю, блядь. У нас вообще бабы детей своих ели. Голодомор у них, блядь. Воевали и на территории России тоже. Погибло от 20 до 30 миллионов. Но страдали только хохлы.
  • @agafon, чернобыль устроили не украинские инженеры а совок
  • @co, Украина была не совком? Внезапно.
  • @co, все виноватые по внешнему виду — типичные жидобандеровцы
  • @agafon, совок был Украдиной, много лет правил сначала малограмотный Хрущёв, потом "Днепропетровски
  • @Ilya-S-Zharskiy, й клан" жидобандеровцев
  • @Pogo, Мой прадед, русский, защищал Украину от немцев, погиб под Сумами;
    мой дядя, русский, ликвидировал последствия аварии в Чернобыле, умер от рака.
  • @Strephil, а страдали хохлы! Клятые москали.
  • @Strephil, ах ты хоплофоб!
  • @agafon, и пока простой народ меряется объёмами горя и страданий — только руководство Великой Державы как всегда не при делах. #суть
  • @gothicsquash, сначала байдена свергни а потом давай #советик
  • @gothicsquash, Да срать я ебал. В сесесерии и эрефии и в прочих реинкарнациях этих проклятых земель говна хлебнули все. Так стоит ли меряться порциями говна?
  • @gothicsquash, Сколько там военные корпорации и нефтяники самой богоспасаемой из демократий, уже денег подняли на этом конфликте?
  • @co, Он самосвергнется в течении ближайших двух лет и без меня. Система построена таким образом — ни одно хуйло не способно в ней единолично узурпировать власть. А право давать #советики у меня идет в комплекте с гражданством
  • @gothicsquash, Система построена так, что никто кроме очередного хуйла избраться не сможет, множество хуил будут представлять интересы или одно, хз в чем принципиальная разница, у вас там опять рекордный военный бюджет приняли?
  • @co, Штаты Буша младшего пережили. И Байдена переживут. А вот РФ Пыню не переживёт.
  • @agafon, Ну вот ты это понимаешь (про хлебнули говна). Они это понимают. Все понимают.

    Но вместо того, чтобы объединиться во мнении "мы заебались хлебать говно и хотим уже пожить нормально" — на этой земле продолжают хлебать говно царей, боготворить их, и сраться между собой.

    divide et impera во весь рост.
  • @contemplator, не могу понять, насколько серьёзно желаешь услышать ответ на заданный таким способом вопрос.

    отвечу по существу, но кратко.

    внутри партий (которых тут две) постоянно идёт своя грызня за место под солнцем. настоящая, непредсказуемая. и если кто-то, добравшись до верхушки, начинает творить непотребство, то его свои же сожрут к чёртовой матери, смешают с говном и отправят на свалку истории. это часть системы сдержек и противовесов. следи за следующими праймериз на президентской компании в демократической партии США — там будет феерическая драма, в которой Байдену даже порог поцеловать не дадут.

    когда системы сдержек и противовесов нет, власть узурпирована, все ветви власти подчинены одному человеку, и не горят никакие сроки — с него некому спросить, нет никого кто бы мог ему сказать "нет". кто бы мог сказать "очнись, маня, ты обосрался. то что ты задумал сведёт нас в могилу, тебя наебывают твои собственные холуи, и мы не позволим тебе совершить непоправимое".

    именно это и есть прекурсор для совершения непоправимых поступков.
  • @Pogo, Вот такими логическими обманками (софизмами) и программируются особи на целевой территории.

    Логический обман состоит в том что сочетание таких факторов имеет малую вероятность в популяции, а принять это как своё и разжечь ненависть в сердце своём предлагается всем.

    Вообще, насколько большая была проведена работа, я шизею!

    В 91 году кучке товарищей, исповедовавших то, что сейчас является официальной идеологией украины, досталась в распоряжение огромная территория с огромным населением, которое вовсе не разделяло их ненависть.

    30 лет — и критическая масса набрана.

    И тут на жуеке укр. неофиты постят эти софизмы из ихних азбук, и народ всё так же триггерится, как в первый раз.

    А ведь это же просто ключ в мозг, банальный, но годный выстрел со стороны сил вражеских psyops. К кому-то подходит, к кому-то нет. Но капля по капле, главное в этом выстреле — возбудить ненависть.

    Широкие народные массы, что хочешь то и слепишь из них, брошенных без руководящей линии хотя бы КПСС. Нужно обладать воистину милосердием будды, чтобы любить всех людей, или хотя бы жалеть. Но никому, никому не нужны.
  • @gothicsquash, так, подожди, стой, так Януковичу же до самосвержения оставалось то ли полгода, то ли меньше

    или это ОПЯТЬ #ЭТОДРУГОЕ
    ?!
  • @SannySanoff,
    территория с огромным населением, которое вовсе не разделяло их ненависть

    потому и потеряли сейчас дофига этой самой территории. здоровая ксенофобия — залог суверенитета.
  • @lurker, таким макаром и до рассечения спайки больших полушарий (Лем) ради здорового суверенитета дойти можно
    divide et ... pati
  • @lurker, Ваша "ксенофобия" — это ненависть неграмотной деревни к городским интеллигентам, при том, что 77,7% населения живут в крупных городах и говорят по русски,

    т.е. шиза.

    Закончиться она может только тыканьем вилкой в глаз самим себе назло москалям
  • @gothicsquash, а что сдерживает противовесы от картельных соглашений? например, во внешней политике? во внутренней, канеш, можно и гладиаторские бои для черни устроить. с хлебом и зрелищами, тащемта
  • @payalnikk, картель чего? продавцов, покупателей?

    во внешней политике
    ты сейчас про внешнюю политику отдельно взятой страны (тогда картели кого с кем?) или про международные отношения ряда стран?

    не понял вопроса, приведи пример.
  • @Pogo, Єтот скрин форсят все мои друзья-знакомые. Просто смотрите моими глазами.
  • @Strephil, Прадед защищал россию чтоб те не пришли дальше., думаю его не спрашивали хочет ли он єтого. Дядя кто по профессии?
  • @Pogo, строитель.
  • @agafon, люсю в детстве изнасиловал петя, а петю в детстве бил отец. но страдала люся!
  • @lurker, Все страдали, но хохлы хотят получить эксклюзивное право на страдания.
  • @gothicsquash, что мешает провластной группировке и "оппозиции" договориться и толкать определенную политику, на публику разыгрывая противостояние?
  • @Pogo, нда ... прям как индийское кино. которое индусов, вроде, никак не смущает
  • @Pogo, детальный анализ исторических процессов с точки зрения ущемленной индивидуальности. интересная теория — многое объясняет, ага
    youtu.be
  • @Pogo, А ещё можно на поколение дальше посмотреть. Мои прапрадедушка и прапрабабушка были кишиневскими евреями. В 1903, когда в Кишинёве был погром, русские хотели их убить. Они выжили, потому что их с детьми спрятал у себя дворник-молдаванин.
    Их сын, брат моей прабабки, будет убит через 35 лет, в 1938, в лагере под Воркутой.
  • @co, что, прям экономическая система вот так вот и устроила? а три-майл-айленд с фукусимой доже совок устроил?
  • @payalnikk, Ну типо не предусмотрели там купол. Ладно я иронично это сказал
  • @payalnikk, ты размышляешь из позиции, в которой плохая конфигурация — это беда, т.к. теперь ОНИ у власти и с этим ничего невозможно поделать. ситуация обстоит действительно так, когда в стране нет сменяемости. все эти ширмы в виде КПРФ и ЛДПР, ага, отличный пример.

    когда есть сменяемость, у народа есть право на ошибку, а у власти её нет (см. Байден) — если выбрали говнаря и власть сделала что-то херово, то в следующем цикле эта власть перестаёт быть властью. либо вообще досрочно, через импичмент. выгнали и дали шанс другому.

    когда нет сменяемости, у власти есть право на ошибку (делай что хочешь, спросить с тебя некому), а у народа этого права нет — кого допустил на престол, с тем теперь жизнь и живи.

    нет никаких гарантий, что не будет во власти преступных сговоров или злых умыслов. человек не совершенен, и во власть приходят люди. хорошо спроектированная система умеет чиститься от такого говна и сохраняет устойчивость. плохо спроектированная — допускает непоправимое и — спустя некий (порой длительный) период дойки несчастного населения — накрывается кровавой пиздой.

    чтобы противостояние не было разыгрываемым (см. КПРФ, ЛДПР) помимо сменяемости необходимо обеспечить ещё ряд вещей: допуск желающих к участию в политической борьбе, свободу СМИ и свободу собраний.
  • @agafon, С соседями всегда есть конфликты, сейчас все всё вспоминают. Накипело, обостряют.
  • @agafon, у русских есть такая пословица: своя рубашка ближе к телу. вот как так получилось, что хохлам вобщем-то пох на страдания русских, ума не приложу.
  • @gothicsquash, хорошо, раз к ЕР с КПРФ/ЛДПР/СР это применимо, то респы с демонами чем отличаются?
  • @gothicsquash, Т.е. если русофобия привела к распаду страны и гражданской войне, то в следующем цикле приходит партия, которая возвращает русский язык и тем самым возраждает образование, т.к. "украинцы" не знают "украинского" за ненадобностью?
  • @payalnikk, отличаются тем, что не поют "боже царя храни" и не лобзают его персты. тем, что на самом деле претендуют на власть, борятся за власть, и периодически её добиваются. тем, что у них на самом деле непримиримые идеологические разногласия, которые находят отражение в реальной политике и законотворчестве. тем, что у них на самом деле публичные и открытые внутрипартийные замесы, дебаты, праймериз, вот это всё: партия не спускает челяди свою линию, а формирует её в открытой внутрипартийной борьбе. тем, что партии открыты для участия в этой борьбе всех желающих.

    и даже тем, что эти партии ведут партийную деятельность — у них и распределенные сети штабов, и агитация, и взаимодействие с населением, и пиар... всё то, что в России последнего десятилетия делала разве что команда Навального. про существование всех остальных партий вместе взятых (и даже парламентских, блядь!) было слышно что-то только в предвыборный период, и то в виде плакатов в городах. муляжи, болванки для занятия мест.

    P.S. любите же вы в чужую тарелку глядеть. беспокоиться, как у них там, у республиканцев, у демократов. как будто любой, какой угодно ответ про них, или события с ними связанные, могут каким-то образом оправдать или отмазать происходящее в России. тьфу.
  • @gothicsquash, это про чё спич?

    про отключение Трампа от пидорского Твиттора

    и 49% ботов у Бидона?
  • @gothicsquash, скажем, это ты постоянно тычешь в глаза прекрасной системой сдержек и противовесов в США. я же спросил, почему для них не характерны те явления, которыми тут вдоль и поперек попеняют авторитарную Россию. и сразу обвинения в гляделках на чужую тарелку. странная реакция на симметричный вопрос, когда с него же и начал.
    кстате, еще странно, что при такой свободе и периодическом "переформатировании" власти, несмотря на праймериз, замесы и дебаты, несмотря формирование своей линии снизу и открытость для всех желающих,все это ни разу ни привело к власти левых, хотя в США их есть, и немало. только не надо, пожалуйста, о "антилюдоедской сознательности" свободного мира, это немного лицемерно и субъективно. или, о так называемом "культурном марксизме", который настолько относится к марксизму, насколько НСДАП — к социалистизму. если не учитывать Ф.Рузвельта, который разгребал последствия очередного кондратьевского дна, когда в последний раз у власти были социалистические элементы? к середине 20 века немалая часть истеблишмента вполне симпатизировала коммунякам. я клоню к заданной колее, в которой можно всячески непримиримо-свободно барахтаться на все хорошее против всего плохого, но за нее — ни-ни. сенатор Маккарти не даст соврать

    P.S. первый абзац — это и есть "боже царя храни" в своем роде. что не удивительно: аспект определяет личность. даже через отрицание аспекта
  • @gothicsquash, есть и непарламентские партии, которые работают тихо и ты просто про них ничего не слышал

    P.S. а США не только глядят, а и активно лезут в чужие тарелки, мошенничают, воруют и даже грабят из чужих тарелок
  • @Pogo, да ради этого можно теплое с мягким перемешать.