фильмы
Знаете, это один из тех фильмов о котором после просмотра хочется сказать: "Хм... а здорово режисёр всех на***бал... в том числе и себя". Замысел масштабный, эпический 2,5 часовой фильм, о жизни на земле, её зарождении, о любви, о милосердии, о боге, и и прочих довольно неоднозначных философских сущностях. Но как всё это реализовано — весь фильм сплошной набор образов, но образов не скреплённых между собой никаким сюжетом, тут вам нет ни интересной истории, нет загадки, да и событий-то почти нету. В общем нету всего того, чем-бы эти образы можно было-бы соединить в некую единую картину, которую автор на протяжении 2,5 часов безуспешно нам пытается донести. Нет фабулы, нет саспенса, нет никакой эмоциональной вовлечённоти, без всего этого, картина довольно скучна, и даже фильмом её назвать сложно. Местами это космические заставки для компьютера, местами, обрывки канала Дискавери или Анимал пленет... Как мне видится, проблема фильма в том, что образы показанные в фильме осмысленно раскрывают идею фильма только у самого автора (и тех немногих кто является духовным двойником режисёра), ибо образы вещь очень индивидуальная, рождающяя в каждом из нас уникальные, неповторимые ассоциации, эмоции, мысли. И если ещё полу часами медитаций под великолепный визуальный ряд, с хорошей музыкой (а её в фильме не хватало, то-есть она там конечно была, но уж очень унылая и печальная) можно насладится, то 2,5 часа — это уже перебор, граничащий с издевательством над зрителем.
Резюмируя — откровенно скучное кино, построенное исключительно на не раскрытых образах, которое не спасает ни актёрский состав, ни хорошая операторская работа. Уходя — некое опустошение и упадок сил, а так-же чувство того, что или ты дурак и не можешь понять глубоких, скрытых философских воззрений автора, или автор дурак потому-что выбрал такой банальный и скучный способ донести свою мысль до тебя.
ЗЫ. Хотите всего того-же о чём хотел сказать автор, но без скуки и с сюжетом, посмотрите фильм Даррена Аронофски. "Фонтан"