WebDAV в FAR 3 вполне себе адекватен для Яндекс.Диска
BitKinex винрарен. FreeWare, двухпанельный интерфейс. Есть возможность редактирования файлов (в Блокноте, правда, но всё же). WebDrive тоже винрарен, но не freeware.
Снял пробу с WebDAV. Выкачал всё, что можно, по WebDAV, чтобы посмотреть в FAR. Все папки (attachments, home, whatsnew, spaces, orphans) дают разные ракурсы на содержимое CMS. И, к сожалению, ни один из этих ракурсов не даёт того же формата, что и XAR. Вот сравнение: octagram.name . Жаль. Один use case отпадает. Думал, можно будет через WebDAV удобно дампить и восстанавливать. Хотя, наверное, можно утилитой формат менять.
Заметил, что копирование происходит ненадёжно. Во втором альбоме куча фоток, и копирование вдруг прекращается на одной из них. Может, через redirector будет лучше работать.
Концепция работы с CMS по WebDAV понравилась. А если бы был доступ по FTP, эта концепция хорошо бы прижилась в мейнстриме. К сожалению WebDAV повсеместно поддерживается не столь хорошо, как FTP. Большинство CMS на PHP. FTP сервер на PHP вряд ли состоится (я имею в виду, что все запросы на создание файла, листинг и пр. обслуживаются PHP скриптом, идущим в комплекте с CMS), зато вероятно, что будет написан посредник, принимающий обращения по FTP и перенаправляющий их на WebDAV. А там уже запрос обслужит CMS на PHP. Наверное. Гладко было на бумаге.
Заметил, что копирование происходит ненадёжно. Во втором альбоме куча фоток, и копирование вдруг прекращается на одной из них. Может, через redirector будет лучше работать.
Концепция работы с CMS по WebDAV понравилась. А если бы был доступ по FTP, эта концепция хорошо бы прижилась в мейнстриме. К сожалению WebDAV повсеместно поддерживается не столь хорошо, как FTP. Большинство CMS на PHP. FTP сервер на PHP вряд ли состоится (я имею в виду, что все запросы на создание файла, листинг и пр. обслуживаются PHP скриптом, идущим в комплекте с CMS), зато вероятно, что будет написан посредник, принимающий обращения по FTP и перенаправляющий их на WebDAV. А там уже запрос обслужит CMS на PHP. Наверное. Гладко было на бумаге.
Ух, ты! Ну хотя бы через Проводник (WebFolders) подключился. Чтобы диагностировать проблему, использовал список greenbytes.de и вдруг обнаружил, что этого файла вообще нет. Служба WebClient, наверное, относится только к Mini-Redirector, который суть другая реализация WebDAV в Windows. По совету на форуме forum.akado.ru поставил microsoft.com , теперь работает.
Мытарства продолжаются. Используя вот этот совет: blogs.msdn.com удалось включить WebDAV, не дожидаясь перезагрузки сервера. Однако, на горизонте возникли новые проблемы. На этот раз я выяснил версию mrxdav.drv. У меня это 5.2.3790.4206. В соответствии со списком greenbytes.de у меня должны возникнуть проблемы port-handling и server-discovery. port-handling меня не волнует, а вот server-discovery на неопределённое время ставит в тупик. Подробнее о проблеме: support.microsoft.com
Как с ветряными мельницами сражаюсь, пытаясь подключиться к WebDAV (XWIki) родными средствами винды. На кaртинках всё красиво: platform.xwiki.org platform.xwiki.org , а на практике ни то, ни другое не работает (зато DAV Explorer работает на ура, что неудивительно, ведь его не в Microsoft делали). Откопал вот что: support.microsoft.com (это, скорее всего, причина). А ещё обширный список, почему WebDAV может работать (к слову, я ни разу в жизни не видел работающий WebDAV родными средствами Windows, но всю жизнь мечтал посмотреть): greenbytes.de . В реестре, как указано, добавил ключик, перезапустил службу WebClient, но после перезапуска ни тот, ни другой способ не работают, как если бы служба была не запущена. Эксперимент откладывается до следующего сбоя питания на сервере.
/me реквестирует путный плагин для FARа
/me реквестирует путный плагин для FARа