Вопрос актуален ещё в связи с потенциально нестандартными шрифтами. На всякий случай в кривые перегоняю текстовые элементы перед экспортом в веб.
Вопрос актуален ещё в связи с потенциально нестандартными шрифтами. На всякий случай в кривые перегоняю текстовые элементы перед экспортом в веб.
По умолчанию геотаргетинг выставился на Сент-Мартен.
Или вот есть, допустим, возможность публиковать видео со сторонних сервисов. А эти сервисы жёстко зафиксированы администрацией или можно какую-нибудь микроразметку добавить на свой сайт, и тоже будет засчитываться за видео. А откроешь — а там не видео, а интерактивное что-то.
CheerpJ как я заметил, уже вышел из закрытых альфа-тестов и находится в бете.
Те же разработчики, что делают Cheerp, транслятор C++ в JavaScript/Asm.js/WASM, делают CheerpJ для Java. Позиционируется он как нормально портированная Java. Никаких ограничений, как в GWT. Поддерживается байт-код. Поддерживаются Swing и Java-апплеты как с оффлайн конвертацией, так и в виде шима. Есть плагин для Хрома.
Те же разработчики, что делают Cheerp, транслятор C++ в JavaScript/Asm.js/WASM, делают CheerpJ для Java. Позиционируется он как нормально портированная Java. Никаких ограничений, как в GWT. Поддерживается байт-код. Поддерживаются Swing и Java-апплеты как с оффлайн конвертацией, так и в виде шима. Есть плагин для Хрома.
Пока что я вижу, что при пересечении всяких там российско-китайских границ на университетских проксях не сможет кешироваться ничего, и в России если с сайта что-то в блок попадёт, то сайт грохнется сразу весь. И, самое неприятное, либо как-то ужимать поддомены сайта в один-два, либо брать несколько вайлдкардов, потому что в отличие от DNS, звёздочка в сертификате работает только на один уровень вложенности. Когда сайты делал, сроду не думал, как потом натянуть на них TLS. Мог, хотел и делал хосты до пятого уровня вложенности. Всё равно виртуально. И-таки потом успешно перетаскиваю по частям на VDS.
Либо как-то на Аде написать, чтоб при обнаружении по SNI запроса на неопознанный поддомен так же на лету по API запрашивался бесплатный DV сертификат от Comodo и/или Let's Encrypt, сохранялся и сразу использовался в соединении. Или скомбинировать: на сайте, где пользователь может тыкнуть адресную строку мышкой, хороший сертификат, а внутри — бесплатные DV.
Смотрю и думаю, а зачем. Может, подождать, вдруг TLS станет не таким дебильным? SNI же как-то дождались.
Но так и не сделал, с нуля наклепать такое не просто. Я на altaimolodoi.ru как-то раз поставил подсветку ключевых слов, по которым пришли из поиска, так оно вешало Хром, а я этого не знал, так как в IceDragon работало. А тут попался похожий сервис виджетов для Скайпа, где, похоже, всё отлажено. Можно переделать код под свои нужды.
Доминирует IE, с ним конкурирует… например, Maxthon, тоже на движке Trident.
В языке JavaScript трассирующая сборка мусора соседствует с полнейшим отсутствием поддержки слабых ссылок. Когда-нибудь эта пороховая бочка должна была бахнуть, и она бахнула. Разразился скандал про несобираемые цепочки из JavaScript и DOM элементов, во всяких jQuery появились разные костыли, заменяющие слабые ссылки. По результатам скандала в браузерах могли бы наконец появиться нормальные слабые ссылки, но не появились, зато производители бросили жирную кость поклонникам трассирующей сборки мусора, реализовав сборку циклов в FireFox и Internet Explorer. С тех пор о быстрых браузерах остались только воспоминания.
Будущий лидер веба известен в узких кругах красноглазиков. Браузер называется Konquerror, а движок — KHTML, и у его разработчиков даже и в мыслях нет, что они вытеснят вообще всех, кто на слуху: IE, Оперу, FireFox.
Смотрю youtube трансляцию. Та же история. Только тут мне ещё надо чат успевать записывать ДО того, как сообщения удаляются модератором, поэтому браузер нужен. Та же история. Видео виснет даже в 144p. И как-то интересно оно так виснет, что, я вот не понимаю, что, неужели так сложно программно определить, что видео зависло и надо что-то сделать, хоть бы даже и пересоздать тег VIDEO. И почему нет приложения для Windows?
Ну видно же, что кучу времени и денег вбухали в разработку под браузер, а толку нет. Сколько лет браузер развивается, сколько лет плеер на YouTube с Твичом развиваются, а Youtube-DL+VLC всё равно уделывают браузер. Ну и смысл тогда биться головой об эту стену? Забейте на браузер, горбатого могила исправит, видимо. Сделайте приложение. Обычное. Без тормозов браузера и без хакерства Youtube-DL+VLC.
Вот кто так придумал? WHATWG, ну я понимаю, вы существующий фрактал боли не можете починить, но зачем новую боль плодить? Почему нет списка доменов в CORS?
Как муниципальному сайту не словить штраф за «персональные данные»
Принципиальных перемен две. Во-первых, штрафы резко (в разы!) увеличены. Во-вторых, право фиксировать нарушения получил ещё и Роскомнадзор, у которого есть и время, и силы, и опыт, и, главное, стимул преследовать нарушителей. Поэтому появилась реальная угроза того, что как только поправки вступят в силу (а случится это 1 июля 2017 года), штрафы, особенно на интернет-предпринимателей, посыплются как из рога изобилия.
Интернет-эквайринг: обзор предложений банков
Сбор информации у банков — погружение в такие глубокие воды бюрократии, что никому не рекомендуем. Но ради вас мы расчехлили свои акваланги и узнали, сколько стоит подключить интернет-эквайринг и что для этого нужно.
NWU SIT перенаправляет на 10.0.1.242 В Машине Времени не было сохранённой копии. Теперь там тоже есть редирект, а взамен редиректа нормальную страницу сохранить уже не предлагается. Просто замечательно.
Странновато работают китайские сайты. Вчера связь отваливалась после chinatelecom-gw.transtelecom.net (пробовал российский, германский, британский шеллы, везде так). Сейчас