← All posts tagged GIMP

OCTAGRAM
GIMP inkscape InkScape, оказывается, не умеет открывать XCF от GIMP. Пытаюсь разрезать растр на разные куски перед векторизацией. В одном месте по цвету, в другом месте — по яркости, и чтоб всё было так же спозиционировано, как в оригинале.
OCTAGRAM
GIMP графика Обнаружил, что в GIMP, если увеличить изображение сильно, под 64x, когда водишь по одному и тому же пикселу мышкой, координаты в статусе меняются. Они там координаты ближайшей границы между пикселами показывают. А я понавыписывал, и поди пойми теперь, в левой или правой половине пиксела был курсор, когда я записывал. Эх, теперь полсотни картинок ещё раз промерить надо перед тем, как забить обрабатываться в МатКАД.
OCTAGRAM
АлтайскийКрай ЭлектронноеПравительство Вот уже, наверное, третью услугу заказываю через ГосУслуги. Видно, что как могут, пытаются интегрировать все ведомства, и где–то это лучше идёт, где–то хуже.

Вот ко врачу, допустим, не получилось записаться, у нас это отдельно в некоей Интернет–регистратуре рег22.рф. Квартплата по–прежнему через местечковую «Систему Город» и три банка, один из которых принимает пластик онлайн, но берёт комиссию.

УФМС или как она теперь в составе МВД называется, не знаю, интегрированы частично. Я смог подать заявку, и её как могли выполняли, но платил я не через ГосУслуги, а по реквизитам, указанным в ответном сообщении. И фотографии нужно было принести напечатанные, хотя на сайте была обязательная форма для загрузки. Но, впрочем, стоявшее там ограничение на размер файла всё равно портило всю идею, так что напечатанные в данном случае оказались лучше. По–хорошему, ограничение на размер файла надо убрать и печатать самим. Или хотя бы предупреждать, в каких количествах понадобятся физические версии.

С МВД пока что проще всего. Омрачает ситуацию только ограничение на размер файла 300 кб, но это ограничение системы, похоже. Я первый раз просто взял разворот паспорта с фотографией и пересохранил в GIMP в JPEG с таким качеством, чтобы получилось уложиться по размеру. Забраковали, пишут, надо все страницы паспорта с отметками, а это либо архив .rar (а почему не .7z???), либо .pdf. Для полноты напрашивается ещё вариант объединить все осмысленные развороты в .jpg, но не стал проверять, сделал при помощи Images2PDF pdf. Чтоб уложиться в 300 кб, каждый разворот уж и откадрировал, а всё равно сохранять пришлось в качестве 15-17% каждый файл, чтоб в 75 кб каждый разворот укладывался. Images2PDF как–то ещё дальше дожимает, на 87% от исходных файлов, хотя там JPEG без изменений внедряется. Можно было, наверное, и по 80 кб делать файлы.

Не знаю, какой смысл в сканах такого низкого качества, но, видимо, с такими и работают. А у кого–то осмысленных разворотов в паспорте не 4, а, допустим, 8. Я представляю, какое там мыло получается.
OCTAGRAM
Joomla работа web WLW С тех пор, как настроил WLW на altaimolodoi.ru , открыл для себя негласный стандарт на миниатюры изображений. В Joomla есть свой уменьшатель изображений, который действует в паре с UI и генерит код вида <a href="большая картинка" rel="lightbox"><img /></a>, а WLW может такой код и сам генерить тоже, только картинки при этом, будучи явно заданными, могут отличаться. Я, например, на некоторых страницах в GIMP циркулем промеряю интервал между глаз и так уменьшаю и обрезаю фотки, чтобы все были ровно, ну а по щелчку можно показать фото как было. Например, по такому принципу я делал новые фотографии (для старых нет оригиналов) здесь: atrsib.ru
Для сравнения, как выглядит, если на миниатюре такое же изображение, как на полной фотографии: altaikdm.ru

А вот с atrsib.ru были проблемы. Там тоже Joomla, и тоже давно и не мной поставленная, но все эти трюки не работали. Уменьшитель картинок использовал другой тег, data-milkbox, UI только его и понимал, а если я пытался прописать его в статье руками, то он вырезался фильтрами текста и не сохранялся. Фильтры, я теперь знаю, где отключать, но всё же что–то не то. Оказалось, что в плагине уменьшителя картинок есть выбор подплагина UI, и у них разные способы сообщать друг другу о наличии увеличенной версии, так что я смог перебором найти такой, который бы тоже применял rel="lightbox" (кажется, это был Mediabox), и мои хитрые картинки заработали. Начал портировать свою модифицированную версию плагина XMLRPC с altaimolodoi.ru на atrsib.ru , и заметил, что в статьях, публикуемых через WLW, нет rel="lightbox". Гипотеза, что это как–то вырезается фильтрами, оказалась неверной. Сам WLW не ставит rel="lightbox", если считает, что его нет на сайте, а определяет он его наличие через teg script src="lightbox.js", которого не было. В настройках WLW так и не нашёл, как заставить его думать, что он есть, зато у Microsoft нашёлся твикер, который всё же позволяет это настроить:
social.microsoft.com
Download and run this:
joecheng.com

Select the blog you want to do this for, then Add the following (case matters!):
Name=dhtmlImageViewer
Value=Lightbox 2

That should do it.
OCTAGRAM
Китай WeChat Откалибровал положение монитора и web–камеры, чтоб они уже побыстрее кооперировались. Вспомнил, что я ещё в одном месте видел QR–код для WeChat: на сайте МРК, вот здесь, если прокрутить вниз: russian.cri.cn

Такое маленькое изображение, конечно, заплывёт на веб–камере, увеличил в GIMP без интерполяции, поколдовал с веб–камерой и монитором, и, вуаля, теперь я знаю WeChat ID этого чата: CRI-russian. Вот нет чтоб написать что–нибудь <a href="wechat:CRI-russian?join"><img траляля..., а лучше xmpp:, нет, надо в QR–код завернуть и в низком разрешении опубликовать, чтоб в GIMP увеличили, чтоб потом это в эмулятор андроида с монитора в веб–камеру загоняли. Ребус, однако.
OCTAGRAM
работа floss Работаю в конторе. Контора работает с другими конторами. И все они как будто не слышали про инициативы КПЕ, ППР и местного LUG'а насчёт перехода на свободное ПО, об опасностях зависимости от закрытого ПО и т. д. Шлют нам в формате .cdr и .psd, и глаз не тикает. Так вот, докладываю:
InkScape вполне себе нормально открывает те .cdr, которые нам посылали. Ни я, ни те сотрудники, которым ставился InkScape (пиратский я ставить не подпишусь, а платного всё равно нет, так что куда они денутся?). Только он себя с ними не ассоциирует, и даже в предлагаемых программах при попытке открыть не фигурирует. Надо один раз попытаться открыть такой файл, вручную найти inkscape.exe, запомнить для всех файлов .cdr, и дальше всё будет в порядке.
А вот .psd GIMP открывать теоретически может, а практически он ломается на цветовом пространстве CMYK. Сейчас это якобы можно пофиксить костылём: openmutual.org Я это ещё не проверил, потому что нам «для нашего удобства» дублировали макеты в… .png? .svg? нет, ну конечно же, .cdr, такие вот представления об удобстве. Так как с .cdr геморроя существенно меньше, то что–то в этом есть, это действительно оказывается удобнее.
OCTAGRAM
opensource мысли Вот ничего не имею против опенсурса как такового, но то, что сейчас доступно в открытом коде — это же ужас. Пакеты, которые типа хороши, но на практике, чтобы воспользоваться им, нужны права админа (ну или не права, но какие–то действия со стороны админа, без которых репозиторий пакетов — груда байтолома). Посидите под неадминской учётной записью на Линуксе и на Mac OS X, посмотрим, что быстрее наскучит. В Mac OS X множество приложений устанавливаются копированием из подмонтированного образа на диск. Неважно, куда. Так можно поставить Psi, Adium, Colloquy, Firefox, в общем, довольно много, чего. Есть, конечно, тупые программы, которые без особой на то надобности требуют права админа. Microsoft Office, например. Несолидно Великому Microsoft Office иметь простую установку, Великой Фирме Майкрософт надо непременно выебнуться. Есть из другой категории программы. Опенсурс, недопортированный с Юниксов. TSClientX, например. Те, кто их портировал, не смогли выбить из них Юниксовую дурь, а именно, статическое размещение файлов, поэтому собрали всё статически внутри /Applications/YYY.app/ , где YYY — название сборки. Из других мест работать программа нормально не будет, ну а на /Applications нужны права админа. На Mac OS X девелоперы хотя бы пытаются уйти от Юниксовых «прелестей»: от статических файловых путей и от X11. Если же взять типичный Linux дистрибутив, то всё дерьмо, которое в Mac OS X пытаются заштукатурить, предстаёт в неприкрытой наготе, и, самое страшное, те, кто в этом дерьме плавают, уже настолько принюхались, что считают, что всё в норме. Света в конце туннеля не видно.

Ничего не имею против OpenSource, но пусть это будет нечто с менеджером пакетов, как в Linux и с оконной системой не хуже, чем в Mac OS X, и этим нечто должно быть неущербно пользоваться без прав админа. Возможно, чтобы совместить первое и последнее требования с Legacy code, потребуется подлинно виртуальная файловая система, как в Plan9.

Смешанные чувства к OpenSource. Gimp сочетает скриптабельность и функционал с убогостью Gtk+, Psi сочетает продвинутую поддержку Jabber с убогостью Qt. А если автор взял нормальный движок, то поделие остаётся на уровне калькулятора. Прямо водяной матрац какой–то. Закон сохранения убогости в открытом софте.
OCTAGRAM
GIMP GIF bmp Дорогой Juick, как бы мне кратчайшим путём в GIMP сделать из индексированного BMP (256цветов) аналогично индексированный GIF, но один из цветов должен быть прозрачным.