← All posts tagged суверенитет

OCTAGRAM
испания матриархат суверенитет Ехал поваляться на пляже, а угодил на нары. 36-летний программист из Петербурга Петр Левашов едва ли на такое рассчитывал.
А на пляже можно было и в Крыму поваляться, и в Сямэне. Сдаётся мне, это именно жена-мещанка пробила вариант с Барселоной.
OCTAGRAM
SSL PKI суверенитет Authenticode Cписок аккредитованных удостоверяющих центров Минкомсвязи
Мучил меня вопрос: вот, допустим, не пускают нас в какие–то корневые сертификаты, ну вот а взяли бы мы сами сделали браузер, который из коробки поддерживает ГОСТ и доверяет нужным сертификатам. Или дистрибутив OS. Или инсталлятор, который установит сертификаты в хранилище корневых сертификатов, и будем распространять вместе со своими программами вместо куда менее полезных Яндекс.Баров. И вопрос был: а каким именно корневым сертификатам? Где список?

Ну у нас же есть электронные подписи в принципе, если отбросить ПО и сайты. Нашёл. Сначала думал, есть один сертификат Минкомсвязи, а от него через одно–два звена подписываются сертификаты удостоверяющих центров, а они дальше — конечным пользователям. Нет. Скачал корневые сертификаты БТП, ковырнул, а они там — самоподписанные. Стало быть, такой браузер или OS должен будет импортировать штук 415 сертификатов, вот сколько есть в реестре аккредитованных УЦ, да ещё у каждого по несколько с разным периодом годности. И никакого CRL, только парсить .xls если. И архив с корневыми сертификатами сходу не обнаруживается, это у каждого из 415 надо с сайта скачать и периодически обновлять.

Но что ещё ожидаемо, вот так сходу у них сертификат для сайта или для подписи ПО я не вижу, как получить здесь, например, хотя вот здесь я читаю, как разработчик подписывает ПО по ГОСТу. Толку от добавления корневого сертификата в доверенные, если УЦ не даёт сертификаты для сайтов и подписи ПО.
OCTAGRAM
PKI суверенитет Authenticode Посмотрел, каким корневым сертификатам есть доверие в разных средах исполнения, в первую очередь, Windows, и заметил, что среди них нет российских. RU-CENTER, ЛидерТелеком, Инвеб (isplicense.ru) и т. п. просто перепродают их, ну, может быть, делая скидку за счёт того, что им как–то проще документы проверить, зная местную специфику. Вот бы здорово через ГосУслуги на шару получать. Ведь там и так уже проверили личность. Но для этого надо ещё потрудиться над суверенитетом.
OCTAGRAM
конституция суверенитет КС РФ получил право признавать неисполнимыми решения международных судов
Конституционный суд России получил право признавать неисполнимыми решения международных судов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на документ.
Ура! Ура! Ура!
OCTAGRAM
конституция суверенитет Тем временем в Госдуме и Следственном Комитете…
Русский мужик, он такой. Пока жареный петух не клюнет, об изменении преамбулы Конституции не задумается.
Александр Бастрыкин: Соглашусь с Вами в том, что установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в вашей же «Российской газете» в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом.Ну да. Как немцам в своё время — прошедший экспертизу за рубежом «хороший» Версальский мирный договор.
OCTAGRAM
СМИ чиновники нод федоров суверенитет youtu.be (тайм–код 42:48)
Открытое обращение идеологического лидера НОД к чиновникам, СМИ и бизнесу (14 мая 2015)
— Услышали меня, да? Объясню. Ты в какой лодке?
— Я все приказы выполняю!
— Нет, батенька. Те приказы, которые до тебя доходят, в 90% случаев — это приказы США, госдепартамента и посольства.

Поэтому ты подумай, в какой ты лодке. Тебе лично Путин не придёт и не расскажет, какую лодку занимать и что делать. Такой–то чиновник, или такой–то начальник, или такой–то бизнесмен, мозги включай! Вместо Deloitte Touche, Pricewaterhouse и все остальные, мозги свои — щёлк! Создай «чип по мышлению». Хотя бы в своей фирме, своём управлении, своей мэрии, своём губернаторстве. «Чип по мышлению»! Поручи какому–то отделу думать.

Сейчас же как: получил инструкции из посольства США или из вот этих вот там Pricewaterhouse и всего остального, и думать не надо, там всё написано. Так это же надо, кто–то чтобы написал. Система же работает, бумаги же пишут. Законы там, инструкции, указания, приказы… Поручи какому–то отделу начать думать. Набери молодёжь, уважаемый губернатор такой–то области, в этот отдел. И пусть эта молодёжь в этом отделе начнёт думать.

Ну это вообще ужасно, да, я сейчас что говорю? Просто… это как так, заставить спинной мозг, чтоб он был головным мозгом? Ну вот надо! Может, ошибутся, но их ошибка будет в миллион раз лучше, чем деятельность врагов, которые сегодня тобой командуют каждый день, передавая тебе приказы.

И это я уже, видите, к чиновникам. И если вы не услышите меня, господа чиновники, то сейчас вроде так хорошо, через годик–два вы окажетесь на обочине, а кто–то и под уголовными делами, а кто–то — и на освободившиеся в результате амнистии 60’000 мест. Всё–таки вы можете оказаться большими врагами России, чем те беременные женщины, которые в своё время украли мешок картошки.

— Вот на самом деле так получается, что чиновники разных рангов чуть что, сразу: «а мы за Путина», но это им не мешает проводить действительно колониальную, либо даже антироссийскую политику у себя на месте.
— Потому что реально для них Путин — это просто портрет на стене.
— В общем–то, да.
— Вот и всё. Просто, ну видите, раз у меня портрет на стене — значит, я за Путина. (Морщится и качает пальцем.) Если у тебя национальные мозги — ты за Путина. Ну ты не жди, что Путин к тебе придёт и скажет: «Блин! Какие у тебя мозги!» Сам включай! Думай вместе с Путиным. Не жди от него приказы, а вместе думай. Он же сказал: национальный курс, суверенитет, избавление от внешнего управления. Думай вместе, как. Отключи внешнее управление у себя в конторе, ты лучше всех знаешь, как оно работает.

Ну ясно, что если, допустим, ты министр, или губернатор, или банкир, и тебе каждый день указания даёт какой–нибудь Deloitte Touche, который, в свою очередь, транслирует указания МВФ и госдепартамента США, то понятно, что это прямо противоположно тому, что хочет Путин. Ну понятно же? Ну включи мозги! Иди вперёд, на опережение!

Ты в России! Не жди, что к тебе приедет комиссар. Когда к тебе приедет комиссар, он уже приедет к тебе С ЗАМЕНОЙ! Если к тебе пришёл матрос, в Центральный Банк твой (ну условно, да, как в революции), он пришёл тебя МЕНЯТЬ, а не научить тебя жить по–русски и в национальных интересах. Понятно, да? И если ты об этом не догадаешься… Всё–таки для чиновников это карьера, он лет двадцать строил эту карьеру, добивался губернаторской, министерской должностей. И тут — облом будет. …Пораньше подумай, не тогда, когда жареный петух тебя клюнет в виде комиссара, а чуть раньше на полгодика. Ты же видишь, куда динамика событий идёт. Этот колокол, который в Москве и по России, звонит по тебе, господин чиновник.

И численность таких, к кому я сейчас обращаюсь, я назвал. Худший сценарий — миллион. Кто себя числит в числе миллиона чиновников? Ну и СМИ сюда, конечно, входят на 100%. Вот и считайте. То есть, я сейчас обращаюсь к миллиону человек, которые должны меня услышать. Если они не идиоты.

Сейчас! Потом будет ПОЗДНО.
OCTAGRAM
история пропаганда англия Геббельс У либералов и им сочувствующим как–то повелось сравнивать «Кремлёвскую» (1) пропаганду с пропагандой Геббельса. Это похоже на ситуацию в начале XX века, когда царскую семью обвиняли в помощи Германии, а про Англию — молчок. Меж тем, Хитлер в «Моей борьбе» восторгается английской военной пропагандой и сокрушается, почему немецкая военная пропаганда была такая лоховская, ни к чёрту, почему в командовании не было понимания важности пропаганды. В первой мировой Россия и Германия были по разные стороны баррикад, и обе проиграли, и поражение Германии, при том, что, со слов Хитлера, с мужеством солдат было всё в порядке, было связано с тем, что сначала тыл, а потом и армию подточили при помощи пропаганды (ну плюс ещё социалисты революцию устроили для полного счастья). Ко времени Третьего Рейха этот фейл, надо полагать, был учтён, раз либералы и им сочувствующие так любят сослаться на этот опыт. А про Англию, у которой на ошибках немецкой монархии выучился Геббельс, молчок.

(1) Важное замечание. Мы не считаем «Кремлёвскую» пропаганду патриотической. Если бы она была такой, у них бы гораздо чаще фигурировали КОБ, НОД, КПЕ, Изборский клуб и многое другое, что можно встретить на Нейромир ТВ, Познавательном ТВ, День ТВ, Концептуал ТВ. А этого нет. Молчат, как воды в рот набрали.
vz.ru
Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс.
С точки зрения геополитики и те, и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те, и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те, и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.; и те, и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации).
Но в отношении к Путину их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета.
Для Путина одни – открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же – его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна – и во власти, и в оппозиции – одно и то же. С точки зрения внутренней политики они – по разные стороны баррикад: первые – против Путина, вторые – за него.
OCTAGRAM
глобализация КОБ справедливость Марков youtube.com
Зачем отдельному человеку КОБ — одно дело (кому–то йога, кому–то НЛП, и можно подумать, что и КОБ для того же), а вот зачем КОБ стране?
Для тех, кто в танке, об этом скажет Сергей Марков (начиная с 44:16):
Борьба за то, как будет устроен мир. Мы хотим, чтобы в мире была свобода? Безусловно, да! Но мы хотим, чтобы в мире была такая ложь, которую сейчас легко может увидеть каждый, включив ведущий американский [имеется в виду США] телеканал? Нет! Свобода и правда, и справедливость тоже должны быть. Здесь я выхожу на больший уровень проблемы: необходимо предложить миру свой вариант глобализации. Тот, кто не имеет своего проекта, рано или поздно начинает быть частью других проектов. У наших американских коллег есть свой вариант глобализации [имеется в виду Библейский Проект], а мы, к сожалению, никакой не предлагаем, кроме того, что говорим: «Суверенитет! Суверенитет! Суверенитет!» Знаете, я скажу так достаточно жёстко по суверенитету: Суверенитет должен быть свой! А чужой — не обязательно. Понимаете? На сегодня суверенитет определяется тем, насколько страны могут влиять на другие страны. Чем сильны США? Тем, что они имеют огромное количество стран, подвластных себе, чей суверенитет они нарушают.
То есть, чтобы решить проблемы внутри своей страны, вызванные реализацией Библейского Проекта, нужно не суверенитета добиться и на этом закончить, а предложить миру свой проект.