Сегодня утром пришло письмо, я хочу его зачитать
Дмитрий, здравствуйте! У меня есть друг. Недавно узнал, что он «увлекается» политикой. Говорит, что не стоит ходить на выборы, всё плохо, посоветовал канал на юТубе Навального. Не знаю даже, что ему ответить, меня он слушать не хочет. Что делать?
В декабре месяце прошлого года нам руководство объявило, чтобы все классные руководители (кураторы групп) срочно составили списки с личными данными обучающихся студентов для областного министерства. Мы, естественно, всё подготовили и сдали. Вслед за этим сверху потребовали, чтобы каждый студент заполнил согласие на обработку персональных данных, а для несовершеннолетних — ещё и родители. Казалось бы, ничего особенного в том, что министерство потребовало личные данные студентов. Однако возник вопрос: К чему такая спешка? Статья ИА «Катюша» дала мне ответ на этот вопрос. В дополнение хочу сказать, что и в детском саду, куда ходят наши дети, и в школе, где работает моя супруга, ситуация одинаковая. Везде в срочном порядке запросили данные на детей. Интересно, что в детском саду потребовали ещё и данные по заболеваниям.
Учитывая, как представляют так называемый режим Путина в некоторых СМИ, можно предположить, что за тем, кем надо, уже выехали, доктор прочистил уши, в камере СИЗО поставили в цикл аудиофрагмент совещания Президента, посвящённый данному вопросу. Пусть чиновник посидит, подумает над тем, насколько его поведение вписывается в заданные рамки. Потом упырь ещё с пристрастием будет допрашивать, какое слово, сука, здесь было непонятно. «Против лома нет приёма», так у нас противники Путина представляют ситуацию.
А что-то не заметно. Все те годы, что длится мифическая диктатура, наблюдается именно то, что в статье, гуляй-поле, и только мучительным созданием системы сдержек и противовесов на этом поле удаётся чего-то достигать.
Поддержка действующего президента достаточно велика, чтобы он вполне демократично, как ни расширяй списки, пошёл на последний срок. Но плохая явка, «протестные» голосования — всё пойдёт в копилку поддержки мафиозных кланов, наплевавших и на народ, и на его президента.
«Россия при нем встала с колен»: известный кардиохирург Лео Бокерия рассказал, почему стал доверенным лицом Путина
Противоречивая личность. С одной стороны, благодаря своему интервью, впоследствии массово тиражируемому врагами народа, он и сам был зачислен в их ряды. С другой стороны, русофобы обычно так и отсиживаются в своих междусобойчиках и по возможности никогда не контактируют с противоположной стороной. А Лео Бокерия потом поработал для проекта Общее Дело. То ли журналисты подредактировали, то ли берега потерял, а потом нашёл.
И вот теперь это доверенное лицо делает то, о чём постоянно просят идеологи КОБ, задаёт президенту вопрос о сверхзадаче России. Ответ ВВП, на мой взгляд, сегодня не столь важен, ведь обращён этот вопрос к нему формально, а (деятельно) ответить на него предлагается обществу. И для этого, вдруг кто-то пропустил, вопрос должен быть задан и не раз, и не два. Начало положено.
Я думаю, В. В. Путин просто попросил в кулуарах:
— Знаешь, есть одна вещь, которая должна быть озвучена, но моё положение не позволяет быть инициатором. У народа понимание зародилось, но на прямых линиях это постоянно цензурируется, а от журналистов вопросы на пресс-конференциях — сплошное разочарование. В отличие от народа, пресмыкаются на уровне материальных благ. Давай, хоть ты мне подъиграешь на той площадке, где цензоры не достанут.
Противоречивая личность. С одной стороны, благодаря своему интервью, впоследствии массово тиражируемому врагами народа, он и сам был зачислен в их ряды. С другой стороны, русофобы обычно так и отсиживаются в своих междусобойчиках и по возможности никогда не контактируют с противоположной стороной. А Лео Бокерия потом поработал для проекта Общее Дело. То ли журналисты подредактировали, то ли берега потерял, а потом нашёл.
И вот теперь это доверенное лицо делает то, о чём постоянно просят идеологи КОБ, задаёт президенту вопрос о сверхзадаче России. Ответ ВВП, на мой взгляд, сегодня не столь важен, ведь обращён этот вопрос к нему формально, а (деятельно) ответить на него предлагается обществу. И для этого, вдруг кто-то пропустил, вопрос должен быть задан и не раз, и не два. Начало положено.
Я думаю, В. В. Путин просто попросил в кулуарах:
— Знаешь, есть одна вещь, которая должна быть озвучена, но моё положение не позволяет быть инициатором. У народа понимание зародилось, но на прямых линиях это постоянно цензурируется, а от журналистов вопросы на пресс-конференциях — сплошное разочарование. В отличие от народа, пресмыкаются на уровне материальных благ. Давай, хоть ты мне подъиграешь на той площадке, где цензоры не достанут.