← All posts tagged КПРФ

OCTAGRAM

В Пензе открылся «Сталинский центр»
— «Сталинский центр» в Пензе займется изучением и модернизацией опыта построения социализма в СССР, — заявил первый секретарь пензенского обкома КПРФ Георгий Камнев на открытии центра 21 декабря.
«Мы считаем,что социализм,плановая экономика,советская экономика востребованы именно сейчас,в XXI веке», — отметил он.

По словам Георгия Камнева,работа центра будет совмещать несколько направлений. В рамках научного направления будет изучаться опыт СССР и причины краха Советского Союза, история Пензенской области 1925−1953 годов,а также творчество самого Сталина.

Вообще, причины краха предсказывались до и анализировались впоследствии в работе «Как вам реорганизовать Бнай–Брит», и у руководства СССР даже было несколько лет перед развалом на то, чтобы успеть прислушаться и предотвратить. Так что это в некотором смысле изобретение велосипеда, но учитывая замалчивание истинных причин развала СССР и успешного опыта СССР при Сталине, информация на эту тему едва ли будет избыточной.

«В рамках политического направления будет проводиться подготовка законопроектов на основе опыта СССР,особенно в социальной сфере,выдвижение общественных инициатив реализации левой альтернативы власти,подготовка кадров для управления в кризисных ситуациях. И,наконец, четвёртое направление — культурное. Это изучение и пропаганда культурного наследия 1924−1953 годов,пропаганда морально-этических норм советского общества и противодействие разлагающему влиянию постмодернизма в культуре и искусстве. Только советский образ является альтернативой современной культуре потребления», — отметил Георгий Камнев.
Всё это можно только поддержать. Вот, кстати, на этом примере видно, как продавливается КОБ. Из–за того, что некоторые илитки от великого ума, наверное, пытаются мешать претворению КОБ в жизнь, она в местах повышенного сопротивления распиливается на отдельные положения, они «отмываются» и легализуются, и со стороны можно подумать, что это фокусник вытаскивает кроликов из шляпы. неожиданно для всех. Самая большая проблема тут только в том, что не остаётся широко известно, откуда эти кролики взялись у Глазьева, Хазина, Фурсова, теперь вот ещё Камнева и где можно подсмотреть, чего ждать дальше, как подготовиться.

КПРФ не первый раз послужила отмывочными воротами. Я ещё помню, например, ПВО через Евгения Фёдорова вносит законопроект, вдруг откуда ни возьмись у КПРФ появляется аналогичный и принимается вариант от КПРФ. Со стороны выглядит дебильно, но пусть хоть как–то этот цирк с конями работает.

OCTAGRAM

kpe.ru

10. Причины утраты в прошлом консолидации на основе вероучений традиционных для России конфессий сводятся её приверженцами к социально не мотивированному отступничеству от веры предков. Но это не соответствует действительности.
11. Истинная причина утраты этой консолидации носит двоякий характер:
– Во-первых, все традиционные конфессии несут социальную доктрину, которую предельно кратко выразил апостол Павел: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный» (К Ефесянам послание апостола Павла, 6:5-8).
– Во-вторых, её работоспособность в прошлом основывалась на невежестве и бездумье паствы о вопросах социально-философского характера, о чём прямо писал М.Е. Салтыков-Щедрин.
И от этого же понимания «мужиком» внутренней, внешней и глобальной политики правящую «элиту» России и других стран предостерегал Г.О. Греф 22 июня 2012 г. на 16‑м Петербургском международном экономическом форуме.
12. В общем, этот вариант консолидации предполагает убеждённость идейно-консолидированного общества в том, что быть рабом правящей «элитарной» корпорации, какой бы она ни была по своему составу, — почётная обязанность каждого гражданина России. А идеал властителя на любом уровне «вертикали власти» — это персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души» Михаил Семёнович Собакевич: он обычно честен до прямолинейности, крепкий хозяйственник, к которому его крепостные не выдвигают никаких претензий — ни экономического, ни политического характера: они сыты, одеты, быт их обустроен, барин никчёмной барщиной и непомерным оброком не донимает, живёт сам и даёт жить им, для досуга у них есть балалайка, гармонь, пиво и водка (но их пить надо «в меру»), карты, а других интересов кроме потребительских у них в общем-то и нет и быть не может потому, что воспитание и отсутствие должного образования не позволяет; а потребление «батюшка-барин» Михаил Семёнович обеспечит своим управлением — только служи «батюшке-барину».
13. Но если в обществе кто-то задумывается и приходит к пониманию сути внутренней, внешней и глобальной политики, то консолидация по этому типу становится невозможной, что и произошло в прошлом. Стимулом к тому, что этот вариант консолидации рухнул, было то обстоятельство, что «Собакевичи» (и Александр III — как высочайшее в имперской социальной иерархии олицетворение этого психотипа) были исключениями из общей статистики властителей, в которой количественно преобладали Плюшкины, Коробочки, Ноздрёвы, Маниловы.
В правящей «элите» нынешней России «Собакевичи» тоже не составляют большинства, а к нынешним Плюшкиным, Коробочкам, Ноздрёвым, Маниловым и прочим мёртвым душам в государственной власти, в бизнесе и в руководстве всех церквей — у «мужика» (безотносительно его национальности и конфессиональной принадлежности) уже накопилось много претензий. И в дальнейшем претензии будут только нарастать…
Поэтому и этот вариант консолидации на основе вероучений традиционных конфессий, включая и КПРФ, тоже несостоятелен и бесперспективен. (КПРФ отнесена к числу конфессий на том основании, что её руководство, включая и Г.А. Зюганова лично, с середины 1990‑х гг. уведомлено о метрологической несостоятельности политэкономии «мраксизма» и соответственно — о его ненаучности, что исключает возможность построения социализма и коммунизма на его идейной основе.)