← All posts tagged мж

Является ли это угнетением женщин? thinkprogress.org
"A Michigan appeals court has ruled that transgender women are not women and that a former Planet Fitness customer has a legal case against the chain of gyms.
The case dates back to 2015 when Yvette Cormier saw a transgender woman — whom she described as a “man” — in the women’s locker room of her Midland, Michigan Planet Fitness. She complained to management and warned other customers, which prompted the gym to cancel her membership for “inappropriate and disruptive” behavior. Cormier sued Planet Fitness for over $25,000 in damages, alleging that she suffered a violation of privacy, as well as embarrassment, humiliation, severe emotional distress, and damage to her reputation.
A Michigan lower court ruled against her and last year, a state court of appeals agreed that she suffered no intrusion of privacy.
But in April, the Michigan Supreme Court revived the case and sent it back to the appellate court to examine a legal question it hadn’t initially considered. And this time, the panel found that Planet Fitness violated its own contract with Cormier, but the ruling requires a foundation of transphobia.
Cormier alleged that Planet Fitness misrepresented the nature of its contract when it said that she would have access to a private women’s locker room but did not disclose that so, too, would “men who self-identity as women.” (The court conspicuously refuses to use the word “transgender” and repeatedly refers to transgender women with this phrase.) This inclusive policy would have affected her decision to purchase a membership and thus is relevant to her claim that Planet Fitness engaged in deceptive business practices."

@Monstreek на заметку: t.me
"Длинный, но сильный текст (https://quillette.com/2018/07/18/i-was-a-female-incel/). Рекомендуется всем ветеранам гендерной войны по обе стороны линии фронта. Автор рассказывает, что росла счастливым ребенком в любящей семье, хорошо училась и была окружена друзьями. Но все изменилось, когда она перешла в старшую школу и окунулась в мир пробуждающей подростковой сексуальности, где оказалась в роли гадкого утенка. Став объектом травли со стороны более привлекательных и социально успешных одноклассниц, она все более замыкалась в своем задростве. Постепенно приходя к мысли, что эти самые одноклассницы существуют лишь для того, чтобы причинять страдания таким как она, а также "не статусным" юношам, которым социальное табу еще и запрещает отвечать на женскую агрессию. Она стала симпатизантом “мужского движения”. И особенно возненавидела феминисток с их рассказами о “патриархате”, ведь в ее личном опыте агрессия имела женское лицо.
Постепенно героиня совсем одичала, окончательно забив на внешний вид, и окуклилась в интернетике. Примерно в то же время ее угораздило влюбиться (в девушку). Написав своей любви высокопарное признание, она столкнулась в ожидаемой реакцией формата “отстань от меня, уродец”. Дальше: психоз, депрессия, мечты о массовых убийствах обидчиков. Родители отправили ее в клинику, а по выходу соцработники запретили пользоваться интернетом. Путь к излечению оказался банален: она начала заниматься своей внешностью, ходить в спортзал. Постепенно стала, так сказать, “настоящей девушкой”. У нее появились друзья, а к 18-ти годам, наконец, нашла себе пару (девушку).
Во второй части она пишет, что знает, как это подвергаться дегуманизации со стороны мужчин, будучи женщиной. Но также знает, что такое сталкиваться с женской агрессией. Нет никакой глобальной системы угнетения — ни “патриархальной”, ни “матриархальной”. Есть лишь отдельные люди, которые ранят других людей. Легко водрузить свою боль на знамя выступить в крестовый поход против “системной несправедливости”. Однако правда в том, что преодолеть страдания и разобраться с собой каждый может только сам."

twitter.com
"Сегодня оказывала психологическую помощь девушке, которую изнасиловал отчим.
Мать девушки об этом знала, но посчитала свою дочь виновной, поскольку: "Нельзя перед мужчинами носить платья выше колен. Это прямая провокация".
Пиздец, насколько же страшно жить в этом мире."

@Monstreek на заметку: twitter.com
"Работы в сексшопе тред. Один лайк, один факт. Погнали"
"23) Начинаешь ненавидеть мужиков. Даже если сам мужик. Потому что процент "А дайте мне что-нибудь, что б я ей незаметно подсыпал и потом трахнул" печально высокий"

И о футболе: twitter.com
"ФИФА: -девушка, вы подвержены гендерной дискриминации, когда по ТВ вас показывают на футбольной трибуне
-но я хочу быть красивой, сексуальной и позировать телевизионщикам
-нет, вы страдаете от сексизма
-но мне нравится, когда меня показывают
-нет, вам плохо, вы угнетены"

Шах и мат, феминистки: dailymail.co.uk
"Women are hard-wired to find well-meaning sexist men MORE attractive because they think they will be protected and provided for, finds study
In a study women preferred men who were chivalrous or protective
Those men were rated more attractive then those who treated women as equals
Scientists say it may be hard-wired to prefer a mate who is willing to provide
Even staunch feminists showed the same pattern of attraction

Women are more attracted to men who are sexist because they think they are more willing to protect them, provide for them and commit to a relationship, scientists say.
Men who are considered to be sexist in a well-meaning way – for example if they are chivalrous or think women need a man to protect them – may be more attractive.
Even though women find these men patronising and can feel undermined by them, they are more likely to want to couple up with them than with men who don't give them special treatment.
Researchers say women may be hard-wired to think the benefits of being with a kind but sexist man outweigh the downsides.
The scientists maintain that, despite romantic and flattering elements of the relationship, even well-meaning sexism reinforces the idea women are inferior.
And even women who consider themselves strong feminists showed the same preferences in the study by British and US researchers. "

Да что эти курды и иранки понимают в борьбе с патриархатом и мизогинией? Опять всякие там указывают феминисткам что им делать: arbat.dreamwidth.org
"Гендерные Войны
47. Иранские феминистки жалуются, что западные феминистки, когда посещают их страну, одеваются, как требует режим, и этим подрывают их борьбу с режимом, который диктует женщинам форму одежды, в нарушение их прав.
48. Женщины, которые воюют в курдских подразделениях против ISIS, объявили, что другие женщины, которые хотят сражаться за равенство, должны к ним присоединится. Сказали, что хотят пригласить всех Европейских и вообще Западных феминисток присоединиться к войне против ISIS, и помочь его окончательному разгрому."

@Monstreek на заметку: arbat.dreamwidth.org
"Я знаю только один вид олимпийских соревнований, в котором шансы женщин и мужчин практически не отличаются: это стрельба. Мировые рекорды в упражнениях, которые стреляют и мужчины и женщины, всегда очень близки, и в некоторых случаях женский рекорд заметно выше мужского. Вот уж действительно, "Кольт сделал их равными".
Только не ждите, что наши левые друзья хоть словом об этом обмолвятся: в списке вещей, которые они ненавидят, оружие и всё что с ним связано стоит очень высоко."

Новости дайверсити: stas.dreamwidth.org
"47. Queer-identified women physically assault lesbian at a gay bar afterellen.com
I can’t even… No, I can’t… I give up trying to figure it out."
stas.dreamwidth.org
"Не знаю шо це воно таке queer identified woman, но лесбийская подруга рассказывала, что обычное дело когда mtf трансы приходят в лесбийский бар, и пристают. На ответы, что женский половой хуй не возбуждает, могут начать скандал про трансфобию с угрозами, вплоть до драки. Не пускать их в бар хозяева тоже не могут — их затаскают по судам. :("

Равноправие: newsview.org
"A 47-year old North Carolina woman has been arrested by police charged with two counts of second-degree forced sex offense and one count of misdemeanor sexual battery after an incident involving a cable repairman.
According to the arrest warrant, Fayetteville woman Mildred Newsome forced a male television technician to engage in sexual activity with her when he attended her property on a service call last month. The Fayetteville Observer reports that the arrest warrant claims: “the man was waiting on a piece of equipment and sitting in a chair when Newsome took his hand and put it on her breast… She then forced the man to engage in two sex acts.”
The cable repairmen reported the incident to his employer immediately after he was able to leave the property. The victim told investigators that Newsome warned “if he reported the alleged assaults to law enforcement, she would deny his account and tell authorities he was the aggressor”.
“A lot of people are of the mind that a man cannot be sexually assaulted or could have done something to stop it,” Sgt. Shawn Strepay of the Fayetteville Police Department told the Fayetteville Observer. “That’s not true.”
However, some social media users have posted comments that make light of the incident, with one woman writing: “How did he allow her to perform a sexual act on him….did I miss something? Was he at gunpoint…did he say stop?” Other comments also questioned if a man could ever truly be sexually assaulted by a female."

Очередной пример крававого патриархата, где "девушки боятся отказать в интимной близости" к #2905521 : ddragon.dreamwidth.org
"Один мой знакомый 2 года назад пробовал регистрировать женские и мужские аккаунты на сайтах знакомств ради экспериментов. И результат такой.
Если какая-то не очень красивая женщина заводит такой аккаунт и публикует там фотки (вернее, это делает экспериментатор, надергав чужих фото не особо красивых дам), то им в день будут присылать по 100 предложений полизать языком вареник (то есть сделать куннилингус), по 10 предложений потрахаться вечерком и еще по 2 или 3 предложения потрахаться, но без текста (какой-нибудь мужчина просто пришлет безо всяких "Привет" или "Здравствуйте" фото своего члена и будет ждать ответа).
Но если взять фото обычного парня в возрасте 25 — 30 лет (не красавца, но и не урода, а Эллиота Роджера, Виталика Бутерина или Алика Минасяна, или им подобных людей) и создать фэйковый аккаунт на сайтах знакомств, то в день придет 0 предложений "А давай я тебе пососу, за оральный секс я готова даже платить тебе, ну пожалуйста, ну дай сделать тебе минет", 0 предложений потрахаться вечерком и ровно 0 молчаливых предложений потрахаться, когда ни с того, ни с сего от какой-то женщины в личные сообщения приходит фото ее вареника с намеком на секс. И даже если эти виталики бутерины или эллиоты роджеры сами будут писать девушкам и женщинам предложение бесплатно заняться вечером с ними сексом без обязательств, то никто им бесплатно по взаимной симпатии не подарит секс. Подарят только за деньги, но за деньги можно и у проститутки купить, это дешевле ресторанов, конфет, букетов, подаренных айфонов и походов в кино."

Очередная сокрушительная победа феминистического сообщества над хуемразоидным белым супремасизмом, не дадим проклятым угнетателям воспроизводить миф, что у женщины должен быть клитор: vk.com
"В штате Мэн, США, представители Демократической партии проголосовали против закона, криминализирующего женское обрезание.
По данным ЮНИСЕФ, 98% девочек в Сомали подвергаются этой варварской процедуре, обычно в домашних условиях и без наркоза, а именно Мэн недавно принял тысячи беженцев из Сомали. Исследования также показывают, что потенциальными жертвами этой практики являются 500 тыс. девочек, проживающих на территории США.
Представитель Демпартии Лоис Рекитт объяснила решение демократов тем, что внесение закона на рассмотрение «было продиктовано расизмом против тех культур, в которых практикуется обрезание».
Для справки: Лоис Рекитт — феминистка, одна из самых видных защитниц прав ЛГБТ в штате, газета «Портленд Геральд» называла ее главной защитницей женщин в Мэне"
www1.cbn.com

Наверное, это феминистки устраивали акции в поддержку Гурчевой, что суд признал в ней человека, имеющего право на защиту себя: zona.media
"Через три месяца, 12 марта, судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор Кузьминского районного суда «за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления» и освободила Гурчеву.
Апелляционная инстанция, изучив обстоятельства дела и документы психолого-психиатрической экспертизы, решила, что в действиях осужденной не было умысла на убийство, поскольку та была поставлена в ситуацию необходимой обороны.
В решении говорится, что суд, рассматривая вопрос о превышении пределов необходимой обороны, должен определить, мог ли оборонявшийся объективно оценивать степень и характер опасности нападения.
«Судебная коллегия приняла во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому "на момент деликта отмечалось частичное ослабление контроля, непосредственность отреагирования возникшего побуждения, что определялось длительным пребыванием в психотравмирующей ситуации"», — говорится в сообщении пресс-службы Мосгорсуда.
На основании того, что Юрчик вел себя агрессивно, напал на подсудимую первым, а в комнате вместе с ними находились маленькие дети, судебная коллегия решила, что у женщины в силу части 1 статьи 37 УК (необходимая самооборона) были основания защищаться от насилия любым доступным ей способом, поскольку «способ нападения представлял явную опасность для жизни осужденной». Важным суд посчитал и то, что женщина ударила сожителя ножом один раз «без разрыва во времени». Как говорит Фомин, это свидетельствует о том, что действие было непреднамеренным и у его подзащитной не было умысла на убийство.
По мнению адвоката, апелляционная инстанция разделила позицию защиты и вынесла решение, которое соответствует указаниям Пленума Верховного суда по делам о необходимой обороне. Фомин называет отмену приговора достижением суда, который избрал «правильную, смелую, соответствующую духу времени позицию».
Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян говорит, что на ее памяти это первый отмененный приговор женщине, которая убила сожителя или супруга, защищаясь от домашнего насилия.
«Это, конечно, очень хорошее прогрессивное решение, и это удивительно, потому что чаще всего женщин осуждают за оборону, либо признают их виновными в превышении пределов необходимой обороны. Любой оправдательный приговор и любое позитивное решение в пользу обвиняемого всегда жестко контролируется со стороны органов следствия и органов прокуратуры, и чаще всего суды не рискуют выносить подобные решения», — рассказывает юрист.
По наблюдениям Давтян, в подобных делах следствие и суд зачастую считают, что если женщина долго терпела домашнее насилие, то она могла ожидать нападения, а следовательно, имела умысел на убийство. Адвокат приводит в пример дело Галины Каторовой из Приморского края, которая убила мужа, защищаясь от побоев. Давтян напоминает, что суд половину процесса фактически выяснял, почему обвиняемая не уходила от мужа. «Нередко прокуроры говорят, что, вот видите, она не уходила, потому что у нее был сформирован умысел на убийство. <…> Позиция судов такая: "Сама, дура, виновата — зачем надо было так долго терпеть"», — резюмирует Давтян."