6Volt

жуйчик — посоветуйте легкий хттп-псевдостримосервер (не вовза , не нжинкс) умеющий в webvtt ? щаз лайти с мод_х264_стриминг юзаю но как я понял в вебсабы он неумеет(( (или я неумеющий читать доки ублюдок что вероятно)

StraNNicK

Про социальные сети с моей колокольни
G+ у меня не прижился. Ни то, ни сё. Facebook я честно пробовал асилить (в браузере это пиздец-пиздец, в смарте полущ), но тоже не_взлетело. На удивление хорошо_зашёл вконтактик, дизйн там несложный, шарить туда всякое просто, главное не набирать сотни_френдов. Про одноклассники хорошо сказано здесь fox69.livejournal.com с другой стороны, если не читать чо там пишут, а использовать, как средство связи с именно что одноклассниками — вполне годно.

O01eg

meduza.io
"Роскомнадзор потребовал от американского издания Buzzfeed удалить статью о боях в Грозном. В противном случае ведомство пригрозило заблокировать ресурс целиком. Роскомнадзор обратился в редакцию по требованию Генпрокуратуры, которая усмотрела в материале призывы к участию в массовых беспорядках. Что именно не понравилось российскому надзорному ведомству, неизвестно.
Как отмечает Buzzfeed, в материале, который не устроил Генпрокуратуру было опубликовано видеообращение террористов, размещенное на YouTube. В пятницу, 5 декабря, YouTube удалил запись, после чего ее удалил и Buzzfeed. При этом, отмечает издание, из письма непонятно, не понравилась ли Генпрокуратуре именно видеозапись или что-то другое."

madinsane

Моя сестра дура, она одевает черные линзы, белую рубашку, выходит в час ночи во двор и притворяется что плачет. Если ее спрашивают, что случилось она резко открывает глаза и начинает кричать. Вчера она пришла домой с фингалом

amrok

Большие корпорации, несомненно, ослеплены жадностью. Этого требуют законы, согласно которым они функционируют. Их акционеры восстанут, если не досчитаются прибыли. И купленные корпорациями политики прикрывают их, придумывая нужные им законы.

«Движение свободного доступа» отважно сражалось за право учёных не отдавать свою интеллектуальную собственность корпорациям, а свободно публиковать свои работы в интернете. Так к ним сможет получить доступ любой желающий. Но, даже если этот сценарий будет воплощён в жизнь, это коснётся лишь будущих работ. Все, что было создано до этого момента, окажется потерянным.

Это слишком высокая цена. Принуждать научных сотрудников платить деньги за чтение работ своих коллег? Сканировать целые библиотеки, но позволять их читать только персоналу Google? Снабжать научными статьями элитные университеты стран первого мира, но не детей из стран третьего мира? Это возмутительно и недопустимо.

Muu

"«Солдатские матери Петербурга» Эллы Поляковой включены в реестр «иностранных агентов»".

Солдатские матери — иностранные агенты. Вы вдумайтесь! Солдатские матери — в России теперь считаются ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ.
Если матери наших солдат работают на врага и против России... то где тогда Россия, а где враг? Мы по какую сторону границы вообще находимся-то?

nonsense

Я думаю, что у деятельности Лёши Навального есть проблема — она не действует на пидорашек. Когда он рассказывает, что у Тимченко (или у кого там) зарплата 5 миллионов в день, типичный обитатель пидорашки (жлоб) скажет лишь две вещи:
1. Хуля, ты, сука, чужие деньги считаешь?
и
2. Ну молодец мужик, чо, хочешь жить — умей вертеться. Он вертится, зарабатывает как умеет, детишек обеспечил (человек живёт ради детей!!!1), а ты просто не умеешь так — ума не хватило, вот и завидуешь.

RA

Я вообще не доверяю астрологам и другим шарлатанам. И решил проверить что самый-самый Глоба напредсказывал нам на 2014 год. Вооружился гуглом и web.archive.org.

Беру гугл за период 1 января — 2 марта 2013.
google.com.ua

Из результатов выбрал тот у которого есть в вебархиве наиболее ранний снапшот.
Вот ссылочка timeray.ru
Меня интересует фраза "Кроме того, в середине года Россия начнет конфликтовать с Украиной, а в результате этого конфликта в самой Украине произойдет раскол".
Конечно редоктры могут текст со временем менять, поэтому не стоит доверять ни тому что там написано сейчас, ни надписи гугла "11 февр. 2013 г."

Отправляемся в вебархив
web.archive.org
И тыкаем самый ранний снапшот "30 июля 2013".
web.archive.org
Мне очень хотелось чтобы там оказался другой текст. Я был в предвкушении. Но может это вебархив косячит?