• политота "Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать экстремизмом отрицание итогов референдумов. По его мнению, необходимо внести изменения в соответствующий федеральный закон и в Уголовный кодекс. Бастрыкин напомнил, что в Крыму совершаются попытки поставить под сомнения итоги плебисцита".

    К черту полумеры! Считать экстремизмом также отрицание итогов думских и президентских выборов! И выборов в Барвихе!

Replies (10)

  • @Muu, Журналисты часто искажают оригинальный контент.
  • @SamurXY, По моим наблюдениям, если самая даже нелепая и жуткая цитата содержит слова "Следственный комитет", "Бастрыкин", "Маркин" — то можно тут не подозревать никаких особых искажений, все на самом деле так и есть. Они там, в СК, и в самом деле такие. Если завтра увижу цитату "Глава СК Бастрыкин предложил основать церковь Путина и сажать в турму всех, кто в ней не молится дважды в день" — поверю. Вот чесслово, поверю! Эти — могут.
  • @Muu, Нафиг тогда таких держать? гнать их в зашей надо! Работать надо а не языком всякую чушь молоть.
  • @Muu, И расшифруй мне неграмотному, что это за комитет такой и зачем он нужен?
  • @SamurXY, Ты бы ещё сказал, что не надо бюджет воровать! Экстремист штоле?
  • @Muu, разворовывание бюджета это системная недоработка лично путена
  • @jjj, Нет, что ты, это же только заслуги и победы бывают лично Путина, а все фейлы и недостатки — они Путину вопреки. Царь хороший, бояре плохие...
  • @SamurXY, Комитет этот нужен для осуществления деятельности, которую в русской исторической традиции принято было называть "политический сыск".
  • @Muu, Ну тогда восхвалим мудрого Путина что там работают клоуны а не кровожадные психопаты.
  • @SamurXY, Одно другого не исключает. Когда в 37-м рядовым обывателям предъявляли обвинения в работе на иностранные разведки это тоже звучало смешно и нелепо. Казалось бы.

    Но проблема-то собственно не в этом. Черт с ними, с репрессиями — репрессируют все равно инакомыслящих, которых при любом режиме меньшинство. То есть, большинство не тронут.

    Проблема в том, что у Путина и на всех других должностях работают клоуны. Экономика, социалка, здравоохранение, образование, транспорт — везде один и тот же критерий отбора, главным окажется тот, кто лучше других спародирует восторженного идиота. Потому что и сам Путин клоун, изображающий на сцене Альфа Стерха, Мочащего В Сортире...

    И мне действительно временами очень жаль, что где-нибудь хотя бы в узких областях (борьба с коррупцией или дорожное движение, например), не работают кровожадные психопаты. Ну то есть я понимаю почему, но все-таки жаль, что не работают.