• Juick Угнич, конечно, был душебнобольной и покоцанный тайскими хирургами извращенец, но зато ему можно было написать пожелание по развитию сервиса или просьбу забанить какого-нибудь спамера. Не скажу, что тайский трап всегда на это реагировал. Но написать ему можно было.

    А теперь жуйк передали из рук полового извращенца в руки настоящих пидарасов в самом плохом смысле этого слова.
    И нынешнему пидарасу-девелоперу @vt я написать уже ничего не могу. Ибо я и еще неизвестно сколько пользователей у этого пидараса-девелопера в BL.

    Жуйк создал извращенец, а погубят его пидарасы.
    ♡ recommended by @Strephil  and 3 others

Replies (23)

  • @Muu, Го на пойнт. Есть даже скрипт, который твои жуйкопосты сохранит, а Арц их заботливо восстановит на пойнте.
  • @agafon, Подожду, но возможно. Раньше я был уверен, что нет смысла менять извращенца на алкоголика. Теперь, возможно, смысл появится.
  • @Muu, Алкоголик лучше извращенца, к тому же пойнт не один олкаш пилит. Там и одмины ресурса есть и погромизды.
  • @zinid, Тащемта хуйк уже потерял аудиторию, сомневаюсь, что он оживет.
  • @Muu, И вот Арц не повелся на предложение жабиру, и остался независимым. В отличие от членодевки .
  • @zinid, Ну там есть жизнь. Здесь загнивание.
  • @zinid, Все мы постарались. Когда Арц забанил пидора с гейскими картинками, Арца закидали ссаными тряпками все, кто даже этого юзера в БЛ занес. И Арц разбанил, ибо нехуй нарушать TOS. А тут Угнч делает что хочет. Ну делал.
  • @zinid, Какая разница? Аккаунт, с которого ты мудак и заслуживаешь BL, и аккаунт, с которого ты саппортишь сервис — нужно разделять. Хотя бы потому, что люди, которых лично ты причисляешь к мудилам и считаешь достойным занесения в BL — они тоже пользователи сервиса.

    Случись мне стать админом жуйка — я бы завел для этого отдельный аккаунт именно потому, что @Muu забанил половину жуйка и у половины жуйка сам в BL.

    Собственно, поэтому, насколько я понимаю, душевнобольной извращенец Угнич пиздострадал с аккаунта @Tonya, но админить продолжал с аккаунтом @Ugnich.
  • @Muu, пруфы есть что он пидар )))
  • @Muu, ну кстати есть же juick.com правда как-то его почти не используют
  • @zinid, Зачем кучу? Вы же все унаследовали аккаунт @Ugnich, насколько я понял. Продолжайте админить с него и не устраивайте опросов о развитии сервиса (типа juick.com ) с личных учеток.

    Это и привычно всем будет: видишь баг — кричишь "Угнич, почини!", видишь, что команда развития сервиса творит какую-то хуйню — кричишь "Угнич, верни как было!".
  • @zinid, Тоже вариант. Хотя на @jiuck подписаны все пользователи, и использовать его только для общих оповещений типа престоящего обслуживания и перебоев — это тоже логично.

    Но смысл в том, что хоть @juick, хоть @ugnich, хоть @сонлцеликий — но сервису нужна некая инфернальная сущность, в адрес которой можно закричать "верни как было!" и чтоб тебя услышали.

    Собственно, с чего у меня бомбануло: у меня есть предложение по развитию раздела "Ссылки" (возможно, дебильное), но я не знаю кому его рассказать.
    Предложение такое: аггрегировать ссылки на внешние ресурсы из постов с главной, ранжируя их по количеству комментов/рекомендаций в том поцте, откуда ссылка. Получим автоматически формируемую страницу "Вот об этой херне говорят сегодня на жуйке". Не то чтоб это была киллер-фича (допускаю, что это вообще бред), но это всяко интереснее, чем существующая страница "Ссылки", формируемая по принципу "тайский трап хочет принудительно вернуть жуечке дух айти-гиковского сообщества".
  • @Muu, достаточно неплохая идея
  • @zinid, Да я не настаиваю, чтоб это было сделано. Просто @vt спросил на глагне как быть с разделом "Ссылки", а я прокомментировать не могу. Бомбит-с.
  • @Muu, С БЛ тут особенность: скрыть из общей ленты = закрыть комменты и личку. Лично для меня нужно первое, второе идёт ненужным довеском.
  • @dsub, а я вообще не понимаю, о каких банлистах вы тут трещите.. не пользовал, и не представляю ситуации чтоб пользовать — расскажите, зачем оно?
    в жуйке, с её рождения, многое нехватает, но банлист, вообще не представляю каким боком это нужный инструмент?
  • @Muu, Ахахаха
  • @FiLinX, всё зависит от того, как вы жуйк используете.
    мне удобней читать "все сообщения" через вебморду, вообще ни на кого не подвисываясь. досаждают при этом отдельные малопонятные пишушие, посты которых приходится скрывать из ленты, т.е. банить.
  • @Muu, Хорошая идея, да.
  • @westsibe, ну и ничего страшного, тут некоторые вон наоборот переживают что у них комментариев мало к записям, пруф #2806287/139
  • @Muu, Я хочу бухать! Но я не алкоголик! Да кого я обманываю... Я не хочу бухать!