• Muu
    Muu
    лытдыбр опенсорц Вчера папенька по просьбе своего коллеги с работы пристал с вопросом. Купил тот коллега себе ноутбук, понятно, с вендой. Интересуется как ему наименее затратно поставить себе фотошоп и автокад, так чтобы и без штанов не остаться, и на курорты читинской области не загреметь (ноут предполагается использовать на работе, маски-шоу весьма возможно).
    Насчет фотошопа, разумеется, вопрос бы решен мгновенно: www.gimp.org. Сухо, как говорится, и комфортно. А вот по поводу автокада мне посоветовать оказалось нечего. Слышал я, конечно, что существуют и свободные кады, но вот можно ли назвать что-то из них аналогом автокада? Особенно в части совместимости форматов?

Replies (27)

  • akastargazer
    akastargazer
    @Muu, Есть какой-то Компас 3D
    /1 ·
  • bighouse
    bighouse
    @Muu, какой уровень работы? Для простого 2д хватит компаса лайт
    /2 ·
  • Muu
    Muu
    @bighouse, Оно понимает автокадовские форматы файлов? Контора активно обменивается материалам с другими конторами, важна совместимость форматов.
    /3 in reply to /2 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, с кадами беда. Все свободные кады больше похожи на высер. Можно компас лайт попробовать. Ну или попробовать перекупить лицензию. Очень много предприятий перешли на геометрическое моделирование, и автои
    /4 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, Автокадовские лицензии у них без дела. Но с этим тоже надо быть аккуратным
    /5 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @djdoomer, Ниша уж больно специфическая, опенсурсу там просто нечего делать. А чёб не купить — каких-то пара штук евро на год?
    /6 in reply to /4 ·
  • Muu
    Muu
    @Muu, Мдя, я так понял — аналога все-таки нет. Кстати, для тех кто не знает: коммерческое использование КОМПАС 3D Lite незаконно, об этом черным по русскому написано на сайте АСКОНа. Соответственно, для предприятия это не решение.
    /7 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @Muu, Ну дак пусть покупают, фигли жаться-то. Не такие уж большие бабки — поди, у генерального одна белая зарплата в разы больше.
    /8 in reply to /7 ·
  • bighouse
    bighouse
    @Muu, так кто говорил про коммерческое использование? Просто открыл дома посмотреть...
    /9 in reply to /7 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, да, его выпускали для студентов. Но у меня вопрос: неужели для предприятия такая проблема — лицензия.
    /10 in reply to /7 ·
  • bighouse
    bighouse
    @djdoomer, я ни в одной конторе не видел лицензионного автокада... Вот так.
    /11 in reply to /10 ·
  • Muu
    Muu
    @djdoomer, Прочитайте сабжевый псто еще раз: для предприятия не проблема купить автокад. И лицензионный фотошоп, и МСоффис и так далее. Но предприятие интересуется более дешевыми решениями. По-моему, это правильно, когда руководство коммерческого предприятия не хочет швыряться деньгами как пьяный матрос и ищет более выгодных решений.
    /12 in reply to /10 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @Muu, Ниша очень специфическая, повторюсь. Мало вариантов.
    /13 in reply to /12 ·
  • overmind88
    overmind88
    @Muu, Расскажи им про bricscad
    /14 in reply to /12 ·
  • Muu
    Muu
    @akastargazer, Я не специалист в этой области, конечно. Но что-то мне кажется, что автокад находит применение чуть ли не на любом предприятии кроме высших хореографических курсов имени Леонардо Да Винчи. Да что там, я его в БТИ и у землеустроителей даже видел!
    /15 in reply to /13 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, в секторе кад систем не существует пригодных для использования бесплатных решений. Тут в любом случае необходимо приобретать продукт.
    /16 in reply to /12 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @Muu, Да и краденый фотошоп можно найти чуть ли не везде.
    /17 in reply to /15 ·
  • Muu
    Muu
    @djdoomer, Ок, что нет бесплатных я уже понял. А есть ли более дешевые, но при этом способные открывать автокадовские файлы?
    /18 in reply to /16 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @Muu, Блин, забыл название проги, очень продвинутый просмотрщик и конвертер форматов.
    /19 in reply to /18 ·
  • overmind88
    overmind88
    @Muu, Я уже назвал, стоит ~ 11000 рублей за 1 лицензию
    /20 in reply to /18 ·
  • Muu
    Muu
    @overmind88, Да, вижу, уже читаю про него. Видимо, это то что я искал.
    /21 in reply to /20 ·
  • overmind88
    overmind88
    @Muu, Ещё можно на zwcad посмотреть, но я про него только краем уха слышал
    /22 in reply to /21 ·
  • akastargazer
    akastargazer
    @akastargazer, А, вспомнил, "Правая полусфера": righthemisphere.com
    /23 in reply to /19 ·
  • overmind88
    overmind88
    @bighouse, А у нас в регионе можно попасть даже за скачивание автокада с местного торрента
    /24 in reply to /11 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, так, сейчас проконсультируюсь. Просто наше предприятие давно перешло на геометрическое моделирование. И в пакете используемого софта dwg эдитор идет в нагрузку к лицензии. И по сабжу: необходимо просто открывать и смотреть, или еще полноценно редактировать и создавать файлы?
    /25 in reply to /18 ·
  • Muu
    Muu
    @djdoomer, Редактировать и создавать. В основном 2D (я в их специфике не рублю, но контора занимается проектированием систем электроснабжения зданий и сооружений и, соответственно, анализом проектов).
    /26 in reply to /25 ·
  • djdoomer
    djdoomer
    @Muu, советуют попробовать нанокад. информация не точная, но вроде просто "чертилка" у них бесплатная
    /27 in reply to /26 ·