• ня интересный взгляд на проблему: "если бы Каддафи арестовывали, например британские САСовцы, они бы обошлись с ним просто таки нежно по сравнению с тем, что получилось, когда его захватили те, кто непосредственно пострадал от его диктатуры."

Replies (8)

  • @Mark, вот и вполне понятна разница между толпой и организованным войском. Последнее думает.
  • @mahury, войско и коммандос — таки разные вещи
  • @Mark, там именно толпа. Толпа не может думать. Она может только разрушать. Из полковника еще много чего вкусного можно было вытащить бы. Если бы он был живой.
  • @mahury, какое это отношение имеет к тому, что я ответил?
  • @snakehoney, из пальца высосано. нахуя евроспецназу убивать кадаффи? он что-то такое стращное знал, мог рассказать? или он на что-то бы влиял?
  • @snakehoney, очевидно же: закончить войнушку побыстрее, пока не разъебали страну. как оттуда качать нефть, если война идет? ну и вообще, это не очень круто, если у тебя под боком какие-то сэнднигеры воюют — могут море засрать, уебать кого-то.

    алсо, он там вообще был, спецназ-то? я понимаю, военспецов отправить, обучить население воевать нормально, оружия подбросить.
  • @snakehoney, про бесполетную зону все понятно, у чуваков был интерес надавить. самим-то лезть нахуй?
  • @snakehoney, мы сейчас о фактах говорим или о какой-то моральной оценке?