• Debian нечаяно чуть не превратил дебиан в убунту, ищя репозитории для nginx и apache посвежее. 218 пакетов для обновлений — это же жесть!

Replies (22)

  • @Macron, но в 12 часов твоя карета превратится назад в тыкву!
  • @kemko, ага, как только удалю убунту-яндекс из репозиторивев :)
  • @Macron, во, скажи мне, прохожий, как там сейчас, что лучше ставить на сервер (VPS, например) — ubuntu 10.10 или debian 5.0?
  • @Macron, ...чем бы ни занимались афганские учёные, в результате всё равно получалась анаша...
  • @sky, дебиан страые пакеты, которые стабильные, убунту новые, постоянные обновления (и репозитории из коробки). на вкус различий теперь не зачечаю. но чувствую, чтобы особо не гуглить взял бы убунту, ибо apache 2.2.9 и php 5.2.5 это уже очень древнее (свежие пакеты 2.2.17 и 5.2.14, не говоря о третьей ветке).
  • @OstapkoBender, ты завтра оценить работу сайта группы, когда твои ДНСы обновятся :)
  • @Macron, спасибо!
  • @sky, Кстати стоит определиться на сколько в дальнейшем страшно будет удалённо по SSH обновляться с одной версии убунты на другую и если вердикт будет "страшно", то брать 10.4, это у них последний из выходивших LTS версий дистрибутива
  • @kemko, ах, ну да. я 10.04 имел в виду. а вообще я вот присматриваюсь. какую ос посоветуете из того списка? glesys.com
  • @sky, CentOS и Debian — относительно старые пакеты. С Gentoo и Slackware не сталкивался. Из оставшихся FC и Ubuntu у последней цикл поддержки длиннее.
  • @kemko, а 32bit vs. 64bit на VPS?
  • @sky, у меня 64бит, поскольку скалакси в облака их только раздает. но 32бита кушают меньше оперативной памяти.
    говорят, если меньше 3-4гигов оперативки — то лучше 32бита :)
    но как-то все равно...
    ну и з.ы. опять же насколько наслышан 32битные пакеты на данный момент (из менее популярных) более стабильны... а так... что дают то и берем :)
  • @Macron, спасибо, будем брать :)
  • @sky, а зачем так далеко сервер? :)
  • @Macron, это для тебя далеко, а для меня наоборот ближе некуда :P
  • @sky, ну если так — то всеми ушами за такой сервис :)
    а то от меня швейцария в 18хопах и 70мс на пинг :)
  • @Macron, Швеция же, не Швейцария :D Мне там, кстати, понравилась видео-презентация, как динамически там можно всё менять.
  • @Macron, Да ладно :) Яндекс с недавнего времени тоже почему-то стабильно в 30мс, причем т.к. это все происходит на стыке — фиг поймешь, у яндекса это проблемы или у аплинка
  • @sky, ну тут мне разобраться в географии помешало пиво :) будущее за скалабилити-серверами... тьфу, за динамически-расширяемымыми.
    в скалакси меня бесит только одно: то что харды (виртуальные) можно только "докупать", т.е. sda3, sda4... а не расширять. хотя может придумают что-нибудь.
    кстати, советую сразу смотреть чтобы vds было не на openVZ :)
  • @kemko, судя по трасерту — у аплинка :)
  • @sky, для облегчения своей совести прикупил себе ISPmanager Lite, Дл яуправления ftp, nginx+apache :)
  • @sky, CentOS!