← All posts tagged Bitcoin

Macil
Bitcoin Хе-хе-хе. Тот-самый-как-его-там-наш-законопроект без шума и пыли вынесен на рассмотрение правительства (если верить РГ и Интерфаксу).
Маниакальное упорство Минфина умиляет.
Запасаемся поп-корном! Будет масса вкусной еды!
Macil
Bitcoin годнота fatf Короче говоря:
1. Можно смело констатрировать, что «золотая эпоха» криптовалют закончилась. В ближайшее время ВВ в той или иной степени будет интегрированы в финансовую систему большинства стран.
2. Скорее всего, наш отечественный законопроект, наделавший так много шума, не будет внесён в Думу, так как не соответствует текущей позиции ФАТФ, а ещё в своей текущей формулировке не позволяет вести никаких исследований в данной области.
3. Отношение к ВВ в России так и останется умеренно-негативным. Будет принято либо запретительное законодательство «до поры», либо законодательство «на отъебитесь», реально не работающее как ввиду несоврешенства, так и отсуствия необходимых позаконных актов. Это позволит крупным игрокам (типа Сбера) играться с Биткоином, но не более того.
4. Смена «прописки» криптовалютной конторы больше не прокатит. В случае запрета ВВ в России, службы финмониторинга иностранных государств будет давать по шапке криптовалютным обменникам, кошелькам и прочим VCPPS попадающим под определение Financial Institution.
Это не приведёт к запрету их деятельности в России, но запретит резидентам РФ (а идентифицировать своих клиентов они теперь обазаны в любом случае) производить операции. Особо непонятливые попадут в Реестр запрещённых сайтов.
5. Все основные игроки ВВ будут просить вас «идентифицироваться» с раскрытием вашего гражданства. Сначала по-хорошему, а потом — как обычно.

Вот как-то так. На самом деле, всё намного намного сложнее. И описать все возможные нюансы, связи и последствия времени (и компетентности) не хватит. Если кто-то составит выжимку из 5-й части доклада — респект тому и уважуха.
Будте бдительны!
Macil
Bitcoin годнота fatf Вот, ёб твою ж мать! Только стоит чуть отвлечься от актуальных новостей из мира биткоин... так тут же FATF что-нибудь гавкнет.
Встречайте, Guidance for a Risk-Based Approach to Virtual Currencies! Интереснейшее чтиво, хоть и написано по-английски и весьма специфическим языком.
Любой, считающий себя хоть как-то причастным к теме биткоина (ну, или просто современный человек), обязан читать и знать наизусть этот и другие доклады ФАТФ. Почему? Да потому что позиция любых государственных органов/агентств/подразделений в любой стране мира не может принципиально отличаться от позиции ФАТФ. В отношение стран, где это не так, следуют определённые оргвыводы.
Такого рода страны можно пересчитать по пальцам одной руки: Иран, КНДР, Алжир, Мьянма. Эквадор был исключён из списка на юньской конференции. Из вышеперечисленных стран только Иран взаимодействует с ФАТФ чуть более чем никак. Алжир, сокрее всего, будет исключён в будущем, т.к. занял но ещё не согласовал «приемлемую позицию».
ФАТФ напирает не только на финансовый сектор. Его рекомендации касаются и нефинансового сектора. Особенно интересен наезд ФАТФ на НКО, и принятие соответствующего законодательства в т.ч. и в России (иностранные агенты, ага). Но, это тема отдельного разговора.
Так что же такого интересного в новом гайде?
Первое. Виртуальные валюты — признаны. Беспизды! Воистину! Аминь! Дано определение виртуальных валют (ВВ), даны их отличительные характестики, отдельно закреплено отличие ВВ от электронных денег (т.е. всякие веб- и яндекс-мани ВВ не являются), дана классификация ВВ, дана классификация участников рынка ВВ. Введён umbrella-термин VCPPS (Virtual Currency Payment Products and Services), определяющий весь спектр возможных взаимоотношений в области ВВ.
Второе. Провайдеры VCPPS рассматриваются ФАТФ как Financial Institution, т.е. автоматически попадают под всесь комплекс «антиотмывочных» мер. Это — побочный эффект признания.
Третье. ФАТФ рекомендует сосредоточить усилия в основном на «шлюзы» ВВ в «традиционную» финансовую систему. Т.е. не гоняться за всем спектром VCPPS-провайдеров, и уж тем более не преследовать индивидуальных добросовестных пользователей, использующих ВВ для потребительских нужд.
Третье. Конкретная страна может: а) не регулировать ВВ вообще; б) регулировать как считает нужным; в) запретить нафиг.
НО (!!!) какой бы путь не избрала конкретная страна и какми бы ни были причины выбора (защита прав потреителей, забота о монетарной системе и т.п.), она обязана учитывать ВВ в своём риск-ориентированном подходе (т.е. не может тупо игнорировать — ваш КО).
Страны, вставшие на путь запрета, должны понимать что запрет автоматически уведёт ВВ в подполье, где они будут спокойно существовать без регулирования вообще. [Страны, отказавшиеся регулировать ВВ, должны понимать, что они всё-равно обязаны выполнять различные рекомендации ФАТФ, напрмер международное взаимодйествие в рамках ПОД/ФТ. Этого в докладе нет, но это подразумевается ].
Четвёртое. Страны обязаны разработать различный набор ... мн-э-э-э-э ... воздействий (sanctions в терминах ФАТФ). Начиная от «по-хорошему», заканчивая «по-плохому» и «совсем по-плохому». Да, мой пушистик, когда твой сайтег внесут в реестр запрещённых сайтов, не трать дыхание на вопли: ФАТФ — разрешила.
Пятое. Целый раздел доклада посвящён «актуальной международной ситуации» по материалам доклада Банка международных расчётов. Прошу внимательно почитать как ФАТФ видит ситуацию с ВВ в России, и сравнить с формулировками в различной т.н. «прессе» и Википедии. Прошу внимательно прочитать как ФАТФ видит ситуацию в странах которые по заявлению т.н. «прессы» «не собираются регулировать биткоин в отличие от сраной Рашки».
Вы ещё не уверены что против России ведётся инфрмационная война? Ну-ну!
Macil
Bitcoin armstrongeconomics.com Это шикарно, я щитаю! Чё, либерасты-космополиты, соснули? А сколько вони-то было... И про «сраную Рашку» и про «Путина» и про «ватников».
Если вы еще не поняли, то разуйте, нахуй, глаза и посмотрите где находится штаб-квартира ФАТФ. Поймите, мои поросяточки, ПОД/ФТ — это совсем не «Рашка» и не «Путин»... ПОД/ФТ — это ФАТФ, вещь намного более страшная.
Запасаемся поп-корном, и ждем продолжения.
Macil
Bitcoin fincen.gov Читайте, просвящайтесь! И когда у нас КЕМ запретят биткоины, не расстраивайтесь. Все в соответствии с мировой практикой.
Если даже америкашки рассматривают регулирование биткоина через призму ПОД/ФТ, то наш ЦБ вертел биткоины на хую, и сделает все чтобы ФАТФ принципиально не могла присраться к нам по данному вопросу.
В кач-ве бонуса, прочитайте про меры ПОД/ФТ в нефинансовом секторе. Занимательно. Скоро, это будет и у нас.
Macil
Bitcoin К #2780876. Биткоин — это скорее ценная бумага, нежели деньги. Тогда всё сразу резко встаёт на свои места. Никто же не рассуждает о «дефляционной сущности» конкретной ценной бумаги.
Просто считайте, что есть дохрена и больше ценных бумаг номиналом в 1 Сатоши. Какой-то частью владеет Всемирный разум (ещё не эмитированные), какая-то часть безвозвратно уничтожена.
Права на каждую бумагу регистрируются в депозитарии — блокчейне — администрированием которого занимается корпорация Bitcoin Inc. Поскольку в Bitcoin Inc. нет фиксированного членства, координацией работы занимается некий «комитет» (в настоящий момент Bitcoin Foundation) и фракции членов Bitcoin Inc в различных скеторах экономики/человеческой деятельности, которые сообща принимают «программу развития», впрочем, никого ни к чему не обязывающую.
Сразу же становится естественной привязка биткоина к фиатным валютам.
Сразу же становиться понятным в каком направлении нужно регулировать биткоин... Тем более «депозитарий» присутствует по-умолчанию.
Сразу же становится поятным куда засунуть предложения об использовании биткоинов в кач-ве национальной валюты.
Сразу же становится понятным почему прямой приём биткоина в торгово-сервисных точках — извращение.
И да, биткоинов на всех хватит.
P.S. Дарю идею «на миллион»: анализируйте UTXO.