• ? hardware У меня на мыше 2 кнопки под большой палец, "вперед" и "назад". Ни разу ими не воспользовался по назначению. И вообще никак, кроме как когда тестировал. Интересно, ими действительно кто-то пользуется?

Replies (147)

  • @Livid, О_о Мне вообще кнопок на мыши не хватает. Я с большим трудом вынужден был пересесть с MX Revolution на Performance MX. В первой, как известно, кнопок больше и сделаны они очень полезно, однако я считал что можно и больше :)
  • @Livid, да, я ими пользуюсь, привык к ним и ищу их по привычке,если пользуюсь не своей мышью
  • @PoZitron, А на что можно использовать дополнительные кнопки, интересно?
  • @Livid, раз делаю значит кто-то пользуется... я к брату езжу так за копм его сожусь когда паниковать начинаю — кнопок на мышке как на клаве =)
  • @Livid, например есть удобная кнопка, заменяющая alt+tab
  • @muhas, Вот и у меня тоже когнитивный диссонанс если их на мыше много. Она все-таки point-and-click в моем представлении)
  • @Livid, Наклон колеса влево/вправо — переключение рабочих столов.
    Боковое колёсико (только на MX Revolution. это не крутящееся колесо, а такой "маятник" с 3мя положениями) — вперёд/назад — переключение песен. нажатие на колёсико — пауза/воспроизведение
    Кнопка "поиск" у меня открывала терминал.
    Ну и кнопки вперёд/назад единственные сохранили своё прямое назначение — вперёд/назад в браузерах, файловых менеджерах и т.п.
  • @PoZitron, К этому всему можно прикрутить регулятор громкости, и пожалуй, дальнейшее я посчитаю излишним, вот столько кнопок будет достаточно
  • @PoZitron, ...Нет, я все понимаю, но у меня все описанное на клавиатуре. И большую часть времени руки все равно на ней же, нет?
  • @Livid, Нет. У меня рука всегда лежит на мышке а не на клаве, и я ею переключаю песни ещё до того как соображаю что это нужно сделать :D
  • @Livid, Наклон колеса у тебя не может быть на клавиатуре ;)
  • @PoZitron, Функционально на клаве, а не элементы управления на ней...
  • @Livid, Просто невозможно сделать что то быстрее чем сдвиг пальца на миллиметр вправо/влево. Быстрее только сама мысль.
  • @PoZitron, Это наверное что-то объясняет. Поколение Windows не отпускает мышку ;D
  • @Livid, Тебе похоже нужно садится за печатную машинку :) Как я уже сказал в /13 — мышь быстрее.
  • @PoZitron, Я не буду спрашивать "а зачем", я просто скажу, что на G9 сдвиг колеса ЧУДОВИЩНО неудобен. Надо как-то странно корячить пальцы. Я даже и забыл, что он есть.
  • @PoZitron, лично мне обычно проще нажать хоткей на клаве чем тянуть руку к мыше и нажимать что-то на ней... "всю жизнь знал, что главная беда линукса — в ламерах виндовозных, у которых млять указательный палец к мышке прирос... за*бали уже..." первая цитата на лорквотосе
  • @muhas, +1
  • @muhas, Может потому что у тебя нормальной мыши нет?
  • @PoZitron, Я думаю просто потому, что на клаве одной рукой печатать неудобно, поэтому руки ближе к ней. Обе.
  • @PoZitron, нет, по банальной причине частого печатанья двумя руками. а на мышке как известно нету 33букв русского авфавита и чуть более 20латинского + куча цифр и пунктуационных знаков ;)
  • @Livid, Обычно когда я просматриваю что то, я не печатаю, а двигаю это куда то или прокручиваю. Причём тут клавиатура?
  • @PoZitron, а с другой стороны причем здесь мышь?
  • @muhas, А как ты без мыши будешь с DE? Или ты всё время в консоли сидишь?
  • @PoZitron, А при чем тут DE?)
  • @muhas, А причём тут причём тут?
  • @PoZitron, тайлинг рулит и педалит... да и все современные wm умеют управлятся с клавы... как и большинство приложений, а на ноуте ещё и тачпад под пробелом — большими пальцами легко управляем причем не отрывая рук от клавы #989087/26 это ты про причем завел... тебе удобнее мышь мы уже поняли — но не надо нам доказывать что она будет удобна и нам
  • @muhas, Тема была о том, зачем нужны клавиши мыши. Если вам не нужна сама мышь, то о чём вообще разговор? Просто на мыши намного быстрее проводятся действия с кнопками. В конце концов, против 100 клавиш + комбинации — десяток клавиш мыши, которые ещё и с различными степенями свободы. Естественно мышь быстрее.
  • @Livid, В принципе ладно, мыша удобна прокручивать многабукаф колесом, если оно не трещит как... трещотка... а прокручивается свободно. Но скажем новости я листаю с клавы, маны я читаю с клавы, гуглю я с клавы... что забыл?
  • @Livid, Забыл файловые менеджеры, работа с DE и вообще с любой GUI программой типа плеера, декодера, редактора и т.п. Если всё ты это делаешь с клавы, то причём тут вообще топик про мышь?
  • @PoZitron, самы мышь нужна, т.е. не так что бы совсем нужна — но часто не помешает. причем лично мне хватает пары кнопок и скрола(причем не самого скрола а именно средней кнопки мыши), по этой причине и недопонимаю нахера там уйма кнопок — если они кому-то удобны то я очень рад, но мне они не нужны абсолютно(даже мешают)
  • @PoZitron, Кхм. В "любой" GUI программе не надо многокнопок.
  • @Livid, более того. в некоторых мышь вообще не нужна =)
  • @muhas, И это тоже, но речь сейчас не об этом ;)
  • @Livid, ну я так. для пущего эфекта и батхерта у любителей мыши
  • @Livid, Работая с GUI, твоя рука лежит на мышке, что позволяет мгновенно среагировать на любое событие, ну или самому его сгенерировать. Только если что то печатаешь, то руки на клавиатуре, и то, не скажу что комбинации клавиш быстрее чем нажатия кнопок мыши.
  • @PoZitron, "Работая с GUI, твоя рука лежит на мышке" уверен? она там не всегда лежит
  • @muhas, Более чем
  • @PoZitron, здесь то видимо и кроится ошибка в твоих рассуждениях
  • @muhas, Нет. Здесь ты возвращаешься к #989087/30
  • @PoZitron, Меня наверняка портит то, что я программист, но обычно когда я таки работаю, а не фильм смотрю, и рука вообще нигде не лежит, руки на клаве. Ну по крайней мере одна рука точно
  • @Livid, зато в кс шпилить с доп.кнопками нифига не удобнее
  • @Livid, У меня левая рука свободна, а правая лежит на мыши. Тем более что я правша, правой рукой ловчее управлять вообще всем.
  • @z-ice, Говорят в WoW доп. кнопки на мыши очень нужны чтобы двуручные удары хорошо работали, не проверял
  • @z-ice, Ну во-первых не мешают, многим даже помогают.
    Во-вторых игрушки для детей :)
  • @PoZitron, я тоже правша. Левая рука ловчее. Правая сильнее зато.
  • @Livid, я пользуюсь в браузере, плеере, total commander и проводнике
  • @PoZitron, А вот тут в тебя полетят тапки ;)
  • @PoZitron, кризисы всякие для детей, а кс для разрядки бывает полезна :)
  • @myckolah, А в плеере-то зачем? о_О
  • @PoZitron, ты не подумал о том что фм разные (я даже в винде в тс мыши не видел — там клавой удобнее ибо тянутся от мыши к ф5.ф6 и другим тяжко) — да вообще что-то с мышкой что-то нет. но так же как у тебя одна рука прилипла к мыше у меня одна прилипла к клаве а вторая тоже чаще на ней чем на мыше — именно из-за этого лишние кнопки на клаве как-то не помогают @PoZitron если кто-то до сих пор верит что игрушки для детей то ему стоит посмотреть современные исследования мозга у геймеров — игрушки советуют и старикам что бы в маразм не впадать =)
  • @Livid, Я вообще в тииворлдс сломал мышь. И ничё, кнопки мне играть нисколько не мешали :) Тут ведь главное что бы мышь не дерьмо.
  • @Livid, next/previous track
  • @PoZitron, Да, я помню шариковое дерьмо с диодиком и 5-ю кнопками, причем одна под мизинец. С ним не то что играть, с ним вообще работать было тяжело.
  • @muhas, Ты забыл добавить что курение тоже полезно для здоровья, потому что поступают полезные вещества, снимается стресс и прочая лабуда :)
  • @Livid, А я не помню. Когда взял после пары лет работы с оптической (ещё тогда оптической) вообще не понял как за этим работали раньше.
  • @PoZitron, игры полезны, инфа 100% — т.е. от зав института мозга, кстати тут на днях по пятому питерскому показывали о играх — вроде в передаче реальный мир — посмотри, будешь удивлен. только 10% людей часть игр вредны по причине вражденной агрессии (быстрее её проявляют)
  • @PoZitron, полезные вещества? о_О И стресс тоже ни при чем, исследования убедительно доказали.
    А вот с игрульками все не так очевидно, как ты пытаешься показать. Хотя если увлекаться, времени кушают дюже много.
  • @muhas, Я так понимаю, ты опустил некоторые не существенные детали из 100%й инфы. Зарубиться пару раз в КС — всё равно какая мышь. Чесслово. Хотя я выше привёл пример, что и многокнопочная ничем не хуже обычной.
  • @Livid, Я такие слова как в /51 слышу от КАЖДОГО курильщика. Я их уже начал потихоньку запоминать. Они говорят что там есть полезные вещества, очищающие организм. Про снятие стресса тоже говорится как положительный момент который помогает пережить тяготы жизни. Ни и другие НЕСОМНЕННЫЕ плюсы курения :D
  • @Livid, увлекатся всем вредано. ты про курего чего завел не в тему. игры не вредны ;) про кс ты это не со мной общался... то что многокнопочная ничем не хуже обычной я тебе уже давно верю — но уточняю что это ТЕБЕ, а МНЕ она скорее мешает чем помогает
  • @muhas, Дык я уже давно пытаюсь намекнуть что речь в топике не о тебе, а будем образно говорить — обо мне. Спросили зачем нужна многокнопочная мышь? Отвечаю — повесить риалтайм-необходимые вещи на неё если работаешь в DE. + из-за степеней свободы, различных кнопок, нажатия происходят мгновенно. На этом вообще можно закрывать тему :)
  • @PoZitron, А как же посраться в каментах?!)))) Ладно, согласен, можно считать тему исчерпанной.
  • @PoZitron, я тебе как курильщик скажу — курего говно и ужасно вредно (опровергнул каждого), но я всё же продолжаю курить — не бросить... про мышь вопрос звучал не зачем а "кто-то пользуется?" т.е. даже я своим первым постом в треде уже ответил утвердительно =) а у тебя эгоцентризм ;)
  • @muhas, Вот кстати +1, когда курилмногокурил рассуждал аналогично. Правда не бросал ибо хороший табак вкусненький, а не потому что привыкание или чего еще.
  • @muhas, Ну я твой первый пост в треде посмотрел. Дальше с кем то спорить начал.... не важно.
    Про игры твои доказательства так же как и про курево, я как БЫВШИЙ (вырос) геймер скажу, что игры должны расслаблять, а не заставлять тебя в них проводить всё своё время добиваясь какой то цели.
  • @PoZitron, *пРосмотрел
  • @Livid, я обычно не рассуждал — просто курил. а когда задумывался понимал что надо бросать — но почему-то начинал курить больше вместо бросить — так и не бросил :( @PoZitron про игры я ответил выше — увлекатся слишком ими вредно. но сами по себе без задротсва они полезны
  • @PoZitron, Я как нынешний (казуальный) геймер могу сказать, что игры служат той же цели, что и худ. литература, фильмы, и тп. И увлечься слишком сильно можно чем угодно, отнюдь не только играми.
  • @Livid, Не не, как "нынешний" ты лучше молчи. Вот когда бросишь это дело, будешь уже здраво рассуждать :)
  • @PoZitron, я никогда не был геймером. рассуждаю так же как и он ;) примешь мои рассуждения за здравые или тоже попросишь помолчать?
  • @muhas, Ну попробуй проанализируй ситуацию. Правильно когда что то тебя вводит в зависимость?
  • @PoZitron, Тогда надо заодно бросать читать книги и смотреть фильмы. Только, как настоящий хомячок, офис-сон, офис-сон, офис-сон...
  • @PoZitron, Брось, какая зависимость? Я гамаю не потому что иначе никак, а потому что есть свободное время => можно получить немного фана.
  • @PoZitron, нет. а игры вводят? книги вводят так же, обычный сон и еда (о боже!) тоже вводят. однако кто гамает изредка без задротсва тому полезны игры, что уже доказано. а задротсво помимо положительного эфекта имеет и отрицательный который зачастую сводит на нет весь положительный
  • @muhas, Задротство вообще вредно))) В любом контексте
  • @Livid, верю =) я собственно об этом же... хотя иногда задротсво "ученых" делает очень хорошо...
  • @muhas, Только что хотел привести пример с чаем/кофе, алкоголем/куревом и наркотиками, но потом передумал. Видимо придётся :) Просто что то может вызвать привязанность, но это нормально и не вредно. И оно вызывает не такую привязанность как другие "вещества". Наркотики вызывают сильную привязанность, и не только потому что они "вкусные", а потому что они так сделаны. Так же и с играми, они не просто развлечение, они граничат с такой вот психотропной, навязанной привязанностью.
  • @muhas, Я сам чуть не сделался "ученым". Смею заверить, что у местных физфаковских задротов хреновые научные результаты ;)
  • @PoZitron, Я не говорю что это "инфа 100%", но это можно прочувствовать, не будучи даже геймером. Достаточно просто пару раз запустить игру, углубиться в неё, прозевать все свои дела, и потом проанализировать ситуацию. Подумал что ты сделал, и почему не смог оторваться. Почему игра всё же победила, и было ли там что то жизненно важное.
  • @PoZitron, Та ну. В сторону пока MMO, синглплеерные игрушки сделаны так, что их прошел и забыл. Может перепрошел на досуге. Фильмы и книги ничем не отличаются, вообще никак.
  • @PoZitron, А это говорит о том, что тайм-менеджмент у тебя говно, а не что games are evel™ ;)
  • @PoZitron, соль кстати тоже наркотическое вещество, при отказе от неё такая же ломка. игры сделаны нормально — только для неуверенных в себе и комплексующих задротов это уже зависимость как у фильмокнигокритиков которые дня не могут что бы не посмотреть пару фильмов и прочитать пару книг @Livid я сам с физмата, задроты там были разные — смотря как задрачиватся
  • @Livid, тьфу, evil конечно
  • @Livid, ололо! Я то тут причём? :D Я сейчас не про себя свсем ;)
  • @PoZitron, не про себя а в общем? неправильное применения метода матиндукции до добра не доводит
  • @muhas, Тут в треде, как минимум 2 курильщика. Как вы можете при этом говорить о силе воли и то, что не зависите от игр?
  • @PoZitron, А про кого тогда?) Аналогично рассуждая, я знаю людей, которые не могут прожить дня без пары литров крепого кофе и отчего уже поимели язву, но продолжают кофе хлестать. Кофе — зло. Я знаю людей, которые просирали важные дела, зачитавшись книжкой. Книги — зло. Я знаю людей, которые просирали последние деньги на кинотеатры. Продолжать?
  • @Livid, Я знаю намного более серьёзные случаи употребления наркотиков. И ты знаешь, про это всем известно.
  • @PoZitron, Игры-то тут при чем?)
  • @Livid, Плохо читал /78 и некоторые другие комментарии.
  • @PoZitron, Где грань? Когда критерий введешь, тогда можно будет тыкать носом. Я привел контрпримеры, что книги/кофе/etc иногда тоже вызывают сильную в т.ч. физиологическую привязанность.
  • @PoZitron, видимо по той причине что как минимум один из них (я) не зависим от игр — хотя вру я играю в одну игру постоянно, я задрот я фанат — эта игра Жизнь. но при чем тут сила воли я хз...
  • @muhas, Восточные мудрецы говорят, что с этой игрой тоже пора завязывать, приелась уже, графика конечно хороша, но задумка говно ;)
  • @Livid, эту игру надо пройти что бы попасть на новый левел бытия =)
    многие моменты вообще класс — до сих пор поражаюсь открывая новое в чудном мире игры... хотя солипсисты говорят это всё игра моей фантазии...
  • @Livid, @PoZitron откажись от интернета, а то ты зависим ;)
  • @Livid, Написал несколько предложений и понял где ты можешь привязаться, а мы и так тут 100 комментов что то обсуждаем. Отвечу кратко — интерактивность, она вводит в зависимость.
  • @muhas, Так в интернете я деньги зарабатываю, извини меня :)
  • @PoZitron, и фледежом в жуйке тоже? =)
  • @PoZitron, Кхм. Нет, это не критерий. Определи "зависимость". Форумы/чати/жуйка в таком смысле попадают под твой критерий.
  • @muhas, Ну тут уж надо было просто U сделать. Заодно этот флуд подтверждает /98, если бы я читал хабр, то уже давно бы остановился и пошёл к примеру чай заварил, а тут приходится отвечать.
  • @Livid, Не спорю, в какой то мере.
  • @PoZitron, Я тогда дальше пойду! Любая социализация попадает под этот критерий!
  • @PoZitron, т.е. ты зависим. ЧТД. в треде 1 зависимый значит. и он может "при этом говорить о силе воли и то, что не зависите от игр?"
  • @muhas, Самый первый вывод не верный :) Я говорил про интерактивность.
  • @PoZitron, жуйк интерактивен ;) любая социализация как сказал @Livid попадает под твои же критерии. игры, жуйк, пиво с друзьями, жена, дети... всё пиздец — но ты выделил только игры, почему?
  • @muhas, Потомучто от игр столько же пользы, сколько от курения. Возвращаемся к какому то из моих комментов где я приводил слова курильщиков. Про все минусы естественно забывают когда говорят о плюсах.
  • @PoZitron, только в курении минусы есть всегда а в играх только в определенных случаях — т.е. огромная разница. курение кстати стрес не снимает как кто-то тут писал а увеличивает ;)
  • @Livid, @PoZitron Короче ты весь в белом, а вокруг одни зависимые™? Я вот что скажу: если продолжать этот спор, то придется признать что четкую грань можно провести только по физиологическому воздействию, как это делается в случае наркотиков. А то, что чисто в области психологии это уже за гранью. И вот тут либо приходится признать, по образцу буддистов, что любая привязанность (семья, жена, игры, книги, фильмы, кофе по утрам, телевизор вечером, пиво по пятницам, ВСЁ) это зло и надо избавляться, либо что все-таки нифига не зло, просто кто-то не имеет воли делать то, что надо, а не то, что хочется.
  • @muhas, Да вот в том то и дело, что при желании, можно найти минусы в чём угодно, что ты и делал тут весь тред. Однако минус "умереть от передозы", несколько более трагичен нежели "получить язву". Так же и с компьютерными играми, в какой то степени они опасны, и степень эта, определяется по многим параметрам в совокупности, которые в общем, выражаются в чувстве "пиздеца" после того как оглядываешься назад и вспоминаешь что же за хернёй ты страдал.
  • @Livid, Я могу вспомнить даже самый древний фильм который я смотрел, а вот вспомнить сколько я максимально фрагов получал в КС — чёто нет... это что то да означает. Например чем отличается искусство от бесцельного провождения времени у игр.
    Так же я могу сказать и книжке, семье и жене.
    Кофе такой же продукт как и остальные.
  • @PoZitron, у всех ли возникает привязаннасть к играм? нет. есть задроты — но они и без компигр найдут на чем задрачиваться, будут бухать собирать марки с фанатизмом, маньячить по убийству человеков, играть в ночной дозор бегая по улицам, кидать камушки с балкона... и фиг знает что лучше — игра это то же самое. однако не каждому дано на них задрачиваться, а кто завис тот ССЗБ — он завис бы и не на игре (у меня на глазах в родне человек который запоем делает 3вещи — бухает, читает книжки, играет, разбирает-собирает-пояет железки — насколько ему вредны игры?)
  • @muhas, вру (бухать он бросил. бухло сменилось на игры, когда бухал не играл вовсе)
  • @PoZitron, Насчет кофе ты не прав и сильно. Кофеина в чашке кофе как никотина в сигарете. И да, психотропный припарат. И да, формирует физиологическую зависимость.
    Насчет игр: я хорошо помню все игры, которые я прошел. Я хорошо помню, КАК и С КЕМ я играл, когда еще игрался в КС — потому что это было интересно. А вот фильмы-однодневки, без актерской игры, без сюжета, безничего и такие же книги, которые читаешь только чтобы убить время в дороге, я не запоминаю. И зачем? Аргумент насчет искусства я бы принял, если бы ты ТВОРИЛ, а не ПОТРЕБЛЯЛ это самое искусство.
  • @Livid, В догонку, что "games are becoming another form of art"© надо упоминать или сам вспомнишь?
  • @Livid, Итак, вы сами тут сидели доказывали что всё вредно. Доказали?
  • @PoZitron, хороший выверт. когда сказать нечего сам так отмазываюсь =)
  • @muhas, Не не. Просто изначально речь шла о полезности игр. Вы доказали что вредно ВСЁ. Тогда вы оба опровергли это утверждение, тут даже я не причём.
  • @PoZitron, Если вредно все, то чем одно лучше другого? Если нет, то нет. Могут быть две точки зрения, да.
  • @PoZitron, мы не доказывали что всё вредно. доказывали только определенность условий для этого. т.е. по сути опровергали вредность некоторых вещей. man логика
  • @Livid, Зависит от критериев на вредность.
  • @Livid, Вы оба сейчас такой бред сказанули О_о
  • @PoZitron, а всё потому что ты так и не осилил провести грань и сказать критерии вредности/полезности — а как известно что полезно одному убъет другого... так что всё ещё man логика. хотя можешь и без неё дальше рассказывать как плохо тем кто играет
  • @muhas, Зато вы достаточно сказали чтобы не считать игры полезными, как утверждалось в #989087/57, с чем я и спорил.
  • @PoZitron, можешь не считать их полезными, никто не запрещает ;) однако их полезность от этого не уменьшится
  • @Livid, А вообще логика доказательства проста. Позитрон говорит, что книги хорошо, а игры плохо. Докажем, что в соответствии с критерием книги плохо. Мы пришли к притиворечию. Игры не плохо, чтд.
  • @Livid, а теперь разверни это для позитрона, а то уже к полтийнику комментов он это не осознает =)
  • @muhas, Ты тоже их то считаешь полезными, то не считаешь... определись уже, последние 70 комментариев ты сам опровергал своё высказывание.
  • @PoZitron, Читай /127 до просветления.
  • @PoZitron, я считаю их полезными всегда кроме двух случаев. о чем здесь неоднократно было сказано.
  • @muhas, А я приводил соответствующий пример для курения. И вообще, много всяких примеров где опускались основные факторы.
  • @Livid, Лучше я пойду поесть сготовлю, а Позитрон пусть сам курит man логика. Если нет — то нет, мне уже как-то все равно, свою посильную лепту я внес ;)
    Всем спасибо, чмоке, и тп.
  • @PoZitron, я тебе указывал на некоректность сравнения курева и игр ;) но ты пропустил...
  • @muhas, А я их и не сравниваю. Я сравниваю утверждения. Ты сам подтвердил очевидную абсурдность утверждения курильщиков, поэтому я им могу пользоваться для аналогии с играми.
  • @PoZitron, ага. у пальца есть хрящи, на хую их нет... пользуясь твоей логикой можно провести аналогию и получить что если хуй в стояке не гнется то он сломан а палец если гнется сломан... ман логика
  • @Livid, Я пользуюсь, например. А ещё на эти две кнопки можно назначить какой-нибудь другой фигни, например менюшку в опенбоксе или push-to-talk в VoIP софтине.
  • @muhas, Это лишь образные высказывания что бы тебе было яснее. А логикой доказывал сам ты, придя к выводу что не всё так хорошо как ты сам утверждал. Причём на этот раз ты решил упомянуть про некие случаи в #989087/131
  • @Von, Да тут не про кнопки тред... :)
  • @Von, Причем давно уже. Но спасибо за комментарий :)
  • @PoZitron, мда... ему про бензин а он о дизтопливе... изначально я говорил о полезности игр и делал оговорки на пару случаев возможного вреда — есть докозательства что они вредны? приведи, а нет так успокойся уже
  • @Livid, Ну я какбе псто комментировал, а не тред, лол. А на клавиатуре руки у меня не постоянно. Хотя, если был бы ноут, пользовался бы i3 и не трогал бы мышу в принципе. :)
  • @muhas, "пара случаев возможного вреда", это слишком мягко сказано.
  • @PoZitron, это даже жестковато =)
  • @Livid, Фигасе вы срач развернули. А я в нём даже не поучаствовал. :(
  • @Von, Да ну, срач сдулся давно. Уже никто не помнит в чём изначально проблема была, и как это связано с кнопками...
  • @PoZitron, Ага, о том и речь: я его проспал. :(
  • @Livid, а колёсико вправо/влево — это перейти на ±10 сек от текущего момента в аудио- и видеопроигрывателе.