• идиоты Россия политота Открылся портал в параллельную рашатудей-вселенную. Спешите заглянуть в мир безумия!
    Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.
    Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
    Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.
    В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.
    И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).
    Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.
    Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».
    После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.
    Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».
    Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.
    t.me
    Тут можно на каждый абзац ставить вот эту гифку:
    pics.lindachan.net

Replies (56)

  • @Linda-chan, невероятная @Linda-chan всегда права, она просто "експерт з усіх питань"
  • @Linda-chan, а если серьёзно, то почему демократы не могли устроить провокацию против толпы собравшихся сторонников Трампа? пытались ли демократы противодействовать этой демонстрации оппонентов? что именно они сделали для противодействия?
  • @cypa, Можешь поплакать.
  • @cypa, Зачем противодействовать идиотам? Они сам себе устроят и акции, и провокации, и фейл в конце. Единственное что, в результате люди страдают – это минус.
  • @Linda-chan, забавно наблюдать за мнениями из России о том, что происходит здесь
  • @gothicsquash, Моё мнение тут не при чём.
  • @Linda-chan, если будет интересно, могу вкратце рассказать о том, что представляет сейчас из себя демократическая партия США
  • @gothicsquash, Пост не о том, но жги, если хочешь.
  • @Linda-chan, В последние годы демократическая партия США — это квазирелигиозная экстремистская организация.

    Квазирелигиозная потому, что открыто декларирует, что её борьба проходит не столько в политической, сколько в моральной плоскости, и действует соответствующе. Уже давно нет конкуренции управленческих идей. Они указывают избирателю на то, что их оппонент — просто зло. А со злом не надо разговаривать, его надо просто свергать, такова миссия. Полная нетерпимость к инакомыслию.

    Экстремистская потому, что преследуя свои цели, они бескомпромисны и не брезгуют никакими средствами. Там давно уже не пахнет ни духом, ни буквой закона. И даже слово "демократия" для них, судя по действиям и лозунгам — пустой звук.

    Например, сейчас хотят воспользоваться 25 поправкой, не смотря на формальную победу. Казалось бы, что им оставшиеся 2 недели? А дело вот в чём (так и заявляют): надо не допустить его к выборам 2024, а то вдруг он их выиграет! Такая вот вера в право народа выбирать.

    Попытки найти любой повод ради импичмента (а не импичмент потому, что есть вопиющий повод), разжигание и поддержка вандализма и погромов, обвинения в растлении собственной дочери, тема с русскими хакерами, пустые обвинения в уклонении от налогов, разыгрывание карты расизма — границ и берегов нет вообще, их цель оправдывает любые средства.

    Что же касается качества управления демократической партией — "синие" штаты здесь штука нарицательная. Синие штаты — это бомжи и наркомания, адовые налоги, мятежи и погромы. Очень низкое качество борьбы с преступностью. Примеры:

    — В штате Орегон полностью декриминализовали тяжелые наркотики. Включая героин и грибы. Заодно добились снижения финансирования полиции, и таким образом расформирования службы полицейского контроля нетрезвого вождения.

    — В штате Вашингтон (там, где Сиэттл, а не столица) продвигают местный закон, фактически декриминализующий кражи с проникновением и разбойные нападения, если виновник сможет объяснить своё поведение наркотической зависимостью (нужна была доза), психическим расстройством (без нужды подтверждения врачом), или он просто бедный и не может свести концы с концами (не хватает на аренду жилья). Оправдывают это всё, разумеется, расизмом. Потому что такие преступления совершают в основном чёрные, а наказывать чёрных — это расизм.

    — В штате Калифорния уже сейчас, в Сан-Франциско, действует правило непредъявления обвинений в преступлениях так называемого "низкого качества жизни", если ущерб составил меньше 950 долларов. И тут я не шучу: заходит бомж в супермаркет с калькулятором. Набирает в тележку товаров на сумму, не превышающую 950. Идёт мимо полок с туалетной бумагой — о, заебись, бумага! Снимает штаны, гадит между прилавков, этой бумагой вытирается, и выходит вместе с тележкой. Другой бомж разбивает окно твоей машины, чтобы вытащить то, что приглянулось внутри неё. Если ущерб меньше 950 — его даже задерживать не станут.

    Я могу так продолжать очень долго. Этим летом проехал на машине 9 штатов, и когда был в "красных" — в голове крутилась одна мысль: "а что, так можно было?!". чистота, порядок, нет бомжей, ощущение безопасности. видно, что денег у них сильно меньше, но качество жизни сильно лучше. в "синих" штатах — граффити, бомжи принимают наркотики на улицах, вездесущий запах мочи и травы, окна заколочены фанерой, БЛМ, и общее ощущение небезопасности.
  • @gothicsquash, ну, коротко это называется — фашизм, только не на основе национальности, а на основе дурацких идей для отвлечения народа от реальности
  • @gothicsquash, Так давай в Россию уже :} Тут тебе никаких демократов, одна благодать :}
  • @Linda-chan, привык к деньгам, в России так не получится. вынашиваю планы по смене штата на более красный.
  • @cypa, Это называется, чрезмерное увлечение мультиками.
  • @gothicsquash, посмотрел твою ленту, не пойму как ты относишься к Навальному, который действует примерно также как ты описал поведение демократов? только он доступа к власти не имеет
  • @cypa, совсем коротко и тезисно:

    1) я считаю, что начинать надо со сменяемости. без сменяемости не возможно развитие никаким путём — ни эволюционным, ни революционным. поэтому в выборе между несменяемостью и сменой на кого угодно, я выберу второе.

    2) у Навального в программе мне нравится: ратификация 20 статьи конвенции о незаконном обогащении. коррупцию в России надо ломать об колено. нравится идея с изменением визового режима. нравится идея перестать уже играть в осаждённую крепость. нравятся планы на дерегулирование в экономике и допуск всех к электоральным процедурам. нравится его декларация намерений таки разделить ветви власти и обеспечить независимость судов.

    3) у Навального мне не нравится: частое заигрывание с левыми идеями. социализм (не надо путать с расширенным набором государственных услуг социального характера) — это всегда нищета, дефицит и тирания. надо людям давать удочки, а не рыбу. ещё мне в нём не нравится передёргивание примеров событий с запада. я понимаю, почему он так делает (популизм, причём популизм не всегда плох), но искажение фактов и перекрашивание морали — это ушат холодной воды за шиворот.

    в целом, я считаю что России не нужен царь — ни хороший, ни плохой, какая бы у него ни была бы фамилия. я считаю, что нужна парламентская федеративная республика, а роль президента либо выродить до представительской (как королева Великобритании или президент Германии), либо вовсе устранить. и да, федерация должна быть настоящей, а не иммитационной. с высокой степенью автономности субъектов (как административно, так и бюджетно), и с представительством в парламенте не через партию, а через регион. с прямыми выборами представителей.
  • @gothicsquash, 1) проблема требования сменяемости власти в том что владельцы корпораций и финансисты не меняются никогда, а почему? разве они не обладают властью, хотя бы и косвенной? причём чем чаще сменяются гос. власти, тем проще капиталистам-финансистам осуществлять своё влиянеи на власть
    2) все перечисленные вами идеи Навального являются лишь благими намерениями совершенно не связанными с реальностью нашей, особенно смешно про суды — каким образом он собирается это реализовать?!? эльфов из Валинора посадит на места судей?
    3) не припомню чтобы Навальный говорил о социализме, но точно знаю что современная экономика гораздо сложнее рассуждения об удочках и рыбе, и самое главное что Навальный нигде и никогда не призвывает изучать экономику чтобы исправить что бы то ни было в РФ

    разве вы не видите что Навальный действует так же как дем. партия в вашем описании, с поправкой на то что наши массы народа более образованны и требовательны к политикам, а именно
    — постоянно требует и призывает к свержению Путина любыми средствами и любой ценой, т.е. "Они указывают избирателю на то, что их оппонент — просто зло"
    — использует любые ругательства, манипуляции и провокации чтобы очернить Путина и Единую Россию, разумеется никогбда и на за что не упоминает никакие успехи и достижения не только Единой России, а и просто достижения России и граждан РФ его не интересуют
    — по видимому, Навальный не даёт настоящих отчётов о расходовании денег полученных через донаты
    — про популизм вы уже написали, но в случае Навального я бы даже назвал это хайпожёрством и отсутствием чёткой позиции (кроме смещения Путина, конечно)
  • @cypa, 1) главное отличие государства от корпораций в том, что государство обладает монополией на насилие. государство может лишить тебя имущества, свободы и даже жизни, применяя силовые методы воздействия законно. всё уголовное право (в каждой стране, не только в России) заточено под формат, в котором рассматриваются отношения физических, юридических и должностных лиц, а государство при этом — арбитр. законодательство в принципе не предусматривает работу с ситуациями, в которых права этих лиц нарушаются государством. привлечь к ответственности высшее руководство может только следующее высшее руководство, сменившее это на посту. поэтому чем короче срок правления и чем чаще сменяемость — тем выше шансы наступления ответственности за содеянное.

    2) пусть он сам скажет за себя: 2018.navalny.com . расписано довольно детально. но если вкратце, то начать с двух первоочередных мер. первое — отвязать назначение и снятие с поста судей от решений ФСБ и администрации президента, и начать их выбирать. человек отвечает перед тем, кто его посадил в это кресло. и второе — в судьи нельзя допускать силовиков и канцелярских бюрократов. эти два пункта уже изменят судебный мир до неузнаваемости. а дальше — то, что написано у него в программе.

    3) "минимальная зарплата — 25 тысяч рублей для всех". "сокращению социального неравенства и неравенства богатства". 2018.navalny.com
    я косвенно наслышан о том, где Навальный изучает экономику. вот еще кусок программы: 2018.navalny.com
    если её почистить от социалистического дерьма, то некоторые меры могут действительно обеспечить России экономический прорыв. главная идея — людям надо для начала перестать мешать работать, облегчить им порог вхождения в занятость и перестать душить в процессе.

    да, я вижу, что Навальный со своей командой частенько представляет результаты деятельности демократической партии США как победу справедливости и модель для подражания, и мне это категорически не нравится.

    про отсутствие чёткой позиции у него — распространённое заблуждение, как минимум потому, что существует вот этот сайт: 2018.navalny.com . за язык его никто не тянул, и позиция описана вполне внятно. что-то мне в ней нравится, что-то не нравится, но она есть.

    про "свергнуть Путина любой ценой" — да, похоже, но хотя бы, в отличие от демократической партии США, он пытается делает это аргументированно, и тащит на себе лямку обязанностей по публикации материальных свидетельств в поддержку собственных обвинений. сколько он выпустил расследований — уголовных дел по ним не заведено ни одного, кроме дел против самого Навального.
  • @cypa, что касается Путина и Единой России, я на это смотрю не в ключе охоты на ведьм, желая им зла лично, но в ключе результатов их работы. последние 20 лет лично мне наглядно показали, что они со своей работой справляются из рук вон плохо, и это не голословные утверждения, а суждения, основанные на фактах: от затяжного снижения уровня реально располагаемых доходов населения до репрессивного законотворчества, от ввязывания в дорогостоящие военные конфликты за рубежом и загнания страны в изоляцию, до, по сути, конституционного переворота, топорно организованного на пеньках так, чтобы создать видимость легитимности в условиях, когда собственный проигрыш не возможен. от полного отказа расследовать неугодные обличения в преступлениях до обеспечения себе пожизненной неприкосновенности.

    эта команда за 20 лет доказала лично мне, что их методы работы для страны плохи. заявленные планы ими не исполнены (а где-то и вовсе провалены), и кредит политического доверия к ним в моих глазах исчерпан. что же предлагает Навальный? на фонарях вешать? не допускать в бюллетени? да нет же. просто допускать к избирательному процессу и агитации всех желающих остальных, убрать барьеры, и пусть победит сильнейший на честных, прозрачных выборах без фальсификаций. а те, к кому есть претензии, пойдут разбираться в реформированный и независимый суд, выяснять степень обоснованности выдвигаемых обвинений.

    повторюсь, я — за регулярную сменяемость, чтобы появилась сама возможность для властей понести перед кем-то ответственность. только сменяемость может обеспечить конкуренцию политических идей и программ, вместо конкуренции харизматики претендующих на власть лиц.

    президент не должен нравиться как личность, он должен работать так, чтобы повышалось качество жизни населения и осуществлялось на практике равенство всех (включая его самого) перед законом. нужно уходить от концепции власти как привилегии в концепцию власти как ответственной и подотчётной работы. с прозрачными критериями качества исполнения и работающими рычагами обратной связи.
  • @gothicsquash, «Отсутствие чёткой позиции» – это типичный приём пропагандонов. Ты хоть за каждым бегай со списком по пунктам, всё равно будут писать, что так и не увидели чёткой программы. Та же история и с донейтами.
  • @gothicsquash, .
    эта команда за 20 лет доказала лично мне, что их методы работы для страны плохи. заявленные планы ими не исполненыА вот план путена – это такой мем, которого по факту нет. Но пропаганда в него верит.
  • @gothicsquash, извините, я не знаю ваших компетенций, но в основном вы описали хорошие, но утопичные, пожелания, по-моему
    накидаю ниже несколько критических соображений
    — в Германии стабильность и работает экономика, но там нет прямых выборов правительства, только опосредованные, интересно ещё какие там фильтры кандидатов, подозреваю что такой человек как Навальный там и близко бы к выборам не подошёл
    — на прямых выборах далеко не всегда побеждает сильнейший и даже просто полезный кандидат, тем более в эпоху интернета, как решать эту проблему я даже не знаю, по идее нужно воспитывать ответственность избирателей и кандидатов, но как именно это сделать быстро?
    — как пример и площадку для наблюдений и экспериментов можно рассматривать Украину где сейчас для участия в выборах нужно буквально иметь боевые группы поддержки и всё равно качество персонажей во власти низкое
    — падение доходов очевидно, однако, может иметь и весьма объективные причины, помимо плохого администрирования
    — сомневаюсь что можно сохранить одновременно экономический и политический суверенитет РФ и лояльность западных стран, особенно США и их амбициями и мировыми эконом. интересами
    — "регулярную сменяемость, ... властей ... перед кем-то ответственность", у нас в народе сохраняется удивительная полит. пассивность, даже у местной власти мало кто что требует, не то что у федеральной власти и Президента, т.е. сменяемость власти по началу даст отвественность властей не перед народом, а перед влиятельными группами избранных финансистов и промышленников
    — сменить "концепцию власти" в народе — это настолько фундаментальная задача что я даже не знаю насколько она выполнима, вероятно вам нравится конфигурация власти в каких-нибудь Нидерландах, но там и история интенсивного сельского хозяйства, промышленного производства и мировой торговли насчитывает чуть ли не 1000 лет, короче я бы предложил искать конфигурацию власти подходящую концепциям и традициям нашего народа, по крайне мере поначалу
  • @Linda-chan, но есть вакцина, есть большое количество космический пусков без аварий habr.com есть мост в Крым и много мостов поменьше, да много чего есть
  • @cypa, .
    подозреваю что такой человек как Навальный там и близко быВ Германии всякие AfD бегают, и ничего.
    по идее нужно воспитывать ответственность избирателейАга. с каждого проголосовавшего брать сочинение на тему «Почему я хочу проголосовать за Наваляльного» и передавать голос путену за неубедительностью аргументов в сочинении.
    может иметь и весьма объективные причиныОпять продолжает сказываться татаро-монгольское игро?
    удивительная полит. пассивность, даже у местной власти мало кто что требуетЭто называется «Выученная беспомощность». Зачем что-то требовать, если оно всё равно не работает, а в перспективе можно получить дубинкой по голове с стать террористом?
  • @cypa, Вакцина дискредитирована путеном и его командой. Пуски есть, но денег нет. Есть мост в Крым, поскольку это большой пиар-проект, но нет моста на Сахалин, потому что челядь может и на пароходе покататься. И так во всём.
  • @gothicsquash, возьмём реформу правоохранительных органов — как именно предлагает Навальный мотивировать сотрудников органов? по моему опыту общения с ментами улучшение благосостояния не является достаточным стимулом для модернизации кадров МВД и др. служб, кроме того я не вижу чтобы Навальный пользовался надёжной поддержкой среди массы правоохранителей, он наоборот их постоянно материт и унижает
  • @gothicsquash, отдельно интересно читать в этой программе 2018.navalny.com про федерализацию и децентрализацию на фоне пространных рассуждений зарубежных поклонников Навального о необходимости и неизбежности раздела России на десятки частей
  • @Linda-chan, для меня не очевидна пока экономическая целесообразность постройки моста на о.Сахалин, вот если бы нарожать там хотя бы 10 млн. населения дополнительно, тогда — да, конечно, нужен мост
  • @gothicsquash, по поводу "социализм ... — это всегда нищета, дефицит и тирания" что вы скажете о примере Гватемалы, где никогда ни социалисты, ни коммунисты не получали доступ к власти, даже при поддержке СССР не получилось, но там такая же нищета и сложности как в соседних странах, а некоторые крестьяне готовят пищу на костре и не могут купить ни одной таблетки после похода к врачу
  • @cypa, Рассуждения Олбрайт о разделе России – доказанный фейк. Ты бы ещё на план Даллеса сослался.
  • @cypa, Сколько миллионов живут на острове Русский? Или сырьевому придатку нужны только мосты, на которых можно попиариться?
  • @Linda-chan, а что насчёт сборища Каспарова, Чичваркина, Потомарёва, Коха и др. воров и выдающихся личностей в Прибалтике? они там хвалят Навального и прямым текстом рассуждают как поделить Россию и на какие части, см. ru.wikipedia.org
  • @cypa, Каспаров – офуеть президент земного шара.
  • @Linda-chan, допустим рассуждения Олбрайт фейк, но как же так получилось что Сербию раздербанили как раз когда она была в должности?!? "судите по делам его!" или как там говорят мудрые люди?
  • @Linda-chan, кстати, по теме этого поста — если спецслужбы и политики США организовали кучу разных переворотов в Южной и Центрально Америке, то почему бы этим же людям не организовать переворот у себя при случае? мастерство ведь не пропьёшь
  • @gothicsquash, кстати, нам рассказывают экономисты и политологи что благосостояние народа США также снижается в последние пару десятков лет, не смотря на то что производительность труда активно растёт, вы можете это прокомментировать?
  • @cypa, Сербия воевала со всеми сразу. Она не могла кончить иначе.
  • @Linda-chan, и бомбить роддом и пассажирский поезд на мосту было обязательно?
    и бомбы с обеднённым ураном чтобы загрязнить территорию радиацией и химически тоже были обязательны? кстати, в Ираке тоже много бомб с обеднённым ураном зачем-то сброшено на населённые территории
  • @Linda-chan, ты хотя бы читала что происходило в Сербии?
  • @gothicsquash, по поводу независимых судей тоже интересно, если сейчас судьи у нас зависят от президента, раньше зависели от партии, ещё раньше от царя, то как правильно воспитать абсолютно независимых судей? такое, вообще, бывало в какой-либо стране чтобы судьи были независимы и сами себя регулировали? по-моему, велика вероятность что у нас многие судьи попадут под чьё-либо влияние, но уже не президента, а как получится
  • @cypa, Они видели экономическую целесообразность™ :}
  • @cypa, Ясно что: злые янки прилетели и разбомбили мирных сербов.
  • @Linda-chan, ну, там много всего было, очень много ... последствия оккупации Оттоманской Портой, ужасы мировых войн, куча национальностей, некоторые из которых очень мало отличаются друг от друга, экономические проблемы, цветная революция, интриги европейцев, гражданская война, наёмники и добровольцы со всего мира ... и много ещё всего
  • @gothicsquash, Я порывался было распространить это пост с припиской "посмотрите, как запад загнивает". А потом что-то осёкся, вспомнив, как подобные тенденциозные подборки видел в рф лет десять-двенадцать назад: и что хачи нас всех изнасилуют, и что каждого русского, вышедшего на центральную площадь просто погулять, немедленно скрутят и отправят в гулаг. Время показало, что подобные новости формировали неправильную картину окружающего мира.
  • @glupovat, От себя добавлю, что данная простыня один в один как наезды госпропаганды на оппозицию: и про религию, и про экстремизм (боевики Наваляльного), и про отсутствие чёткой программы, и про бессмысленную ненависть к путену. Прям хоть таблицу соответствий рисуй.
  • @gothicsquash, про "сменяемость" есть хорошая карикатура у гаррисона
  • @gothicsquash, ты на полном серьёзе это пишешь?

    после Певчих и т.п.?!

    youtube.com

    youtube.com

    пиздец, как можно быть настолько инфантильным?!

    другие твои посты отлично имитируют взрослого

    obaldela.ru



  • @gothicsquash, пиздец бля!

    скажи что ты троллишь!
  • @Linda-chan, 2011: Алёша в предвырабной листовке говорит, что самое главное достижение жидяя Волкова за 4 года депутатства — это победа в войне против восстановления собора святой Екатерины в Екатеринбурге

    2019, март — штаб навальнера (руководитель глобальной сети штабов на дереве с кошкой — жидяй Волков) организует обнимашки со сквером, набережной и подводными деревьями — никто не приходит

    2019, май: Алёша на голубом глазу рассказывает о народном протесте, якобы только что спонтанно возникшем, буквально 5 дней тому назад
  • @Linda-chan, План Путина — это "Россия без русских"

    выполняется он — с огромным опережением

    youtu.be

    finanz.ru
  • @Ilya-S-Zharskiy, Уринотерапевта снова порвало! И опять перевозбудился на Певчих :}
  • @Ilya-S-Zharskiy, А чё без картинок?
  • @Linda-chan, в ФСБ не дали

    сказали "они на крайний случай,
    к тому же наш Сисян сосёт и без всяких картинок"
  • @Ilya-S-Zharskiy, Ты сотрудничаешь с ФСБ?
  • @Linda-chan, Нет, я же не сливной бачок башни Кремля с приставленным куратором как ваш Алёша