← All posts tagged политика

LavirTheWhiolet

Речь о разработанном местными интеллектуалами законопроекте об обеспечении каждого гражданина конфедерации гарантированной получкой в $2555 – ни за что, просто так, по факту наличия у государства возможностей и ресурсов для выплаты этой своеобразной ренты. Стоит отметить, что “швейцарская рента” не совсем такова же, как, например, у Саудовской Аравии или других нефтяных монархий Персидского залива.
Швейцария обеспечила свои нынешние богатства трудом десятков поколений в течение нескольких сотен лет, в ходе которых была выстроена, во-первых, банковская система, на которую работает остальной мир; во-вторых, созданы бренды техники, за право пользования которыми платит остальной мир; в-третьих, была создана солидная научно-техническая база, позволяющая швейцарским компаниям занимать лидирующие позиции в фармацевтике, производстве научного и производственного оборудования и пр.; в-четвёртых, для защиты всего этого в Швейцарии была создана и до сих пор практикуется всеобщая воинская повинность. По описанным выше причинам, как легко понять, швейцарское большинство и отвергло “пришествие халявы”: образование в данной конфедерации класса паразитов воспринимается местными не столько как некое ярмо на шее остальных налогоплательщиков, сколько как подрыв исторически сложившегося – весьма жёстко регламентированного по сути – образа жизни государства. В связи с чем мы не можем не поздравить широкие круги отечественной блогосферы, которые публикуют следующие завистливые посты: Есть основания полагать, что автору данного поста и тем, кто его поддержал, бессмысленно объяснять, почему швейцарцы отказались быть паразитами своей маленькой, но богатой страны. А также – почему Россия является менее богатой страной. И вообще что-либо объяснять им бессмысленно.

LavirTheWhiolet

Я нашел образцовый пример подтасовки фактов: legitimist.ru . Приведу примеры оттуда.

Русское правительство обвинялось в… обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.Вполне логичное поведение для единоличного правителя и вообще закрытых политических институтов.

[быстрый рост населения]…типичен для стран третьего мира, для бедных стран. Особенно вот это порадовало: «Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275 000 000. …Так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее чем в 60 000 000 человеческих жизней». Следуя этой логике долларь сегодня должен был стоить 13 р. (http://whitesoft.ddns.net/files/anon0357/vata.png), таким образом, из-за США Россия потеряла триллиарды долларов.

Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса.
значительного
Деньги должны работать. Особенно бюджетные, потому что они, блядь, для этого и предназначены (чтобы их тратили на нужды государства — К. О.). Если они не работают, то они съедаются инфляцией, разворовываются или просто тратятся на роскошь элиты (как, например, в Эфиопии, Зимбабве, Сев. Корее и подобных странах).

[налоги]…все приведены в номинальных единицах, а не реальных.

2. Промышленность и экономикаНет сравнения с другими странами.

3. ЗемледелиеДанные приводятся на XX век. А 2 века назад в Европе прогремела промышленная революция. Да, царская Россия была аграрной страной, не спорю. Особенно вот это порадовало: «В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы». А в XXI веке путинская Россия станет главной сырьевой базой Западной Европы. Nuff said.

4. Железные дорогиОпять нет сравнения с другими странами. А в тех сравнениях, которые я видел, в России, Испании, Австрии и еще ряде стран сеть железных дорог — это белое пятно по сравнению с паутиной Англии, Голландии и других. Алсо, ЕМНИП, железные дороги таки начали строиться где-то после русско-турецкой войны, потому что император понял, что дальнейшее экономическое отставание от других стран может привести к небоеспособности армии.

Ну и дальше там в том же духе. Впрочем, я тут вам не историк, и контркритика приветствуется.

LavirTheWhiolet

Мизодемократия — демократия, но в бюллетенях стоит графа не «за», а «против». Соответственно, кто меньше всех наберёт голосов, тот и считается избранником народа.

Обоснование: нынешний электорат, в отличие от электората древнегреческого, невежественный и легко управляемый. В России это полоумные бабки, которым достаточно чуток повысить пенсии, провести пару концертов, и они уже текут; в Тайланде это недалёкие крестьяне, которым вообще вся эта ваша политика до жопы. Соответственно, к власти при нынешней демократии реально приходят те, кто больше затратил на рекламу. А при мизодемократии реклама не бу… не должна влиять на выбор. Электорат будет учитывать только косяки.

LavirTheWhiolet

По коллективному сознанию стали ходить вместо живого Путина две странные мифологические сущности.
Один – солнечный – Путин никогда не болеет, никогда не ошибается, обладает рядом сверхспособностей и знает всё наперёд. А если его не видно – значит, он готовит великое дело мирового масштаба, которое перевернёт планету и прекратит, например, американскую гегемонию.
Однако по тёмным коридорам общественных заблуждений бродит и его прямой антагонист – лунный Путин, бальзамированный как гениальный злодей. Он всегда болеет, вот-вот умрёт, пьёт чужую кровь, чтобы продлить свои дни и хочет поработить весь мир.
Что произошло? Коллективное сознание разучилось видеть в знаковых фигурах живых людей, заменив их прижизненными мумиями из мифов (для простоты их можно назвать мумифами). Мумиф – это продукт прижизненной мумификации волнующих нас персонажей, не имеющих с живыми прототипами ничего общего, кроме имён.

LavirTheWhiolet

Результат низкого качества того самого образования — современный луддизм:
— борьба с ГМ в пользу инсектицидов, антибиотиков и мутогенной селекции,
— борьба с атомной энергетикой в пользу грязнючей и вреднючей (в том числе и радиационно) угольной,
— маразматичная экономия воды практически посреди неисчерпаемых пресноводных озёр, потомучта "африканские дети в сахаре умерают от жажды"
— установка дико энергоёмких и токсичных при производстве солнечных батарей и аккумуляторных станций к ним в местах, где солнце светит менее чем 150 дней в год
— то, что люди, принимающие важнейшие решения, не умеют не то что статистику интерпретировать, а даже складывать дроби и отличать миллион от миллиарда, причём эти люди кичатся этим, потому что "эта ваша нужная математика для слесарей по компьютерам и очкастых задротов, а мы, свободные люди творческих профессий обойдёмся без дробей и законов Ньютона".
© akuklev