← All posts tagged наблюдение

LA638

Меня поражает то, как люди перестали видеть берега в бескрайнем море легкодоступной информации. Просто удивительно, что большинство решило, что оно теперь может потреблять абсолютно любую информацию.
А ведь еще каких-то 30 лет назад информация не была так легкодоступна. Например, за первым вариантом "Человека-амфибии" нужно было идти в архивы, просить там номер "Вокруг света" 1928 года. Ну а чтоб рассказать всем, что ты прочитал первый вариант "Человека-амфибии" — так это вообще стоило бы серьезных усилий в 1986 году.
Но самая ёбань в том, что сейчас информация не только легкодоступна, она еще и случайно_доступна: сидишь такой никого не трогаешь, ищешь информацию по рабочим вопросам — а тут тебе хуяк! ссылочку про ихтиандра-с-яичками! И все, пиздец работе: убежал в гугл пруфить инфу об, далее побежал по ссылкам — в итоге в голове куча неструктурированной, бесполезной инфы, которая уже на завтра забудется.
Я думаю, что люди просто ахуели в потреблении информации. Поэтому каждый должен взрастить в себе внутреннего цензора, который перед открытием каждой ссылки оценивает нужность, необходимость, уместность той информации, что не относится к сфере увлечений пользователя и его профессиональных и бытовых проблем.
Если раньше большинство времени уходило на поиск и доступ к необходимой информации, то сейчас львиная доля времени уходит на потребление ненужной инфы и развлекательного контента, что не может не удручать. Как обычно — люди получили могущественный инструмент, но как его правильно использовать — не получили.
При взгляде со стороны, большинство пользователей интернета сейчас напоминают мышей из эксперимента по стимулированию центра удовольствия с помощью электрического тока. Им нужно больше фишечек, пикабушечек, жежешечки, неграмотных детей, и, самое главное, им нужно это все перепощщивать и перепощщивать таким же инфопотребителям как они.

LA638

А ведь постоянно находясь в контексте социальных отношений, мы не видим сами себя такими, какие мы есть; мы лишь видим себя глазами других, другие — как кривое зеркало, показывающие нам пародию на нас самих, но мы, дураки, принимаем это за наше истинное лицо и во всех своих размышлениях, принятии судьбоносных решений берем в расчет только этот образ.

Вот почему так хочется иногда подпустить пыли в глаза другим — так как увидев в их глазах отражение себя в окружении этой сверкающей пыли, мы невольно сами начинаем верить этому миражу о себе самих.

LA638

Я как-то на жаре упоролся пивком, и посетила меня такая мысль:
Обычно человек никогда не присутствует там, где он на самом деле находится. Он вечно копается в прошлом или заглядывает в будущее, а просто спокойно побыть в настоящем – крайне сложно, но алкоголь очень хорошо этому помогает: вот сидишь такой трезвый, паришься по всяким проблемам из серий "как я дошел до жизни такой" и "как дальше жить", а вокруг лето, солнце, тепло наконец-то стало, утята по кувшинкам в пруду бегают, но ты сидишь и нифига этого не замечаешь, мысли свои гоняешь по n-ному кругу.
А въебешь полторашку-два пивка — и хуяк как прозрение наступает: до чего же все просто заебись вокруг и прямо сейчас! И уже сидишь такой просто в пространство вокруг втыкаешь, запахи слушаешь, звуки ощущаешь... и так хорошо тебе.
Что самое смешное, по трезвяку не все люди к этому состоянию даже за десятилетия медитаций могут приблизиться — им же блять некогда Быть В Моменте Сейчас и Видеть То Что Есть, им медитировать надо, чтобы Быть В Моменте Сейчас и Видеть То Что Есть))

LA638

Когда очередной суровый чел, мачо, брутал (нужное — подчеркнуть) врубает Рамштайн, я вежливо предлагаю:
"Я преклоняюсь перед твоей силой характера, поэтому может мы послушаем музыку для настоящих мужчин?"
"Хуйня вопрос, врубай!" — обычно слышу я в ответ, и включаю, нет не Каркасс и даже не Напалм Дэт, а всего лишь Сепультуру, образца начала 90-х.
Как показывает практика, ближе к концу альбома эта девочка-в-штанах умоляет включить ЕвропуПлюс и про свой Рамштайн уже не вспоминает.

LA638

Вот взять, например, ассоциации: услышал/увидел что-то, это вытянуло на поверхность сознания еще что-то, каким-то образом связанное с услышанным/увиденным.
В общем, один образ вызывает другой, причем иногда это происходит даже с неосознанным до конца образом — оп, а уже перед мысленным взором уже вызванный образ. Да и он может осознаваться лишь как легкое изменение настроения, например.
Также образ может быть не только в виде звука, запаха, зрительного образа и их совокупности, но и некая ситуация в целом, причем не в виде мгновенного среза ее состояния, а в динамике, причем динамика изменения состояния, например последовательность неких действий самого индивидуума и окружающих его существ плюс динамика изменения внутреннего состояния организма индивидуума и его ощущений, является наиболее значимой составляющей такого образа ситуации.
Важно отметить то, что зачастую такой образ ситуации сохраняется в памяти упрощенно, действующие лица в нем представляются в виде архетипов (например, женщина, мать, ребенок, воин, жилище, пища), то есть, существует большая вероятность возникновения в жизни индивидуума ситуации, достаточно похожей на сохраненный образ_ситуации, что приводит к вызову из памяти этого образа.
Но так как вызванный образ ситуации содержит в себе динамику развития, отличную от происходящего в данный момент, либо ассоциативно связан с другим образом ситуации (сначала я делал то-то, а потом произошло то-то), то индивидуум, заведомо не осведомленный о существовании такого типа образов и, соответственно, не способный осознать образ ситуации именно как образ, испытывает ощущение некоего предсказания будущего, якобы он уже знает, что будет дальше (привет, ассоциативно вызванный образ другой ситуации!), либо ему кажется, что с ним такое уже было (все верно, на некотором уровне упрощения он уже переживал подобную ситуацию, возможно даже имевшую другое развитие).

LA638

Понятно, что путеводная звезда обывателя — это страх, так как он искренне верит, что нет ничего ценнее его никчемной жизни.
Но вот есть, например, такой человек, как Ив "Jetman" Росси, который в своей жизни сумел испытать опыт, недоступный никому из обывателей, ибо побочный эффект такого опыта — очень высокая вероятность преждевременного завершения исключительно ценной жизни обывателя.
И вот сидит наш обыватель на жопе ровно, ожидая естественного прекращения его ценнейшей жизни.
На лицо парадокс: не имея жизни, нельзя совершить что-то такое, что в случае неудачи может прекратить эту жизнь. Получается, что если хотим сохранить жизнь — то ничего выдающегося не делаем, чтоб не рисковать жизнью, то есть, эмулируем отсутствие жизни, так как, например, нельзя стать космонавтом, не родившись. Либо делаем, рискуем, но живем на все 100%, пусть даже это может очень сократить время жизни.

Через всё это возникает вопрос: есть ли в жизни что-то более ценное, чем сама жизнь?

LA638

Зашел в метро, сел на свободное место, состав тронулся, и тут до меня доходит запах. Запах фекалий. Да так люто, что аж глаза щиплет. Оглянулся, все чистые-приличные, бомжей нет. Ну, делать нечего, дотерпел до следующей остановки, перешел в соседний вагон.
Внимание, вопрос: сколько человек из вонючего вагона сделали так же, как я?

LA638

Вот уж кого точно надо гнать вон с рабочего места, так это "сисадминов", не могущих настроить сетевое сканирование у киосер. Видел сотни гневных отзывов от таких горе-спецов о невозможности киосер в сетевую шару, например: #2753073/23

LA638

Если к вам пришел ИТ-специалист с ZALMAN ZM-VE300 или его аналогом — немедленно гоните его к хуям ссаными тряпками. Если ИТшник не может осилить создать себе мультизагрузочную флешку с GRUB, то перед вами говно, но не ИТ-специалист.

LA638

Сначала ты научаешься все делить на хорошее и плохое, после этого ты начинаешь думать, что у тебя есть выбор между хорошим и плохим; думая, что у тебя есть выбор, ты меняешь местами причину и следствие; когда следствия, переставленные местами с причинами, не следует из причин, ты начинаешь чувствовать себя жертвой; чувствуя себя жертвой, ты начинаешь себя жалеть; жалея — начинаешь любить.

LA638

Если %username% не запрещать пить пиво, то ему вскоре это занятие надоедает и он идет играть. Если запрещать — то он, дорвавшись, будет сутками до полного опизденения пить пиво, как бы желая напиться вдоволь и про запас.
Если есть альтернатива, доставляющая %username% больше, чем пиво — %username% переключается на нее.
Если более доставляющие альтернативы не запрещены, но пиво — запрещено, и вдруг на короткое время разрешается пиво, то %username% бежит пить пиво, потому что более доставляющие альтернативы — подождут, а пиво, сука, не ждет!
Вывод: запретная альтернатива выбирается всегда, даже если она доставляет менее других.

LA638

Хорошее ПО — это как раковая опухоль: только что была маленькая, годная утилитка — бац! и она уже комбайн с овер9000 посторонних функций. Вспомните те же acdsee, acrobat reader, потом foxit повторил его же судьбу, nero, winamp... десятки таких примеров.

LA638

Разум — это всего лишь инструмент для выживания и захвата максимального ареала обитания в пределах только одной планеты с конкретными природно-климатическими условиями. И далеко не факт, что этот разум будет также эффективен для выживания на других планетах.
Даже на этой планете в пределах достаточно продолжительного периода времени разум со временем может оказаться не нужным для эффективного продолжения белковой жизни и увеличения популяции.
Разум — суть те же огромные клыки у саблезубого тигра: когда-то они решали в самом главном вопросе выживания, а сейчас где этот тигр с его клыками?
Но тут начинается еще более забавное — в какой-то момент разум из прикладного инструмента выживания вдруг самоосознал себя и стал считать себя венцом творения и вообще целью существования белковых тел.
Но это же просто смешно: это как если б клыки у нашего тигра вдруг сказали ему: "Так. Нахуй. Мы теперь главные тут. Нам нужно решить вопросы экзистенциального порядка и вообще."
Абсурдность этого положения вещей легко доказывается двумя экспериментами:
1. Тело без разума может существовать, а разум из мертвого тела сразу исчезает.
2. Возьмем крепкого, опытного спецназовца, отберем у него всю амуницию, оставив ему только берцы и х/б, и скинем его в саванну недалеко от голодного тигра.
Понятно, что конец спецназовцу наступит неотвратимый и стремительный, ибо его слабому телу с тонкой кожей совершенно нечего противопоставить когтям, клыкам и 250 кг живого веса тигра.
Если изменить условия эксперимента №2 так, что спецназовец у нас оказывается в саванне совершенно голый, но с продуктом деятельности человеческого разума, а именно — с АК-47 и десятком патронов в рожке, то результат меняется на прямо противоположный.
Преимущество в процессе выживания разума над возможностями человеческого тела просто подавляющее. Но разум не может воспроизводить сам себя без участия человеческого тела, так же как и клыки тигра не могут размножаться без самого тигра.
А как известно, основной критерий эволюционной успешности вида — это максимальное количественное и территориальное распространение генома вида на планете. Увы, геном не содержится в разуме, он содержится в белковой форме жизни, которая этим разумом обладает.
Поэтому, мне жалко и смешно смотреть на потуги отдельных представителей вида, увлекающихся "методиками развития разума", поисками истин, богов, смыслов жизни, различных видов "просветлений" — своим абсурдом эта деятельность похожа на то, как если бы тигр напильником тупил свои когти-клыки. Вся деятельность разума, не направленная на выживание, захват территории и производство максимального количества потомства не только бесполезна, но и вредна, так как занимает время, которое нужно использовать для решения выше обозначенных задач по достижению максимальной эволюционной эффективности своего вида.
Впрочем, всерьез опасаться таких деятелей не стоит — эволюционные механизмы не дремлют, и такие деятели обычно не дают или дают очень мало слабого, плохо приспособленного к жизни потомства. Поэтому можно предположить, что в скором, по планетарным масштабам, времени, из разума либо исчезнет способность к такому виду бесполезной деятельности, либо разум исчезнет, уступив место другим, более эффективным механизмам выживания. Возможно, в какой-то мере разум сохранится у этого вида лишь в качестве атавизма.

LA638

Гравитация тела.

Сложившиеся на планете Земля уникальные природно-климатические условия, большое количество эффективных с точки зрения выживания, конкурирующих за ареал обитания видов привели в итоге к возникновению Разума на этой планете — ряд ли без тех же саблезубых тигров и ледникового периода это было бы возможно. Очень интересен сам феномен разума, как инструмента выживания, не имеющего своего физического воплощения в организме вида им обладающего, в виде каких-либо органов, конечностей, жал, ложноножек и прочих хоботков. Но не в этом суть.
Суть в том, наш вид с помощью разума неиллюзорно одержал победу над другими видами в масштабах всей планеты, но пощупать и увидеть этот разум нельзя.

И особо интересно то, что в какой-то момент этот могущественный разум стал рабом жалкого человеческого тела. Тело стало как бы повелителем, императором разума, а императору всегда нужен дворец. И вот разум все свои способности кладет не на дальнейшее свое развитие, но на потакание прихотям собственного тела. Строит для тела дворцы с отоплением и канализацией, самодвижущиеся дворцы с кондиционерами и подушками безопасности, летающие дворцы с прохладительными напитками и стюардессами.
Понятно, что разум, захватив одну планету, абсолютно логично предпринял попытку распространить себя за ее пределы и вышел в космос, но, блядь, зачем-то прихватив с собой это гребаное тело, которое не может существовать в вакууме, при радиации или перегрузках более 10G! И конечно же, разум построил для своего любимого тела дворцы в космосе: “Мир”, МКС, “Тяньгун-1”.

Не требует доказательств тот факт, что возможности разума — безграничны, в отличие от возможностей тела. Возникает логичный вопрос — а зачем к другим планетам тащить за собой это тело, в его дефолтном состоянии содержащее 80% жидкости, и требующее для себя космический дворец, очень похожий на консервную банку?
Более того, разум даже готов на продолжительное время уходить в небытие, погружая тело в состояние анабиоза, чтобы сохранить его на длительный, относительно доступного телу срока жизнедеятельности, период — в этом случае сходство космического корабля с банкой консервированных огурцов просто поразительно!

Объяснить такое положение дел можно лишь тем, что разум пока еще не достиг такого уровня развития, на котором он перестает отождествлять себя с телом, а сам человек перестает определять себя в первую очередь по наличию у себя двуного-двурукого человеческого тела. Достаточно посмотреть на инвалидов с ампутированными конечностям — ведь нельзя же сказать, что с потерей некоторых конечностей они перестали быть людьми.
Как было показано ранее, разум вообще не имеет ничего общего с физическим, белковым телом его носителя. Также если обратиться к опыту эволюции, то очень хорошо видно, как сильно могут меняться организмы живых существ под воздействием адаптации к среде обитания. Странно, почему разум не возьмет этот механизм себе на вооружение, и не трансформирует тела своих носителей таким образом, чтобы они стали гораздо более пригодны для межпланетных, межгалактических путешествий.

Возможно, причина в том, человек пока не готов расстаться со своим телом. И космонавты готовы сколько угодно тренировать устойчивость к перегрузкам в центрифугах лишь для того, чтобы сохранить человеческий облик. Следовательно, другие миры интересуют человека меньше, чем его тело и материальные блага на планете Земля.
Человеческое тело крепко держит разум в пределах орбиты Земли.

LA638

Или вот общаешься с таким вот изысканным мужчиной с тонко настроенным вкусом к женщинам: любит он-де образованных дам строго от 27 до 32 чуть ниже среднего роста, натуральных шатенок, с таким-то размером ноги и одежды. И типа он выбирает только таких, ну и вроде это пруфится его предыдущими пассиями.
Слушаешь его вот так, а сам смотришь на проходящих мимо женщин и четко понимаешь, что вот эта маленькая рыжая крайне ебабельна, и вот та немного полноватая светлая тоже крайне ебабельна, и вот та тощая высокая брюнетка тоже крайне ебабельна. И понимаешь, что больше всего он любит ебать себе мозг, а не женщин — иначе какой смысл так ограничивать себя в выборе?

LA638

А помните тот стёб про завод по сжиганию фотографов? Хочу сказать, что по крайней мере он успешно сжег одного фотогрофа — меня. На моем лице полное выздоровление от фотографии и зеркалки: продан весь комплект своей фототехники; я стал обычным человеком, всего лишь немного разбирающемся в устройстве и физике процесса, ну как будто раньше ходил в кружок "юный фотограф".