• идиотизм вброс жидомасоны квадратики русэбола Вот смотрю я на этот ваш топ и имею вам кое что сказать.

    Это ведь не первый случай когда представители власти убирают лидеров сообщества свободного ПО. Они устранили Рейзера, убив его жену и подставив его, они устранили Мёрдока доведя его до самоубийства. Кто следующий? Торвальдс? Тео? Поттеринг?
    ♡ recommended by @Gvido, @greenjoker

Replies (24)

  • @Kim, Бля да ты заебал уже со своими теориями заговора.
  • @Kim, хочу заметить, что в отношении CS специалистов тоже не все чисто, Дейкстру заразили раком и, кстати, ещё ж не так давно кого-то. Ну это по официальной версии, я плохо слежу за тем, что от нас скрывают.
  • @L29Ah, Стараюсь держаться в тренде. Заговоры должны быть максимально упороты, а ультраконсерваторы не всегда с этим справляются
  • @Kim, Хуенде.
  • @L29Ah, А причем тут теория заговора? Если кто-то кого убрал так сразу заговор что ли?
  • @fmap, Без пруфов — да.
  • @Kim, заговора — не знаю, но с Мёрдоком история крайне мутная. По факту информации крайне мало для адекватных выводов. Есть вроде как инфа из полиции, где Иан вёл себя неадекватно. Раньше он себя так не вёл. Если потёртые посты в твиттере. Его? неясно. если его , то странно что их потёрли.
  • @fmap, Если что-то пишется как теория заговора и воспринимается читателями как теория заговора, то это теория заговора.
  • @Kim, обычные версии — каждый в меру своих знаний и пони/маний. если ты про @stargazer так да, там есть возмущение, есть предположения в меру... (см. выше), но нет теории заговора. Теория заговора получилась бы, если бы он накатал пару листов построений со стандартной схемой — сначала предположил, потом основывается на предположении как на факте. Ещё мулькой являелся "доказательство" формата "ну если не так, как иначе-то?". Ну короче РенТВ/ТВ3 практически учебник в этом плане — они просто асы в теориях заговора, по-моему ничего не пропустили, все способы мухлежа. А у звездочета — ну сумбурно, ну эмоционально, ну да, предположения и обвинения. Обычные эмоции обычного человека на острую для него тему.
  • @SolderStain, Следи за веткой диалога. Мы с @L29Ah и @fmap говорили про /0. Ничего более.
  • @SolderStain, Ты, кстати, вообще о ком? @stargazer тут нет.
  • @Kim, В смысле пользователя такого не существует.
  • @Kim, @akastargazer имелся в виду
  • @SolderStain, Не ну если ты об этом, то

    сначала предположил
    Тут у нас первое предложение с намёком:

    "The rest of my life is to fight against the police",пообещал Ян Мёрдок в своих последних твитах. А потом пошёл и умер.
    потом основывается на предположении как на факте
    И дальше это предположение называется фактом

    просто так убили
    Потом снова предположил

    Идёшь ты такой по улице, погода хорошая, солнышко и вдруг из люка вылезает гаргулья и бросается на тебя
    И снова считает фактом уже с привкусом "ну если не так, как иначе-то?"

    полагаю, тексты твитов достаточно информативны, чтобы сделать такой вывод.

    Как по мне, это его сообщение не заслуживает внимания большего, чем от @Linda-chan. Если ты хочешь сделать вклад в развитие теории заговора (максимальная её упоротость — обязательна), то милости прошу.

    Но если ты хочешь поговорить про @akastargazer, то давай лучше обсудим #2816450/19. Это волшебное сообщение полное отчаяния появившееся после того как автор мельком увидел ту реальность которую, судя по его постам, он мечтает видеть вокруг себя, в своей стране, своём городе.
  • @Kim, ♥
  • @L29Ah, 😂
  • @Kim, тебя опять понесло. не жалко времени на ерунду?
  • @SolderStain, А ты всегда отвечаешь отвлечёнными фразами на конкретные предложения?
  • @SolderStain, мне даже не подобрать термин к его поведению, он уже который раз а. игнорирует все источники, которые не удовлетворяют его взгляду (более, того, даже утверждает, что их наличие подтверждают его взгляд), б. приводит совершенно параноидальные источники в качестве доказательств, при этом никак их не обосновывая, а просто принимая на веру. Так же нельзя.
  • @qnikst, мне кажется это чистые эмоции. в данном случае
  • @Kim, на портянки мутного текста человеку, который 60 постов пытался доказать, что не обосрался со вместимостью трамваев? частенько, а что?
  • @SolderStain, Понятно, клоуном можешь работать в другом месте, раз твой главный аргумент — это неспособность с шестидесятой попытки сравнить хотя бы цифры от R1 и от 71-931 российского производства.

    Если хочешь в этот тред, то я тебе предложил две темы:
    1. Развивать конспирологию
    2. Обсудить #2816450/19

    Если обе темы тебя не устраивают, то можешь просто идти нахуй.
  • @Kim, невежливо посылать на место, которое сам давно и прочно занял.
  • @SolderStain, Спасибо, что ты честно признался, что обе предложенные темы тебе не интересны. Ну раз так, то приятного тебе пути.