• Juick ? off В общем жуйк сдулся, мне всё надоело и вообще я OFF. Если что ценное (на что шансов немного) захочу написать — буду фигачить в pump.mndet.net (без pump.io читать можно через <pump2rss.com>. Кто хочет зарегистрироваться на каком-нибудь из pump.io серверов — идут на <pump.io>).
    ♡ recommended by @Ta2i4, @anton0xf

Replies (24)

  • @Kim, ну не(((
  • @Kim, почему не bnw/point?
  • @4DA, для говноедов
  • @Kim, по ссылке при регистрации говорит что error occured
  • @Kim, и я полностью согласен что жуйк сдулся
  • @Xpucckapy, аргументация || gtfo
  • @Kim, какие практические приемущества несет распределенность?
  • @4DA, Прошу прощения, случайно заслал. Сейчас допишу
  • @Kim, Ну положим регистрируем-по-инвайтам-point это сервис, который даже не планирует заиметь решающих приемуществ перед жуйкой, так что на него можно даже не смотреть.

    bnw свой "прицел на распределённость по нескольким серверам" (© <hive.blasux.ru>) так и оставил прицелом, а в остальном ничем не отличается от жуйка.

    Я при выборе куда валить первым критерием выбрал как раз "распределённость по нескольким серверам" (об этом есть месяца полтора-два назад в моём блоге), понял что живых системы сейчас только 4: Diaspora*, Frendica, GNU Social (ранее назывался Status.net) и pump.io (новый проект от разработчика Status.net).

    Диаспора и френдика сразу не рассматривались, как социалки, а не ограниченные блогоресурсы.

    По ближайшему рассмотрению GNU Social оказался намного более живым, чем pump.io, и там даже есть небольшое русскоязычное сообщество. Но pump.io перерос детскую модель твиттероклонирования и таки сделал нормальные треды. Так что я поставил себе pump.io.
  • @4DA, Распределённость, в первую очередь, несёт недостатки: Невозможно агрегировать всю информацию в сети и поиск подписок сильно усложняется.

    А недостатки централизованности, которые являются преимуществами распределённости, как бы очевидны и давно обсосаны. Вспомни например все эти простыни про icq vs jabber или фигню типа у-навального-забанили-стопятьсотый-блог подходы.

    Если тебе нужно подробнее объяснять, то я пас. Поищи тонны текстов про "централизованные vs распределённые системы".
  • @Shchvova, По ссылке идёт редирект на один из серверов pump.io сети, на котором открыта регистрация. Возможно тебе не повезло и ты попал на ненастроенный сервер. Меня выкидывало на <pumprock.ne> когда я смотрел на pump.io в первый раз. Там рега нормально работает.
  • @Kim, я зарегался уже, спасибо. Пытаюсь разобраться что к чему...
  • @Kim, оно жаббер не умеет?
  • @Shchvova, axel668.wordpress.com — как искать на кого подписаться

    github.com — стопка инструкций и ссылка на FAQ
  • @Kim, будешь отсюда удаляться — этот пост не трогай плз
  • @Renha, Оно — нет. GNU Social умеет, а для pump.io пока пишут только непосредственные клиенты, а не jabber гейты.
  • @Renha, Удаляться не буду. Я уже слишком стар для этого
  • @Renha, Если пойдёшь в GNU Social бери для начала loadaverage.org (официальный список рекомендаций: <>). Там и XMPP включен и ЛОР туда транслируется loadaverage.org и ограничение на 140 символов отключено (его сейчас почти все отключают).
  • @Kim, насколько невелико русскоязычное сообщество в жуйках?
  • @Renha, В статуснетах? Мизерное. Я находил всего с десяток человек.
  • @Kim, а у pump.io есть потенциал по живости догнать GNU Social?
  • @Renha, скажем так: чтобы догнать gnu social им достаточно допилить группы и провести рекламу на гиковских ресурсах. А чтобы заиметь сравнительно большую аудиторию нужен пиар федеративного подхода на волне каких-нибудь очередных скандалов.
  • @Kim, Во! Нашел таки. Чисто базовые советы по использованию pump.io communicationfreedom.wordpress.com
  • @Kim, В общем я всё сломал не организовав перед этим бэкапы (полетела девятидолларовая vps'ка), так что пришлось пересоздать всё заново с новым адресом:

    io.mndet.net