#2958125/45 с разрешения автора: #2958125/56
перепост
@muu о том, что "гомосятина это абсолютное зло, потому что УМННБТ типа @Strephil приводят к сокращению населения Японии".
Тут даже не важно, что "синдрома целибата" поощрялся аврамическими религиями даже "когда Госп-дь был молод и горяч". И не важно, что в Японии населения примерно как в России, а "проблемы в экономике" с их (как впрочем и нашей) пенсионной системой возникают не из-за того что кто-то хочет трахнуть @muu в задницу, а из-за роста продолжительности жизни.
Тут главное логика: "Гомосексуализм это плохо, потому что Японские школьники выбирают воздержание".
А вы заметили отличную логику Тут даже не важно, что "синдрома целибата" поощрялся аврамическими религиями даже "когда Госп-дь был молод и горяч". И не важно, что в Японии населения примерно как в России, а "проблемы в экономике" с их (как впрочем и нашей) пенсионной системой возникают не из-за того что кто-то хочет трахнуть @muu в задницу, а из-за роста продолжительности жизни.
Тут главное логика: "Гомосексуализм это плохо, потому что Японские школьники выбирают воздержание".
ncbi.nlm.nih.gov
Вас там скорее всего интересует вот эта табличка cid.oxfordjournals.org
Если кратко: общая смертность по США была примерно такая же как от любого сезонного гриппа, в группе от 18 до 64 лет она в 8 раз выше, в группе старше 64 — в пять раз ниже.
Всем времяпаниковайкам на всякий случай напомню про статю от "Infectious Diseases Society of America" (в которой Генадий Онищенко не состоит) Вас там скорее всего интересует вот эта табличка cid.oxfordjournals.org
Если кратко: общая смертность по США была примерно такая же как от любого сезонного гриппа, в группе от 18 до 64 лет она в 8 раз выше, в группе старше 64 — в пять раз ниже.
Потерял на улице 1000 рублей — сам виноват, не надо было класть деньги в карман из которого они могли выпасть.
Наш опрос проходил с 14 до 19:00 31 декабря и с 10:30 до 15:00 1 января. Пьяных и мычащих респондентов — не зафиксировано.facebook.com
Если сделать грубую оценку количества людей которые в это время пьют (а потом занизить её в несколько раз), то получим, скажем, 10% респондентов. И того на 3000 опросе должно быть 300 пьяных и среди них пара десятков мычащих. Если этого не произошло, то выборка была нерепрезентативной.
Далее, если государственные решения планируется и дальше принимать на основе соц.опросов, а не на основе, хотя бы, общественных слушаний, то как можно создать такую выборку, которая казалась бы репрезентативной (содержала в себе представителей всех профессий, всех возрастов, представителей каждого из типов населённых пунктов и т.д.), но при этом давала бы правильные результаты? То есть как можно "создать пул лояльных граждан"? Полагаю все кто следит за вбросами клятых либерастов уже в курсе про проекты по "созданию пула лояльных граждан".
Это ведь не первый случай когда представители власти убирают лидеров сообщества свободного ПО. Они устранили Рейзера, убив его жену и подставив его, они устранили Мёрдока доведя его до самоубийства. Кто следующий? Торвальдс? Тео? Поттеринг?
Сегодня он решил развеять "миф" о демократии #2814543 . Действительно, это злобный телевизор и путин-стайл манипуляторы всё сломали маргинальной националистке-этатистке. И совсем не важно, что в первом туре её партия получила жалкие 28% голосов, а во втором в ряде регионов даже больше. Это манипуляторы "уменьшили" её популярность, которая взлетела на волне террактов для небывалых для маргиналов-националистов-этатистов 28%, ведь нет никакой демократии. И вообще 28% это гарантированная победа в ситуации, когда у двух других основных партий в сумме больше 50%, а в регионах где у Ле Пен были хоть какие-то шансы эти партии заключили соглашения. А значит всё испортил телевизор и злые рептилоиды, а не то что у маргиналов-националистов-этатистов нет никаких шансов на победу уже потому что они маргиналы.
@Muu действительно на столько тупой? Он действительно не видит что в #2814483 нет никакого противоречия и "негодующие по этому поводу либертарно мыслящие граждане и прочие криптоанархисты" поддерживают и упразднение института регистрации по месту жительства и возможность подать в суд на Чайку, независимо от института прописки? Ну вот так просто: когда человек без прописки имеет право подать в суд на человека без прописки.
А Потому что когда человек уже второй (третий?) месяц кричит в пустоту "смотрите они использовали термин «Запад» как культурно историческое определение, а значит единый управляемый политически «Запад»" существует, то это явно подгорело
@Muu снова попробовал подумать. В этот раз о терроризме (популярная тема) и снова получил 0% попадания в реальность.
Вот так @Muu смеется над государственной политикой Израиля. В государстве где терракты происходят каждый день именно наличие оружия "у своих" позволяет уменьшить количество жертв. Террористы выходят с ножами и получают пули в лоб забрав одну-две жизни вместо десяти-двадцати.
Корень этого заблуждения силовика-государственника кроется в том, что он понимает только один вид террактов: Бомба. Против бомб вооружение населения бесполезно, но против вооруженных атак население с доступом к оружию защищаться уже может.
Хорошая попытка заявить о невозможности самоорганизации населения в мире, где основным методом профилактики взрывов является... самоорганизация населения. Все эти "если заметите подозрительные вещи, то сообщите сапёрам" — это как раз элементы организации населения. Чисто государственным решением в данной ситуации было бы увеличение патрулей, а не привлечение граждан к патрулированию.
И промазав по всем двум надуманным пунктам @Muu решает промазать ещё и по третьему. Он пытается отказать людям в долгосрочной профилактике террактов (пропаганде свободы личности, которая начинает ценится выше интересов террористической организации), ради краткосрочных профитов, наличие которых он даже не может аргументировать.
Вот "Давайте раздавать гражданам огнестрельное оружие!" — ага-ага, и смертники-шахиды перестанут совершать теракты, потому что будут бояться погибнуть от пули вооруженного гражданина, да-да.
Вот так @Muu смеется над государственной политикой Израиля. В государстве где терракты происходят каждый день именно наличие оружия "у своих" позволяет уменьшить количество жертв. Террористы выходят с ножами и получают пули в лоб забрав одну-две жизни вместо десяти-двадцати.
Корень этого заблуждения силовика-государственника кроется в том, что он понимает только один вид террактов: Бомба. Против бомб вооружение населения бесполезно, но против вооруженных атак население с доступом к оружию защищаться уже может.
"Давайте общество как-нибудь само самоорганизуется против террористов!" — отличная идея, у нас есть масса исторических примеров как общество самоорганизовывалось против жидов, против негров...
Хорошая попытка заявить о невозможности самоорганизации населения в мире, где основным методом профилактики взрывов является... самоорганизация населения. Все эти "если заметите подозрительные вещи, то сообщите сапёрам" — это как раз элементы организации населения. Чисто государственным решением в данной ситуации было бы увеличение патрулей, а не привлечение граждан к патрулированию.
В общем, все что остается антигосударственникам-либертианцам-анархистам, это призывать смириться со взрывами и жертвами. Ну надо потерпеть, ага. Народца еще много в стране, а Швабодка — она одна!
И промазав по всем двум надуманным пунктам @Muu решает промазать ещё и по третьему. Он пытается отказать людям в долгосрочной профилактике террактов (пропаганде свободы личности, которая начинает ценится выше интересов террористической организации), ради краткосрочных профитов, наличие которых он даже не может аргументировать.