Давно мучаюсь.

лучше бухать

и то, и то — шлак..

@sany, Лечимся алкоголем от всех болезней по методу Геннадия Малахова?

@neFormal, ты хуйню написал, libxml2 не шлак

@sany, шлак, причём полный.. а если заглянуть внутрь, то можно стать заикой..

Вывожу шлаки из организма и libxml2 \\Ваш Г.М.

@neFormal, всё что не осилил — всё говно?

@sany, не знаю, я не придерживаюсь подобных убеждений..
я использовал libxml2.. собственно потому и сорсы смотрел, а не из праздного любопытства..
в итоге сделал вывод, что она юзабельна лишь в толстых обёртках или в биндингах в каком нить питоне.. без обёрток оно плохо пахнет..

@archive, с программами — нет, а с библиотеками бывает..

@neFormal, как известно, некоторые либы на си так и проектируют, чтоб они были удобны для создания биндингов, например glib и gtk, а что посоветуешь лучше libxml2 на си?

@sany, "лучше" — это слишком абстрактный критерий.. лучше в каком плане?.
по функционалу libxml2, наверное, сейчас лучшая, т.к. держит очень много, вплоть до xpath..
я чаще свой выбор останавливаю вообще на TinyXML, а кто то на expat-е.. а кто то обмазывается libxml2 :3

@neFormal, ещё говорят, что либо си либо xml =)

гляньте Малахову в сорцы, он же хоорш только в обёртке!

@ak, совсем с ума сошел)

@ak, кошерно..