• политота вассерман Navalny Who is mr Navalny? j.mp
    поддерживаю Вассермана. Этот Ваш Навальный сам из партии тех ещё жуликов (Яблоко), который планирует прокатить на то же самом потриотизме что в этих ваших Грузиях и Украинах, и где сейчас эти Ваши Грузии и Украины? Ни США ни ЕС денег на них выделять больше не хочется, а уж в Рашку и подавно ни одной копейки мимо рук тех, кто это всё будет разваливать не перепадёт.
    Нет, только не надо думать, что я против той его части деятельности, которая связана с тем, чтобы добиваться исполнения закона, просто надо понимать, что партия одних жуликов под руководством Навального сменится на партию других, подконтрольных США или ещё непойми кому.
    ♡ recommended by @Dant  and 1 others

Replies (84)

  • @JLarky, А еще есть люди, которые искренне верят, что он борется с коррупцией, бгггг.
  • @bender, Ну надо же им во что-то верить, нет? :)
  • @JLarky, Это наши нынешние правители подконтрольны непойми кому...
  • @oxyd, А я почему-то знаю, кто выиграет на следующих выборах. :)
  • @oxyd, как это не понятно? Олигархам же.
  • @bender, ну я читаю, что он говорит: он говорит я борюсь с коррупцией чтобы получить политический вес и сместить текущую власть.
  • @JLarky, А судя по действиям, даже не вашингтонскому, а какому-то вобще инопланетному обкому....
  • @oxyd, Новости по первому щас шедевральны. Прохожу иногда мимо тивилизера — ржу. Но чаще грустю. В стране всё отлично, но умер пенсионер. Типа того.
  • @oxyd, ты небось не знаешь как у них там в Америке дела делают. Вот взять хотя бы РПЦ vs. церковь в США (#1375910) так вот такое же отставание в методах у нас и в политике, на западе нормально, когда 400 тысяч в центре Лондона выступают против правительства и ничего не происходит (#1362160), а несколько десятков тысяч в Ливии это причина для убийства лидера страны.
  • @stanis, А у тигрицы в N-ском зоопарке родились трое тигрят. Мама и приплод чувствуют себя замечательно.
  • @bender, Во! А ещё "Лада-Калина" — наш выбор.
  • @bender, мама, приплод и все работники зоопарка лично благодарны премьеру Путину.
  • @JLarky, Будущему президенту.
  • @JLarky, За наше счастливое детство, да!
  • @JLarky, "Во Владивостоке после посещения Путиным зоопарка уссурийская тигрица родила четырех тигрят".
  • @bender, А из нашего окна, площадь красная видна. Мы в оптическом прицеле, даже брови разглядели (C)
  • @oxyd, В нашей версии было "Деду Ленина глядели". :)
  • @stanis, Я думаю нынешняя версия должна звучать как нибудь типа "даже вовку (димку) разглядели"
  • @oxyd, А Мавзолей уже прикрыли? Когда мы там были, туда очередь была хуже, чем в Новосибирске за хорошей колбасой.
  • @stanis, Мавзолей неактуален. В обитателя мавзолея мадам Каплан успела стрельнуть.
  • @oxyd, Жаль, что она в Дыбенко, Котовского и Тухачевского не успела.
  • @stanis, а чё уж тогда не Хрущёва, Елцина, Путина, Навального (и т.д.)?
  • @JLarky, осторожно Она тоже из бессмертных?
  • @stanis, она могла оставить отпрысков. Вопрос не столько в том кто убивает, сколько в том, кого.
  • @JLarky, Сейчас придут наши кураторы из фсб и всех того... за экстремизм и разжигание...
  • @oxyd, Россия — северная страна, холодно. Потому и разжигают — греются.
  • @bender, Это мы "разжигаем", а они больше отжигают.
  • @JLarky, ты дурак, если веришь, что кто-то там подконтролер США. Есть очень простой и действенный метод контроля текущей власти, а именно — угроза замораживания счетов в банках европы и сша. счетов, принадлежащих одним из первейших лиц в государстве. ТАК нахуя, оплачивать еще какого-то навального?
  • @k1lg0reTr0ut, отдельное спасибо @stanis — ты порекомендовал дерьмовый пост)
  • @JLarky, а что именно вредного делает навальный?
  • @k1lg0reTr0ut, Пост — ага, а нормальных людей много собралось.
  • @stanis, я так только тебя увидел из нормальных. ну был еще бендер, но он какой то троль
  • @k1lg0reTr0ut, ещё какой-то Навальный будет делать всякое. Текущие управленцы только медленно пилить нефтяной бюджет и подводить Рашку к западным стандартам о которых я писал в /9
  • @cancel, хочет во что бы то не стало во имя демократии и закона развалить страну. Вам опыт 20 лет назад ничего не подсказывает?
  • @JLarky, Западным стандартам? ЛОЛШТО?
  • @JLarky, да кому она нахуй нужна? кому ты нахуй нужен со своей страной? ты мгерышь?
  • @JLarky, Навальный вполне себе ымперец.
  • @k1lg0reTr0ut, Вброс???
  • @oxyd, неа. просто спросил
  • @oxyd, ну прочитай же пост мой про стандарты.
  • @k1lg0reTr0ut, вот именно что да, никому не нужна: США не нужна, Путину не нужна, вот теперь выяснил, что Навальному тоже не нужна и опечалился вконец. Кстати это ваше слово "мгерышь" не знает даже гугл
  • @JLarky, еще раз поподробней про ненужность россии навальному!
    мгерышь — это определение, используемое в элитарных кругах, тебе не понять, гуглу не найти. просто гордить своим набором мыслей. и да, ответь на первое предложение.
  • @k1lg0reTr0ut, Навальный собирается строить цветную революцию. Те, кто строят цветные революции широко плюют на страну, в которой они это делают. Получаем, что Навальному пофиг на Россею.
    Мне просто кажется, что вы пишете неграмотно.
    Какое такое первое предложение?
  • @JLarky, Вы так говорите, как будто цветные революции это чтото плохое.
  • @JLarky, была где-то ссылка, суть ее заключается в том, что если тебе нечего возразить, ты обращаешь внимание на грамматику. да, пишу как курица лапой, и похуй.
    цветная революция — это хорошо. это значит, что пидарасня идет сосать хуй, желательно с сизо, а потом на пожизненные сроки с места исправильеного назначения.
    западные ценности и стандарты, да блять я живу и мечтаю, когда блять у нас будет нормальная ипотека подобная западной(3-4% годовых, а не 18%), когда видные политики будут уходить с позором, а не с наградой, после того как выяснилось, что они проебались в чем-то. много положительного вобщем вижу.
    а твой силлогизм — хуйня полная. сначала докажи, что навальный собирается строить цветную революцию, потом докажи что цветные плюют. ну и вообще, лучше начинать с общего утверждения, потом частное, и из всего этого выводить заключение.
    учи логику, она полезнее грамматики.
  • @oxyd, ну приведи пример хоть одной страны, которая от этого выиграла? Имеется в виду та же самая страна, в которой проводилась революция, а не её соперник конечно же.
  • @JLarky, украина. щас там ставленник россии, и к тому же бывший уголовник. рашне нынешней выгодны цветные революции, потому что ее власть закрепляется
  • @k1lg0reTr0ut, я вам показываю что на самом деле такое западные ценности и чего пытаются ими привить: лицемерие и корпоратократию. В этих странах дают нобелевку за враньё, убивают мирных жителей для защиты от "тиранов", уничтожение экономики другой страны воспринимается с той же радостью, что воспринимается информация о смерти бин Ладена. Знаете за счёт чего в Египте сменился режим? Потому что пол страны живет на 2 доллара в день, а молодежь смотрит в интернете, что на каждом углу на западе развлечения и бабы --- и они все хотят развлечения и баб. Но при этом они считают (как и Вы видимо), что каким-то волшебным образом можно включиться в пирамиду потребления аналогичную США и при этом не получить всех тех проблем, которые в США есть (но их то уже так сильно как развлечения не рекламируют), не получить долгов, не получить огромных налогов.
    20 лет назад все хотел демократии, гамбургеров и мерседесов, а потом почему-то выяснилось, что при этом бесплатного жилья, образования и медицины не будет, а чтобы заработать на мерседес нужно сначала продавать гамбургеры.
  • @JLarky, надо же, развалить хочет, вы это в астрале прочитали, напрямую с обкома?
  • @k1lg0reTr0ut, ладно писать грамотно не получается, так может читать хотя бы стоит? Какая разница, что рашке выгодно экономическая стагнация соседней "дружественной" экономики? От этого народ Украины что-нибудь выиграл?
  • @cancel, это ЛОР? по ссылкам не ходим?
  • @JLarky, рашкинские ценности: коррупция и произвол. тебя убъют не ради защиты, а потому что мент набухался, и врезался в тебя. вышел и застрелил нахуй. мента наградят, а ты хуй.
  • @JLarky, рашке на любые народы похеру. просто не вижу роль сша в этом инциденте.
  • @k1lg0reTr0ut, #1378339 (и отчасти #1362160) удивительно... в самой западной Европе люди протестуют против коррупции власти, которая ради помощи банкам забивает на своих граждан. Ну да, а потом буквально забивает граждан дубинками.
  • @k1lg0reTr0ut, произвол ментов? тебе произвол ментов показать? bit.ly если мало, то посмотри целиком #1164441
  • @JLarky, моё утверждение целиком: живёте в своей рашке, ничего в мире не видите и верите в сказки, которые Навальный нашептал.
  • @JLarky, вооооот! а у нас хер выведешь на улицу столько людей. они смогут чего-то добиться, а у нас ты только можешь поносить в жуике. пока гражданское общество у нас мертво — похуй на все.
    сейчас первая задача — обеспечить нормальные честные выборы, без щеголяния на телевизоре в последний день перед выбором, день тишины, какого нибудь высокого хуя агитирующего за едро. без черного пиара, хотя к нему у населения уже появляется иммунитет. с нормальными стандартами для регистрации партий, а не текущими драконовскими требованиями. с выбором меров и губернаторов. это необходимо для того, что бы в политику приходили новые люди. и аргумент, что новые придут и будут воровать еще больше — это не аргумент. потому что как избрали, так можно и не избрать в следующий раз. а при нормально работающих органах внутренних дел, такого избирателя за коррупцию и взяточничество ничего не стоит забрать. вобщем если не зарегистрируют Парнас — я один из первых выйду на улицы громить и разрушать
  • @JLarky, поверь мне. он не шепчет. он орет всем из своего блога. и предоставляет доказательства. видеоматериалы и прочее. и не только навальный шепчет.
  • @k1lg0reTr0ut, *#$! Навальный пишет, что в рашке нужно сделать цветную революцию. Где видеоматериалы доказывающие, что это будет хоть как-то полезно жителям россии?
  • @JLarky, ты читать умеешь, убожество? ах да, умеешь и грамматику знаешь. он пишет, что наиболее вероятна смена власти произойдет не в результате выборов. он не говорит о том, что он сменит эту власть. он говорит о причинах этого, и если ничего не изменится — будет переворот.
    логика, друг мой. ЛОГИКА. хотя бы слово такое запомни.
    ну и посуди. я собираюсь сделать цветную революцию. я буду говорить об этом? нет, не буду. он тоже не дурак. не говорил бы. а вот ты похоже...
  • @JLarky, Можно много ругать. Любить, не любить Грузию и Саакашвили, но чёрт меня побери, если в государстве проигравшем нам маленькую победоносную (из-за которой из стабфонда, аккурат перед кризисом у нас улетело несколько миллиардов баксов) такая полиция... Когда я это увидел, чесслово хотелось плакать. bigpicture.ru
  • @oxyd, я тоже хотел про грузию, но там веть не было цветных революций? но пример достойный
  • @k1lg0reTr0ut, разделять же надо вещи.
    1) обеспечение соблюдения законов и в первую очередь конституции
    2) невмешательство бизнеса в государственные дела (думаете едро плохое потому что оно плохое? нет, оно плохое, потому что единственная его цель это продвижение законов, необходимых бизнесу)
    3) доступ в политку тех, кто может привнести туда что-то полезное для общества, а не для себя (опять же молодежь, меньшинства и т.д.)

    Теперь, если вы думаете, что в одной только рашке и нигерии эти все пункты не работают, то вы просто ничего не знаете о мире. Теперь если вы думаете, что если какой-нибудь засланец из любой другой страны мира будет переделывать власть, то он педелеает её на манер так как надо, а не так как во всех остальных странах, то вы опять ничего не знаете. В рашке могут и должны выходить на улицы и требовать соблюдения закона, но если кто-то в толпе сказал про "сделаем по-цветному как в америке", то тут же надо уходить из этой толпы, ибо это толпа мразей.
  • @k1lg0reTr0ut, Люто, бешенно плюсую!
  • @oxyd, ха-ха, сейчас вы радуетесь развитой службе полиции, а потом будете удивляться, что они всех дубинками фигачат. Где образование? где медицина? где развитие экономики?
  • @k1lg0reTr0ut, Как это не было? Хосспади, как коротка человеческая память. Кыш в педивикию читать статью Революция Роз.
  • @oxyd, тогда я увлекался галлюциногенами больше)
  • @JLarky, идеального нет нигде. но там чуть получше
  • @JLarky, образование? там государство оплачивает талантливым и умным людям оксфорды и кембриджи, при условии, если они возратятся назад и будут работать на страну. медицина это не та сфера, где результат виден сразу. экономика? ну приведи сюда темпы ее развития и сравни с нашей
  • @k1lg0reTr0ut, у меня только слово retarded по Вашему, господин случаю вспоминается. Когда прочитаете хотя бы краткую версию написанную тут putnik1.livejournal.com тогда и возвращайтесь.
  • @k1lg0reTr0ut, ну раз уж речь зашла о педивикии j.mp то есть страна живет только за счёт притока иностранных капитолов и займа... угадайте что нужно делать с занятыми долгами?
  • @JLarky, s/долгами/деньгами/
  • @JLarky, короткий путь либо от неума, либо пидарский. прочитал еще до тебя всю статью. никаких намерений там нет. так что точка.
  • @k1lg0reTr0ut, Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
    Я не жду, я ее организую.
    ок. никаких намерений.
  • @JLarky, контекст забыл
  • @k1lg0reTr0ut, или мы сейчас о разных вещах говорим или одно из двух.
  • @JLarky, то есть я так понимаю, что ваше утверждение "Навальный организует движение борьбы добра со злом, он будет создавать проблемы для воров и жуликов", а я это читаю как "Навальный собирается организовать движение людей против власти, создавая напряжение между властью и народом". Да, контекст разный. Потому что в первом случае он ограничен только тем, за счет чего Навальных собирается набрать популярность --- риторикой о ворах и жуликах.
  • @JLarky, такие подъебы вообще лишают спор смысла. это как фраза во время покупки ноута: а флешку вас на 4 или 8 гигов. пидарские манипуляции.
  • @JLarky, пока он царапает коррупционеров, я с ним. а этих пидарасов — нужно сажать пинать и убивать.
  • @k1lg0reTr0ut, ну я и призываю прийти к общим формулировкам, потому что в подходе, когда я говорю одно, а спор идёт соврешнно о третьем мы далеко не уйдём.
  • @JLarky, как бы иски в суд не являются риторикой.
  • @k1lg0reTr0ut, да, поэтому я и не говорю, что суды являются риторикой, я говорю, что риторика является риторикой.
  • @k1lg0reTr0ut, "больше всего в жизни ненавижу расизм и негров", ну вы уж определитесь или законы соблюдать или вешать на фонарных столбах.
  • @oxyd, а теперь плакать не хочется? j.mp --- какие они правда всё клёвые, с новыми тачками... круто да?