@IronFelix, Но ведь это всегда была социалочка, просто они не догадывались включить "запросы на добавления людей" и прочие мелочи, а вместо этого зачем-то начали городить огород из гуглоплюсов

@vt, Теперь там будут не только комментарии, но и чатик.

@vt, Нет, не была. Был как раз просто видеохостинг.

@rkit, Граф подписчиков есть — значит социалочка

@IronFelix, @IronFelix чатик в Ютюбе уже есть

@IronFelix, внезапно ютуб изначально был сайт знакомств.
этот потом у него распухла побочная функциональность с роликами

@solhov, да ты гонишь!

@Anonymous, Ну вот на днях и появился вроде как.

@vt, Это ты вообще весь веб 2.0 под социалочку загнал. Нет, рамки по-строже будут.

@rkit, Не знаю, что такое веб 2.0, какой-то маркетинговый термин. Я про технические аспекты — социальный граф это и есть "социалка", какие тут могут быть еще варианты? Никаких.

@vt, Не знаю, что такое социальный граф, какой-то маркетинговый термин.

@rkit, Это маркетинговый инструмент, да, имеющий под собой техническую основу. Скажем, есть у тебя "видеохостинг", представляющий собой грубо говоря ftp-логин для загрузки видео — это еще не "социалочка", у тебя просто список пользователей без взаимосвязей. Если же ты вводишь элемент "подписок" друг на друга, то у тебя уже нарисовался граф пользователей, его ты можешь анализировать, на основе этого анализа "социализировать" пользователей, знакомя их между собой, ну и собственно продавать таргетированную рекламу.
Соответственно, в ютубе изначально существовал граф пользователей с их подписками, и ютуб этим пользовался именно в маркетинговых целях, таргетируя рекламу, но не развивая существующие "социальные" связи между пользователями в этом графе. Вместо этого Гугл зачем-то пытался делать отдельные "социальные сети", не понимая что вот она давно у них есть уже, собирать заново людей в "круги" и прочие "вейвы" совершенно не нужно. До них дошло на пятнадцатый год и то не факт что до конца дошло.

@IronFelix, на hl++2017 докладчик от ютуба такое задвигал