← All posts tagged вырабы

Ilya-S-Zharskiy
вырабы хуйло_не_нужно! t.me t.me


Видео с заседания ЦИрК РФ по итоговому решению о выдвижении меня, Ивана Александровича Отраковского на пост Президента России, от Народа!
Бой был жарким. Справедливость и Правда были на нашей стороне.
Видео на 15 минут. Можете начать просмотр с 3 минут 30 секунд, где мы переходим в атаку. Они думали мы будем перед ними лебезить и оправдываться, а мы щёлкнул их по носу.
Уверен, нами одержана Победа на данном этапе против антинародной системы подавляющей Волю Народа! Несмотря на их отказ в регистрации меня как кандидата.

P.S. В конце на видео слышны мои завершающие слова перед уходом: "Русской Народной власти быть! Всё!".

Иван Александрович Отраковский — подпишись!
Ilya-S-Zharskiy
вырабы Отраковский ИгорьИваныч стрелков t.me

В спойлеры Солнцеликому на имитации "выборов" в следующем году, кроме —

1⃣ потерявшего узнаваемость престарелого агрария;
2⃣ изображающего радетеля русских еврея;
3⃣ и ставленника саентолога-методолога Израителя

(с реальной конкуренцией между "типа коммунистами" и карьерным проектом саентолога-методолога, но лишь за второе место под солнцем)

— дополнят следующими безсмысленными мурзилками "спойлерами спойлеров":

4⃣ престарелым нарциссом, ещё на прошлых выборах изображавшим русского националиста;
5⃣ либеральным евреем из окружения Немцова ("мы здесь власть");
6⃣ наплодившим кучу карманных "партий без членов" околокремлевским политтехнологом — пародией на главмассона, ранее известным как "Волосатое Существо-2008".

Остальных кандидатов отсекли от выборов через условно новый примитивный инструмент под названием дубинка "неожиданные отказы нотариусов". Которые ранее согласились прийти на собрания инициативных групп по выдвижению кандидатов, а в последний момент "неожиданно ну не шмогли".

По мнению одного из кандидатов, которого таким образом "кинули" нотариусы: "Нотариат — контролируемая государством структура, каждый нотариус дорожит своей лицензией и боится ее лишиться… Нотариальный порядок заверения подписей и данных необходим для разных этапов кампании и сбора подписей. И это — очередной административный барьер для независимых кандидатов. Полагаю, теперь не один нотариус без «зеленого света» со стороны властей не согласится оказывать услуги на выборах под разными предлогами."

Т.е. правящий режим лично руки марать не стал и между независимыми кандидатами и правом на избрание просто вставил прокладку в виде запуганных нотариусов, отказавшихся исполнять свои служебные обязанности по регистрации собраний после "бесед с тов.майорами" (таково моё личное оценочное суждение)

Таким образом, кроме нетвойнистки Дунцовой, от возможности выдвижения своих кандидатур отсекли двух реальных бойцов из боевых офицеров — сначала Игоря Стрелкова, а затем и Ивана Отраковского (которого, кроме запуганных нотариусов, ещё "кинули" и запуганные владельцы залов на 500 человек, поэтому собрание и голосование проходило на морозе на улице — где мы вчера до вечера весело грелись вокруг полевой кухни, термосов с чаем, костра и гармонистов).

Как поступать в текущей ситуации, когда выборы окончательно превращены в фарс, и у большинства национал-патриотов просто нет кандидатов, за которых можно было бы голосовать?
Ilya-S-Zharskiy
вырабы вопросы_дедушке некромантия letters.kremlin.ru кандидат_в_презики кандидат_№2 t.me
За что сидит Стрелков?


t.me

Дополнительные вопросы Владимиру Путину:

1) 24 февраля 2022 года по Вашему решению была начата специальная военная операция на Украине. Её цели были озвучены: защита жителей Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины. С момента начала СВО прошло почти 22 месяца. Какие промежуточные результаты Вы видите в рамках озвученных целей СВО на сегодняшний день? Поменялись ли цели СВО по прошествии почти 22 месяцев? Когда на Ваш взгляд будет окончена СВО полным достижением всех озвученных целей и победой России?

2) Согласны ли Вы с мнением, что СВО (как реакция на создание у границ России антироссийского плацдарма) является неким бизнес-проектом для американских элит — бенефициаров крупнейших транснациональных корпораций США, целями которого они ставят геноцид русско-украинского мужского населения в рамках умышленно созданного затяжного характера военного конфликта России и Киевского режима, ослабевание России и вытягивание из неё всех ресурсов (человеческих, финансовых, природных по дешёвке), перераспределение в мире производств, усиление роли США как международного игрока в политико-экономических процессах, в том числе у наших границ (Закавказье, Финляндия в НАТО и так далее), и доллара как доминирующей валюты в мире?

3) Почему высшее военно-политическое руководство РФ и в том числе Вы, как Верховный Главнокомандующий ВС России, должным образом и в соответствии с Конституцией (статьи 4, 65, 67, 87) и Военной доктриной (подпункт "а" пункта 32) не реагируете (не принимаете никаких мер) на проявление военной агрессии США, Великобритании и иных государств против национальной безопасности и суверенитета нашей страны? Почему Вооружённые Силы при имеющихся возможностях не ставят себе целями тех или иных военных операций места (и лиц), где (которые) принимают решения проявлять военную агрессию против России? Почему не атакуются штабы/ведомства и лица, причастные к указанным решениям, которые находятся в Киеве или финансируют Киевский режим и предоставляют ВСУ военную технику и вооружение? Ведь указанная техника и вооружение применяются для обстрела (атак) наших территорий, в том числе приграничных к зоне СВО, и убийству наших граждан.

4) Кто из представителей политического руководства России и различных ведомств ответит в рамках УК РФ за провал политики на Украине до 2014 года (режим Януковича был полностью подконтролен АП и ФСБ) и допущение Майдана, возможность создания у наших границ антироссийского плацдарма, неэффективность Минских соглашений, Стамбул-2022, преступную сдачу врагам Херсона осенью 2022 года, организацию обмена Вашего родственника Виктора Медведчука на командиров батальона "Азов" (про которых нашим гражданам по телевизору рассказывали, что они террористы, и понесут уголовную ответственность, а наши бойцы при этом погибали для достижения в том числе цели денацификации Украины) в сентябре 2022 года? Или во всем виноваты только США?

5) Как Вы оцениваете подготовку к СВО со стороны российских спецслужб (в том числе их агентуры на Украине) в период до 24 февраля 2022 года? До 24.02.2022 Вы представляли, что СВО пойдёт так, как идёт до сих пор? Или у Вас были другие планы и ожидания?

6) Считаете ли Вы себя суверенным руководителем государства, способным принимать самостоятельные решения по стратегическим вопросам в интересах российского народа и страны? Имеете ли Вы ту или иную зависимость, не позволяющую Вам добросовестно исполнять Ваши обязанности в рамках Конституции РФ и присяги Президента, от внешних или внутренних факторов влияния — от американских элит и руководства компартии Китая, от российского олигархата? Нет ли у Вас в планах после окончания президентской избирательной кампании слить СВО и вступить в преступный позорный договорняк с Киевским режимом и США? Будут ли доведены до победного конца все цели СВО?



t.me
Ilya-S-Zharskiy
вырабы дистанционная_электронная_фальсификация ДЭГ гомосексуал_@akastargazer_фкаментах t.me

Сходил и проголосовал на выборах мэра Москвы. Впечатления -самые удручающие. Цифровизация выборов зашла дальше, чем я ожидал. Фактически, институт выборов, в том виде в котором он существовал последние 90 лет — прекратил своё существование. Результат выборов теперь полностью отвязан от избирателя. Но это плохая новость даже не для оппозиции, а для клиентеллы власти — тех групп населения (пенсионеры, бюджетники и т.п.), которые обменивали свою политическую лояльность (то есть нужный результат на выборах) на более-менее приемлемый уровень материальных и социальных благ, Известная политологическая максима о том, что результат выборов в стране зависит от пенсионеров, а их техническое проведение — от учителей — более не работает. Патрон (власть) перестал нуждаться в голосах своей клиентеллы, они заменены "электронным голосованием". Из этого вытекает следующий вопрос, который встанет уже достаточно скоро (во второй половине 2024 года): если власти от пенсионера ничего не надо (даже ритуального голоса на выборах), то зачем ей платить пенсионеру деньги? Если ей не нужен голос пенсионера на выборах, то зачем, например, ей оплачивать из бюджета поход к нему социального работника? Зачем вообще нужна служба социальных работников? Пусть пенсионеры заказывают продукты в службах доставки, И подобные вопросы встанут не только в отношении пенсионеров, но и в отношении разных мелких и даже средних начальников, взаимодействующих с народом,
Ilya-S-Zharskiy
вырабы войска_вводить_нельзя t.me
В приграничном районе Белгородской области сотрудники участковой комиссии № 760 выходят на надомное голосование в бронежилетах и шлемах.

На сайте избиркома указано, что участок № 760 находится в селе Репяховка Краснояружского района Белгородской области, что в нескольких километрах от границы с Украиной.

По данным ГАСов в Репяховском с/п поселении выбирают сельских депутатов.

Ilya-S-Zharskiy
вырабы ДЭГ немец Юнеман лохотрон drive.google.com

evoting.ru
youtu.be

Уже завтра во многих регионах России начнётся Единый день голосования: в 54 субъектах РФ пройдёт 78 избирательных кампаний различного уровня.

ЕДГ давно перестал быть «единым» «днём» голосования: проголосовать можно в течение 2-3 дней, в зависимости от региона и уровня выборов, как очно на избирательном участке, так и дистанционно. Но мы призываем голосовать исключительно очно и исключительно в последний день.

Дистанционное электронное и многодневное голосование — механизмы, созданные исключительно для фальсификации выборов. Общество.Будущее с самого начала выступает против внедрения ДЭГ из-за его применения в качестве административного ресурса, а команда Романа Юнемана ещё в 2019 году подготовила доклад о недостатках системы электронного голосования в Москве.

Мы считаем, что даже в нынешних реалиях РФ голосование на выборах имеет смысл. Каждый голос, поданный против Единой России, влияет на отчёты соответствующих органов и заставляет их реагировать. Каждый выигравший независимый кандидат — возможность открыто озвучить проблемы и надежды людей. Каждый пришедший на участок по своей воле избиратель — это гражданин, помнящий свои права.

Поэтому мы призываем вас:

1. Участвуйте в выборах.
2. Голосуйте за самого сильного оппонента Единой России.
3. Голосуйте очно в последний день. Исключительно в последний день, в воскресенье, 10 сентября.
4. Голосуйте исключительно при помощи бумажных бюллетеней.

В противном случае, вне зависимости от того, кому будет отдан ваш голос, он будет украден.

Не дайте украсть свой голос. Приходите на избирательные участки.

t.me
Ilya-S-Zharskiy
вырабы дистанционная_электронная_фальсификация ДЭГ Гауляйтер_СС_Собянин ковиденфюрер ДИТ_мэрии_Москвы youtu.be
Собяка положил хуй на закон
и заказал программное обеспечение для фальсификации вырабов
об этом открытым текстом написано на портале госзакупок
Ilya-S-Zharskiy
· Edited
вырабы дистанционная_электронная_фальсификация ДЭГ программное_обеспечение_для_фальсификации_выборов habr kaspersky-lab выборы лаборатория_Касперского фальсификаторы i.imgur.com

Asus Eee Pad Transformer: убийца айпада и беспощадный прогресс


30.09.2021 в 12:20

Двое лаборантов отметились в карме. Наверное они и были "избирателями" в дистанционной электронной фальсификации. Ну вам-то хорошо — у вас основная разработка уже давно в США, денежки — в юрисдикция БВИ, в РФ только АО с уставным капиталом 100 тыс. руб.

Но не ужели вы надеетесь, что настоящая, а не игрушечная карма не достанет вас там? Вместо депутатов посадили покемонов
youtu.be

Наблюдатель Николай Колосов пришёл на канал "Русский Интерес", чтобы рассказать про фальсификации на выборах 2021 в РФ. Наблюдатели подписали открытое письмо, которое разместили в "Новой Газете".

#фальсификации #ДЭГ

Не все наблюдатели, а все, кто реально наблюдал. Точнее реальные живые члены комиссии. Член комиссии от Единой России и председатель от Федерации Профсоюзов, которая ходил с ЕР на митинги, не подписали.

youtu.be

Александр Исавнин Член Пиратской Партии России, преподаватель Свободного Университета

В российских системах электронного голосования нет достаточного обеспечения тайны голосования, и похоже это сделано специально

golosinfo.org
kommersant.ru

youtu.be

00:07:45 — Максим Гонгальский на основе графиков показывает аномалии, связанные с резким поднятием количества голосов у «ЕР» и объясняет, из-за чего они произошли 00:35:05 — Александр Исавнин и Илья Сухоруков объясняют, как работают ключи шифрования, для чего они нужны, и какие нарушения в их использовании на выборах были замечены 00:39:52 — Максим Гонгальский на основе графиков доказывает фальсификацию выборов на переголосовании 00:46:14 — Андрей Заякин рассказывает про резкое изменение процента голосов у кандидатов после переголосования 00:47:30 — Петр Жижин об использовании ботов на переголосовании 00:51:00 — Илья Сухоруков об отключении «ноды наблюдателя» 00:55:20 — Максим Гонгальский о пиках голосования и о том, как заранее узнавались результаты 01:00:39 — Александр Исавнин о требованиях к участникам голосования для подтверждения их личности и о списках проголосовавших людей 01:06:22 — Каким образом блокчейн позволяет контролировать голоса избирателей при переголосовании 01:26:21 — О «семерном голосовании» 01:30:50 — Максим Гонгальский об использовании ботов на голосовании 01:52:15 — В чем причина резкой остановки расшифровки голосов

и думаете никто вам ничего не сделает, всё шито-крыто и сойдёт с рук?

Боженька вас всех отжарит, мрази, он всё видит.
Ilya-S-Zharskiy
вырабы электронная_фальсификация дистанционная_электронная_фальсификация ДЭГ habr.com

habr.com
22.09.2021 в 17:34
В пейсбуке есть пост Виктора Толстогузова
facebook.com

MaximRV
23.09.2021 в 09:22

Как сообщает Григорий Мельконьянц, на общественном штабе Москвы принято решение провести общественный пересчёт голосов интернет-голосования по скачанным наблюдателями файлам с сайта observer.mos.ru

Забавно наблюдать за тем, как переобуваются на ходу разработчики и организаторы интернет-голосования.

В течение первых лет разработчики департамента информационных технологий города Москвы (ДИТ Москвы) заявляли, что возможность выгрузки файлов с выпиской из блокчейна может использоваться наблюдателями, для проверки факта, что данные в системе не были подменены после окончания голосования и по ним можно получить результат голосования, зная ключ расшифрования. Конечно, такие заявления моментально приводили к вопросу о возможности подмены голосов до выгрузки файлов, которые раньше обновлялись через достаточные для ручного вмешательства промежутки времени, но пока не будем об этом.

На проводившихся в сентябре 2020-го года государственных выборах я скачивал эти файлы с доступной тогда периодичностью 30 минут и заметил в них ошибки и последующую подмену файлов. Моя публикация на эту тему (https://www.facebook.com/notes/786771108774083/) вызвала бурное негодование у ответственного за систему интернет-голосования города Москвы Артёма Костырко, который в своём блоге опубликовал мне ответ и неожиданно заявил, что я наблюдал не за тем, за чем оказывается нужно было наблюдать (https://echo.msk.ru/blog/kostyrko/2710137-echo/). Вот что он написал: "Один из членов технической рабочей группы, которого позвал Венедиктов, – сотрудник уважаемого МГТУ имени Баумана Виктор Толстогузов – опубликовал отчет о наблюдении за электронным голосованием 11-12 сентября. Для этих целей он решил пользоваться нашим обзервером, хотя учитывая его обширные технические знания мог бы пойти напрямую в блокчейн и выгружать данные напрямую оттуда. Прежде чем разобрать претензии, которые Виктор высказал в наш адрес, необходимо объяснить, чем обзервер отличается от блокчейна. Обзервер – это внешний интерфейс, который показывает всем, даже тем, кто первый раз слышит слово блокчейн, что процесс идет, что записываются блоки, что голосование не останавливается. Обзервер смотрит в блокчейн и отражает то, что процесс голосования идет. Файлы, которые формируются на сайте обзервера не равны блокчейну, потому что они отражают сайт, а не блокчейн."

То есть Артём Александрович заявил, что я, как и все ответственные наблюдатели следили, оказывается, совсем не за тем, что нужно, что файлы не равны блокчейну, поскольку они вообще относятся к сайту

А нужно было мне "пойти напрямую в блокчейн". Однако как это действие осуществить он мне не сообщил, поэтому я воспринял это как ругательство в свой адрес.

Далее он пишет: “Файлы, которые генерируются каждые 30 минут на сайте observer2020.mos.ru, — это данные, выгруженные с этого самого сайта, а не из блокчейна. Мы называем это гордым словом парсинг. Таким образом, эти файлы – таблицы эксель – совершенно не равны и не являются блокчейном. Основной прием Виктора — это софистика. С его точки зрения, в блокчейне — зашифрованные голоса, в файлах— зашифрованные голоса, значит блокчейн равен файлам. Но это не так.” и “Строки в таблице – это не данные из блокчейна, это автоматически высосанное содержание сайта observer2020.mos.ru. Когда вы копируете текст из документа и вставляете его в другой документ, вы можете случайно не выделить последнее слово. Значит ли это, что в первоначальном документе что-то не так? Не значит. Когда вы открываете чек и случайно отрываете его криво, значит ли это, что банковская транзакция в аппарате прошла неверно? Не значит.”
Ilya-S-Zharskiy
вырабы ДЭГ очередники лохотрон Жулики_и_воры блядиноросы выборы Московская_недвижимость_всегда_в_цене! жильё m.activatica.org

В субботу, 25 сентября, в 13 часов очередники Москвы выстраиваются в одиночные пикеты пикеты перед мэрией. Они требуют отменить розыгрыш квартир для участников лохотрона дистанционного электронного "голосования" (ДЭГ), прошедшего с 17 по 19 сентября в Москве.


Чтобы сагитировать принуждённых бюджетников не сильно комплексовать из-за того, что им запретили участвовать в настоящих вырабах и погнали на электронное "голосование", жулики из мэрии Москвы объявили "розыгрыш" в лохотроне ДЭГ 20 квартир и других ценных призов. Очередники города, стоящие в ожидании улучшения жилищных условий годами, потребовали от мэра Сергея Собянина вернуть квартиры тем, у кого их украли.


Против розыгрыша жилья в онлайн-лохотроне ранее вставали в пикеты четыре кандидата в депутаты Государственной Думы — Алена Попова, Сергей Митрохин, Михаил Лобанов и Дмитрий Сараев. Митрохин и Лобанов лидировали и выигрывали выборы, пока не были объявлены результаты онлайн лохотрона ДЭГ в Москве.


В столице до сих пор не решена проблема жителей общежитий, есть и другие жилищные вопросы, которые остаются без должного внимания властей долгие годы. Розыгрыш в лохотроне 20 квартир, в то время когда есть семьи, живущие под угрозой выселения на улицу, недопустим, считает член рабочей группы по реновации Юлия Аверина. По ее мнению, эти "квартиры фактически были украдены у очередников".