-
t.me
Владимир Путин сегодня: "Все участники СВО должны быть своевременно обеспечены денежным и иным довольствием". Сергей Чемезов: "Ни слова больше".
Дочка "Калашникова" и Ростеха — ЦНИИТОЧМАШ — уже полгода разрабатывает новую штатную армейскую аптечку для ВС РФ. О запуске проекта было объявлено еще в сентябре (https://www.gazeta.ru/army/2022/09/12/15440425.shtml). Нынешняя аптечка первой помощи индивидуальная (АППИ) принята на снабжение в 2011 и содержит 4 компонента — простой жгут, перевязочный пакет, бинт и таблетки антисептика. Своему назначению и задачам не соответствует от слова совсем. Для сравнения: в индивидуальной аптечке ВСУ, разработанной по НАТОвским стандартам, 12 наименований, включая термоодеяло, карточку пострадавшего бойца и водостойкий маркер для нанесения информации, а также окклюзионный пластырь для изоляции ожогов и пулевых ран.
Зачем в принципе "разрабатывать" то, что можно заменить отечественными аналогами из штатной аптечки НАТО — непонятно. Но как бы то ни было, никаких видимых результатов работы ЦНИИТОЧМАШ за прошедшие полгода нет. В списке продукции ЦНИИТОЧМАШ нельзя найти (http://www.cniitm.ru/catalog/) даже ничего похожего на аптечки.
В итоге "аптечный голод" на фронте утоляется волонтерами (https://t.me/civil_service/1107) и самими военнослужащими. Мобилизованные покупают аптечки, если могут, на китайских сайтах. Волонтеры либо пасутся там же, либо своими силами собирают комплекты по всем аптекам. Ну а Ростех просто отдыхает, осваивая бюджеты и получая зарплаты.
С сентября по март уже любой коммерческий поставщик мог бы разработать, договориться с заводами и начать поставки этих нехитрых изделий. Но с Ростехом и Минобороны так не работает. Дело в том, что Сергей Шойгу одновременно заказал у ЦНИИИТОЧМАШ экипировочный комплекс экипировочный комплекс "Легионер" (https://www.gazeta.ru/army/news/2023/02/06/19669891.shtml?updated), который должен сменить нынешний "Ратник". И туда же входит и новая аптечка.
Испытывать экипировку начали в январе, а первые образцы собираются показать в 2025 году. То есть и аптечку мы увидим тогда же. А судя по тому, что экипировка оснащена шлемом дополненной реальности, испытания продлятся долго, сроки могут сместиться "вправо" еще раза два-три. Потому что заниматься серьезными капиталоемкими проектами оборонному НИИ Ростеха гораздо выгоднее, чем простыми и даже копеечными армейскими аптечками: стоимость (https://voensklad.su/sredstva_gigienu/aptechka-appi) штатной АППИ – 1 тысяча рублей, наборы в коммерческих тактических аптечках по образцу НАТО стоят от 12 тысяч. А за "Ратника" можно выручить 300-500 тысяч рублей.
С аптечками есть еще один нюанс — мало кто в войсках умеет пользоваться ими по назначению. Правила оказания первой помощи изучают формально, бойцов-санитаров просто назначают командиры. С советских времен вся помощь раненым лежит на специалистах-военврачах в стационарах и батальонных фельдшерах. Но в госпиталь раненых еще надо доставить, а с этим проблемы. Достаточно сказать, что медицинский жгут из АППИ сейчас принято наматывать на приклад автомата — якобы, чтобы можно было быстрее им воспользоваться при ранении. Но так жгут становится непригоден для правильной остановки кровотечения. Самая частая (https://topwar.ru/202232-novaja-armejskaja-aptechka-ne-spaset-ot-problem.html) причина ампутации в полевых госпиталях это неправильно наложенный жгут.
Выходит, у армии нет ни хороших аптечек, ни системного подхода для их использования. Только волонтеры.
t.me
Replies (28)
-
@Ilya-S-Zharskiy, ну что за антисоветский бред — сами же написали что бойцы и командиры нижнего звена самостоятельно хер положили на медицину, но виновато всё равно начальство, причём советское начальство из прошлого 30+ лет давности .../1 · Reply
-
@Ilya-S-Zharskiy, вот как можно в здравом уме противопоставлять русский народ советскому?/2 · Reply
-
@Ilya-S-Zharskiy, кстати, а чо там до революции при царях офигительные аптечки были или как?/3 · Reply
-
@cypa, это не русский народ несуществующему "советскому", это советские новиопы 70+ (тувинский цирк) сами себя противопоставили стране, которой ПОКА ЕЩЁ "руководят" как умеют и её народу
а "советские" — это что-то типа "многонациональных рабсеян" — никто и звать никак -
@Ilya-S-Zharskiy, извини, но это неадекватное и догматичное ты пишешь, не то что слова коверкаешь, а просто сама мысль дурацкая и опасная, так что людей с такими мыслями допускать до современной власти нельзя, ведь современная власть должна интенсивно использовать научные достижения и технологии,
а тут у тебя тупо написано что всё что плохое у нас это советское, а всё фантазии о лучшей жизни связаны с мистической, и антинаучной, русской идеей — правильно я тебе понимаю? -
@Ilya-S-Zharskiy, О, тут боротьба жаби і гадюки в коментах. Пост приємно читати, дякую що поділився, іл‘ясе/7 · Reply
-
@iworshipthemoon, у тебе взагалі від iрраціональної ненависті, заснованої на міфах і ворожої обманної пропаганди, зриває кришку, так що сам розумієш де твоє місце в цій дискусії ...
-
@cypa, Да это не "антисоветский" бред, это бред в целом, на фоне националистической наркомании. Ему советские сделали пушечку, которая укров успешно разбирает, но аптечки не сделали, вот он и придумывает повод, как бы включить русский фашизм с хорошим царём. Там надо от наркотиков отключать для начала, а не про советских спорить.
-
-
@Ilya-S-Zharskiy, ну, а цари довели до революции и расцвета националистических движений, хотя там по всей Европе происходило становление политических наций начиная с XIX века, хотя бы возьми Гарибальди и образование объединение Италии — это происходило естественно и во многом независимо от желаний царей и большевиков,
в чём-то большевики ошибались, конечно, ну а ты сейчас вааще без ошибок в сияющих доспехах? а цари без ошибок правили? -
@cypa,
там по всей Европе происходило становление политических наций начиная с XIX века
открой хоть БАЛЬШУЮ САВЕЦКУЮ ЫНЦИКЛОПЕДИЮ хоть что ли почитай -
@Ilya-S-Zharskiy, чо, не было Дж. Гарибальди и объедиения Италии? не было объединения и унификации гос. управления во Франции после революции? Германская Империя как второй рейх когда образовалась?
всё это был переход от феодальных гос. отношений к национальной государственности! такой национализм как сейчас мы его знаем сформировался в XIX-XX вв. -
@cypa, статьи я только за деньги называю, в платной версии джуика
-
@akastargazer, Введение. В ЛАБИРИНТАХ УКРАИНИФИКАЦИИ
Глава 1. НА РУИНАХ ИМПЕРИИ: УКРАИНА НА ПУТИ К УКРАИНИЗАЦИИ
«Опять власть меняется»: особенности положения Украины накануне украинизации
«Большая Украина»: демография и политика
Публичная презентация национальной идеи: Грушевский, Скоропадский, Петлюра
Украинизация без большевиков
«Плацдарм мировой революции»: политика большевиков в отношении Украины в 1917–1922 гг.
Революционное нетерпение
Две тактики по украинскому вопросу
Равноправие или слияние?
Поворот к украинизации на фоне мировой революции
Коренизация наступает: образование СССР, ХII съезд РКП(б) и ситуация на Украине
Автономия, федерализм и национал-коммунизм
Сталин как главный инициатор коренизации
Украинизация на старте
Глава 2. СУЩНОСТЬ УКРАИНИЗАЦИИ: ПРОБУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО НАЧАЛА ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ «УКРАИНОПЛЯСКА»?
Основные направления украинизации
За пределами Советской Украины
Перетягивание границ
Украинизация системы управления
Украинизация просвещения, науки и культуры
Украинизация в Красной Армии
Неукраинцы в УССР. Украинцы в союзных республиках
Экономический аспект украинизации
Этносоциальные факторы украинизации
Украинизация глазами общества. «За» и «против»
Глядя из Львова и Харькова
«Хвылевизм», «бойчукизм» и «волобуевщина»
Разговорчики в строю
Кто против?
«Определенно не считают себя малороссами»
Борьба двух культур
Глава 3. ПОДКОВЕРНЫЕ СРАЖЕНИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ МАНЕВРЫ БОЛЬШЕВИКОВ ВОКРУГ УКРАИНИЗАЦИИ
Украинизация и внутрипартийная борьба в 1923–1928 гг.
Низложение Квиринга
Украинификация по Кагановичу
Крушение «шумскизма»
Каганович нейтрализует зиновьевцев -
-
@Ilya-S-Zharskiy, Сталин не мог написать "В ЛАБИРИНТАХ УКРАИНИФИКАЦИИ". Это написал кто-то другой, а ты выдаёшь чью-то творчу за сталинские мысли.
Зачем? -
@akastargazer, juick.com #3034591 я ж говорю — ты антисоветчик
Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.
-
@Ilya-S-Zharskiy, Ты не читай чужие компиляции, ты читай сразу Сталина. А то тебе вешают лапшу на уши и ты не различаешь предмета, о котором говорил Сталин.
Да и вообще перестань уже хуергу всякую себе в голову совать. -
-
@Ilya-S-Zharskiy, Наконец-то мы добрались до твоих настоящих мыслей :) Клоунада с цитированием закончилась и мы увидели то, что у тебя в голове )
-
@akastargazer, Ну я же не виноват что тебе дали пососать хуйца, убедив в том, что это и есть калмунизм.