← All posts tagged Зажисть

Hymnazix
Зажисть Задремал. Приснился сон.
По одну сторону открытой двери — необустроенная Россия. По другую — государство и бизнес.
— Прошу Вас.
— Нет, только после Вас.
...
Когда я проснулся, они еще стояли.
Hymnazix
Зажисть А прикольно спорить с гуманитариями. Сперва они пишут много слов невтему, потом предлагают тебе почитать учебник, потом уходят. И так всегда :).
Hymnazix
Зажисть В свете последних законодательных тенденций надо объявить коммунизм религией (что, собственно, недалеко от истины). И пусть после этого всякие сванидзы попробуют что-то вякнуть на Сталина :).
Hymnazix
Зажисть О законах. Закон — это никакое не божественное благо, а просто формализованное выражение воли правящего класса (или группы, если угодно). Поэтому закон вторичен — первична воля. Нет воли — апелляция к закону лишена смысла.
Закон — это не просто воля, а еще и добрая воля. Власть мне говорит, что она может меня загнобить просто так, но по каким-то причинам она предлагает мне общественный договор (по сути — общественное обязательство) — некий список правил, которые мы вместе будем соблюдать. И я, и эти сильные ребята, которые всем вокруг правят.
Очевидно, что любое нарушение закона представителем правящей группы (или нанятых ей людей) дает обывателю полное право считать, что договор расторгнут самой властью в одностороннем порядке.
По-моему , где-то так :).
Hymnazix
Зажисть Понял, чем меня смущали все эти истории с собакерами. Почему нет кошкеров, короверов, овцеров? Почему из всех домашних животных мочат только собак? И почему вполне вменяемые люди (их, кстати, не мало) не относятся к этому однозначно негативно?
Собаки ссут и срут? Так не они одни. Достаточно зайти в зассаный кошками подъезд — глаза режет. А уж коровьи или лошадиные лепехи с собачьими ни в какое сравнение не идут.
Собаки кусачие? А коровы бодучие, лошади лягучие, кошки царапучие. И что? Мочить всех подряд?
Предлагаю версию — в некоторых городских квартирных собаках есть что-то неправильное. На рефлекторном уровне это понимаешь. Овец, например, в квартире в качестве игрушек не держат. А овчарок — запросто. Зачем нужна овчарка человеку, у которого нет овец?
И у обычного человека слегка сносит крышу. Вот московская сторожевая стоит, я что — в чужой двор залез? Если нет, то чего она тут, а не свой двор охраняет? Умом понимаешь, что это чья-то игрушка, но отношение к собакам, которое у человека уже в генах, устраивает коллизию.
Если я заведу корову, повяжу ей на рога бантик и буду ее выгуливать, многие сочтут меня психом. Поскольку корова — она для молока и мяса, а не для чего-то другого. А мастиф с таким же бантиком — вроде прикольно.
Умом понимаешь. Но гены-то вопят — не верь, это мастиф, боевой пес, война, атака, или ты его, или он тебя.
Сумбурно, но мысль, как я думаю, понятна :).
Hymnazix
Зажисть "Прошу учесть, что я не коммунист и лет с 20-и прекрасно понимал, что любая власть для простого человека это вовсе не "мать родная", а как раз наоборот. Все размышления по поводу "как было" и "как стало" не основываются на какой-то идейности" — nakanune.ru