Жуик, я обнаружил следующую вещь: если есть матрица, которая выглядит как
[a b b]
[b a b]
[b b a]
то её собственные значения будут
lambda1=a+b+b
lambda2,3=a-b
Надо сказать, это в определённом роде подспорье, так как есть неиллюзорный шанс, что на экзамене подсунут именно такую матрицу. Единственное, я не понимаю, почему так? О.о
social.answers.microsoft.com В Windows 7 Начальная (Starter) не предусмотрена функция изменения фонового рисунка.
Анальные рабы в очередной раз поели говна. На этот раз публично.
Кстати, я только сегодня случайно посмотрел первоисточник этого мема про "sup dawg". Оказывается, это такое типа телешоу, называется pimp my ride. Там группа чорных механиков собирает машины из говна, то есть, находят человека, у которого говно вместо машины, забирают эту машину к себе и делают из неё конфетку. Ничо так, одно жаль — чувства прекрасного у них нет чуть более чем совсем. Равно как и понимания, что должно быть и чего не должно быть в нормально оборудованой машине. Вот зачем человеку, когда он за рулём, звукозаписывающая студия или барабанная установка? Зачем это вообще в машине? Отсюда и мем, походу...
Кстати, я тут в связи с #649456 вспомнил, я же давно хотел спросить — а почему женщины так любят деньги? То есть, не то что любят (кто ж их не любит, гг) но такое впечатление, что для них это основной двигатель вообще жизни. Не говоря уж про выбор партнёра. Вообще все женщины, которых я знал, в конце концов из представленных мужыков выбирали самых богатых. Притом хорошо ещё, если этот богатый вообще что-то как личность из себя представлял, помимо денежного мешка. И ладно бы так делали только какие-нибудь тупые бляди, все самые умные женщины, которых я знал — и те туда же. Логически это можно объяснить, но только из очень неполиткорректных и сексистких посылок.
Хотите лулзов? #642022+ 885 комментов. Прям двач какой-то а не хуик. Вообще, ящитаю, в этой вашей рашке бабы совсем охуели, раз у вас такое количество одиноких лузеров. Впрочем, так везде, наверное.
Устами ЛОРа глаголит истина: linux.org.ru
Вообще, к вопросу о гендерных взаимоотношениях. Вот мне, например, всегда, сколько себя помню, было интересно — а как бы женщины отнеслись, если бы по отношению к ним кто-нибудь повёл себя так же, как они себя обычно ведут. Например, найти себе девушку, эмоционально привязать её к себе, жить с ней некоторое время, дождаться, пока у неё наступит в жизни тяжёлый и проблемный период, после чего сказать: "Извини, я сейчас понял, что ты не то, что мне нужно. Мне нужны были твои деньги, твоё время и твои чувства, а помогать тебе в твоих проблемах я не подписывался, и вообще я себе уже нашёл другую, без таких трудностей". И уйти. Я считаю, это было бы справедливо — равенство, эмансипация и всё такое... Но, должен признаться, мне бы никогда не хватило брутальности и бессердечности так поступить.
Математика сплочает народы! Зачем говорить с незнакомым человеком о политике, культуре и национальном превосходстве? Лучше найти какую-нибудь интересную задачу и решить её вместе.
Проверяю очередной im, который я набыдлокодил под m17n. Работаю над канадской силлабикой. Уже слепил кое-как инуктитут и кри, остальные на очереди. В проекте вообще всю эту область закрыть.
ᑳᒫᒋᐲᑭᐢᒁᑎᑯᐟ ᐆᐦᐃ ᐅᐢᑳᔭ ᐁᓀᐦᐃᔭᐍᔨᐟ᙮ ᒫᑲ ᓇᒨᔭ ᓂᓯᑐᐦᑕᐍᐤ ᐊᐘ ᐅᐢᑭᓂᑮᐢ ᑖᓂᓯ ᐁᐃᑘᔨᐟ ᐋᑕ ᐏᐢᑕ ᐁᓀᐦᐃᔭᐍᐟ᙮
*хуик Дорогой нечитатель, напиши мне, пожалуйста, краткое сочинение на тему "Почему я (до сих пор) не подписан на Goren".
Спасибо!
вот, так лучше.
Разница между динамической и статической типизацией такая же, как между нормальными людьми и аутистами. Аутистам динамическая типизация кажется нездоровой и неправильной. Я помню, я по схожим причинам не мог учить физику в школе — только худо-бедно усвоил, что буква V означает объём, ебысь — дают другую формулу, где она обозначает скорость. Очень сбивает с толку. А вот для нейротипиков статическая типизация выглядит ригидной и неудобной. Надо полуркать, каков процент аутистов среди хаскеллистов, например.
За ночь получил штук 20 комментов, сводящихся к обсуждению, кто является тупой пиздой а кто нет. Мне б ваши заботы.
Сцуко, никак не могу вкурить в машины Тьюринга. Вроде, самое простое, что бывает, а не врубаюсь как их строить и всё. Кто-нибудь может объяснить на пальцах, хотя бы на самом простом примере, типа, как построить машину, которая возвращает x+1