• Я, кстати, совершенно не понимаю людей, которые обижаются на слова "сраная рашка" и подобное. Если не хотите, чтобы вашу любимую родину (тм) так называли — делайте её лучше. Как знать, может быть и в самом деле через несколько лет уже ни у кого язык не повернётся её так называть. А сидеть в навозной куче и пытаться убедить всех окружающих, что это не говно, а шоколад — дело неблагодарное.
    ♡ recommended by @stuzer, @ivanov, @snajk, @zweipluse, @O01eg, @Szetkhel

Replies (54)

  • @Goren, не, в этом случае не видеть очевидного и не признавать этого...
  • @Goren, ну меняйте с головы, чо.
  • @Goren, Ну а кто сказал, что будет легко?
  • @Goren, В новой зеландии.
  • @Goren, Боролся пока мог.
  • @Goren, Я рад за тебя, что тебе всё так понятно.
  • @Goren, Я в курсе.
  • @Goren, еще один патреот :)
  • @Goren, Я уже сказал,что я очень рад за тебя, что ты обладаешь единственно верным мнением и способностью видеть насквозь и сразу судить людей, которых ты не знаешь. Я такими качествами, увы, не обладаю, так что приходится обходиться своими силами и умениями.
  • @Goren, в твоем случае все верно написано! ну теперь будем писать суперрашка!
  • @Goren, Так как её называть, если не говном и не шоколадом?
  • @Goren, увы, и там уже нету супера!
  • @Goren, не-не, все правильно: есть те кому в рашке комфортно жить, и тем кому нет... альтернативы не существует...
  • @Goren, ну смотря что в вашем понимании что-то сделать
  • @Goren, Он учит детей, например. Я занимался наукой, пока меня не "уехали". Ты как-то очень всё шаблонно воспринимаешь, сам же говоришь, что жизнь сложнее.
  • @Goren, уникальная совокупность людей, стереотипов, привычек и менталитета на одной шестой части суши...
  • @Goren, опять это, начни с себя, увидь во всем положительное! ну уже смешно же!
  • @Goren, Я могу с облегчением и чистой совестью сказать, что я сделал всё, что мог, и что больше это не моя проблема. Могу только рекомендовать что-нибудь с другой стороны планеты.
  • @Goren, а вот в честь чего я должен быть добрым и удовлетворенным? меня никто не добрит и не удовлетворяет...
  • @Goren, а мне смешно, у меня есть диплом, но никто меня как специалиста не воспринимает, а видит заменяемую трудовую единицу...
  • @Goren, Что и логично. Будешь слишком часто ходить на оппозиционные мероприятия — в лучшем случае окажешься в том же положении, что и я. И тоже тебя никто не будет слушать, потому что, мол, издалека-то критиковать легко.
  • @Goren, вот именно, зачем учится 5 лет, чтобы тебя заменили на мальчика из ПТУ...
  • @Goren, То есть, пока ты ходишь на оппозиционные мероприятия -можешь обсуждать, а когда тебя посадили или ты успел уехать — всё, полимеры просраны и ты уже никому не интересен?
  • @Goren, если я буду участвовать в политики, ничего не измениться... а вот пострадать могу с легкостью, и никому после этого не буду нужен, ни той же оппозиции за которую боролся ни тем более текущей власти...
  • @Goren, Это к вопросу о морально-этическом облике современного русского оппозицинера. То есть, я правильно понимаю, что товарищ для тебя только тогда товарищ, пока он в строю? А товарищей, попавших в беду, поддерживать — а тем паче прислушиваться к их мнению — не надо? Так с такой позицией ясен пень, что никаких перемен не добьёшься. Как тут выше по треду человек писал — каждый сам за себя и у всех позиция "моя хата с краю". И всех так по одному и передавят, может быть, оставят пару-тройку городских сумасшедших для создания иллюзии плюрализма и демократии, и всё. Сейчас даже в россии одна из основных оппозиционных структур называется "солидарность" — но что в этом толку, если солидарности-то нету?
  • @Goren, ну вот вы в опозиции и ходите на митинги, реально что-то изменилось?
  • @Goren, ну мне можно, но если пронюхают то могут на руководство давить, нам на каждом собрании мозг этим парят...
  • @Goren, Так обрати внимание — никто не смешивает с грязью "всех", или вообще каких либо, жителей РФ. Только государство. Ты, надеюсь, понимаешь разницу?
  • @Goren, одно, когда работаешь в нормальном коллективе, а когда уже к тебе придираются...
  • @Goren, да и не забывайте, разные регионы, разные правила...
  • @Goren, Если винтят на митинге, малява об этом в любом случае идёт твоему непосредственному начальству. А оно уже действует по своему усмотрению — чаще оно предпочитает от такого проблемного работника избавиться от греха подальше. Мне, например,в один прекрасный день было прямо сказано: "Ты неплохой работник, у нас к тебе претензий нет. Но поскольку ты сейчас вроде как враг нашей власти, ты можешь навлечь проблемы для нашего бизнеса. Так что предлагаем тебе написать по собственному желанию и расстанемся по-хорошему, без скандалов"
  • @Goren, Рашка==россия — это государство. В любом словаре посмотри: россия — государство. Жители, населяющие территорию этого государства, естественно, в понятие государства не входят.
  • @Goren, в моем случае в гороно, а от туда к начальству... помню раз забил на выборы, так потом столько гемороя было, хотя это мое право туда не ходить...
  • @Goren, но не в бюджетной среде...
  • @Goren, Ну они боятся, видишь, что к ним начнут ходить всякие пожарники, санинспекторы и прочие и задолбают с проверками. Так-то на убеждения, конечно, всем похуй... С бюджетниками ещё проще, им просто от вышестоящих инстанций приходит малява "такого-то — уволить". И всё, и не поспоришь.
  • @Goren, Ну если ты не знаешь, в каком смысле человек употребляет слово, логично же предположить, что в наиболее очевидном и общепринятом,нэ?
  • @Goren, Но это ж не очевидно и перверсия.
  • @Goren, рашка, россия — а россия это президент, примьер и куча чиновников, представляющее государство, милиция и армия...
  • @Goren, Ну, это, как минимум, очень экзотический взгляд на вещи. Типа, любой объект и любое живое существо, оказавшееся на территории, принадлежащей какому-то государству, вне зависимости от его воли, становится частью этого самого государства? ЧуднО. Ну, можешь быть увереным, что 99.(9)% людей, говорящих о "сраной рашке", такой взглядна вещи не разделяет.
  • @Goren, А когда Медвед выезжает в Европу, то сразу перестаёт быть ещё и частью государства?
  • @Goren, а) если они различные, то почему у них совпадающие границы?
    б) "я слишком убеждённый материалист, чтобы верить в реальность понятия "страны""
  • @Goren, "Хотя понятия страна и государство часто используются как синонимы, между ними имеется существенная разница. Понятие государство обозначает в первую очередь политическую систему власти, установленную на определённой территории, в то время, как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам. Понятие страны является менее официальным, чем понятие государства." Википедия. Очевидно, что ни к тому, ни к другому понятию ни тигры, ни насекомые, ни туристы не отсносятся. Так что какая-то сугубо специфическая система понятий у тебя.
  • @Goren, Для таких оборотов принято использовать "на территории".
  • @Goren, Волга, как физическая часть страны, лежит в пределах границ государства. Всё правильно.
  • @Goren, Но они не являются частью россии же! И никакие гадости, которые ты будешь говорить о россии, белых медведей не касаются.
  • @Goren, Так Волга — часть "страны", а не "страна".
  • @Goren, Ну разве что в том смысле, что они живут при говёном режиме и общественном строе. Но мыслящие люди в рашке это и так понимают, на что им обижаться?
  • @Goren, Тогда почему объединение всего, что является "частью страны", внезапно имеет совпадающие с территорией государства границы?
  • @Goren, Если человек откликается на "идиот", хотя лично его никто не звал, то скорее всего так оно и есть.
  • @Goren, Он при этом тех же революционеров частью россии не считал. Лояльных граждан (которые делают что скажут и не возникают) можно, с какой-то нятяжкой, считать частью государства, а тех, кто против или нейтрален — точно нет. Так что определение Пушкина логично. А твоя позиция выглядит как "этот человек кого-то ругает, я не знаю кого, но на всякий случай решу, что меня, и пусть уже он доказывает, что ничего такого не имел в виду".
  • @Goren, Ну так с такой позицией понятно, что ты никого не понимаешь, потому что используешь слова в каком-то извращённом значении. Кроме тебя их в таком значении никто не использует, или, по крайней мере, крайне редко доводится встретить человека, который бы их так использовал.
  • @Goren, Такое же материальное явление, которое связывает всех верующих в одного и того же бога?
  • @Goren, "как надо" — это сложный вопрос, смотря кому надо. Но по факту так, как ты, слово "страна" никто не понимает. А россия — это государство.
  • @Goren, Естественно. Когда споришь из разных базовых определений, что-то кому-то доказать невозможно даже теоретически. Но я утверждаю, что твои опредления странные и далеки от очевидных и общепринятых.