софт философское размышления
Навеяно
#1890611
Собственно, размышления об использовании пиратского софта.
Всегда удивляло стремление большинства юзеров поустанавливать кучу мощного такого софта (пиратского, естественно, какого же еще), в большинстве функций которого они не нуждаются, зато он же таааакой круууутой!
Вот взять тот же Photoshop. Мощная софтина, да. Куча интересных функций, да. Широчайшие возможности... для профессионала. Однако среднему пользователю он ну ни нафиг не нужен. Средний пользователь всем этим функционалом пользуется процента на 2-3, если хотя бы на пять — его уже можно в раздел продвинутых записывать безо всяких сомнений. Или MS Office, причем непременно полный пакет. Ладно, Word можно оставить в стороне — формат .doc у нас общепринятый стандарт, тут все понятно, хотя пользователи и тут удручают. Стили? Выравнивание? Заголовки? Структура документа? Не, не слышали. Редактирование на уровне пробелов и абзацев встречается так часто, что становится страшно. Школьники сейчас частенько презентации в PowerPoint делают, ладно. Тоже примем как данность. Excel — тут пользование функционалом на том же уровне, что в Photoshop. Остальные элементы пакета средний пользователь вообще не открывает ни-ког-да.
И с другими мощными пакетами — та же ситуация.
Многие фанатичные сторонники открытого софта кричат, что, мол, он не уступает проприетарному по функционалу. Будем реалистами: в большинстве случаев это не так. Уступает. Но — чаще всего в том, чем средний пользователь не пользуется. И пользоваться не станет.
Мораль? Морали нет. Просто рассуждаю вслух.
Dixi.
