← All posts tagged Linux

Gem

conntrack выборочно включен
(через:
-t raw -A INPUT -s to_chto_nado -j ACCEPT
-t raw -A INPUT -j NOTRACK),
очереди прерываний настроены и прибиты к ядрам (чтобы не прыгали), RSS настроен, ring buffer-ы настрое Не выборочно эт ерунда. Если не нужен statefull firewall или nat лучше его вообще выключить +30% к производительности

Gem

eth1 / traffic statistics

rx | tx
--------------------------------------+------------------
bytes 4.77 GiB | 2.76 GiB
--------------------------------------+------------------
max 138.84 Mbit/s | 75.60 Mbit/s
average 100.73 Mbit/s | 58.35 Mbit/s
min 29.24 Mbit/s | 1.47 Mbit/s
--------------------------------------+------------------
packets 4861685 | 3880892
--------------------------------------+------------------
max 16067 p/s | 12667 p/s
average 12246 p/s | 9775 p/s
min 3264 p/s | 863 p/s
--------------------------------------+------------------
time 6.62 minutes

Gem

X:Немного не по теме: а кто-нибудь сравнивал производительность FreeBSD/HAST и Linux/DRBD ? Что быстрее? Особенно интересно было бы узнать результаты при использовании СУБД (Oracle и MySQL)в качестве "нагрузки".

Y:Предположу, что большой разницы не будет. Синхронная реплика в сетях tcpip ограничена по iops-ам существенно, в идельном случае ~2000-3000 IOPS-ов.

Gem

Eсли при запуске виртуалки указать параметр -usbdevice tablet, windows обнаружит новое указывающее устройство, поставит драйвера и о чудо! – мышь в окне виртуалки и в хост-системе нашей синхронизируются.

Gem

installing: zope
gmake: *** [zope-install] Error 2
unable to build zenoss and prerequisites, see zenbuild.log
Installing /usr/local/zenoss/lib/python/zope.app.container-3.8.0-py2.6-nspkg.pth

running install_scripts
//usr/local/zenoss/bin/python: can't open file 'setup.py': [Errno 2] No such file or directory

The following patch fixed it for me, because the path for Zope2 has been incorrectly detected to be same as for Zope2deps:

--- GNUmakefile.1 2012-02-03 21:11:59.065274996 +0400
+++ GNUmakefile 2012-02-02 23:37:24.077891776 +0400
@@ -149,7 +149,7 @@

MYSQLPYTHON= $(call ROOT, MySQL-python)
PYOPENSSL= $(call ROOT, pyOpenSSL)
EPYDOC= $(call ROOT, epydoc)
-ZOPE= $(call ROOT, Zope2)
+ZOPE= $(call ROOT, Zope2-)
ZOPEDEPS= $(call ROOT, Zope2deps)
PYCRYPTO= $(call ROOT, pycrypto)
COVERAGE= $(call ROOT, coverage)

Gem

What filesystem should I use for a large amount of disk space in Linux (>32TB)?
up vote 3 down vote favorite ?

I am trying to make a large file system in linux, but have run into problems with many of the common file systems.

JFS has a bug that does not allow expansion over 32TB.
XFS has a bug in the fsck that causes the machine to use all available memory and crash when running the fsck on a disk that has a large amount of data (~20TB).
EXT4 is limited to 16TB due to a problem with e2fsprogs.
BTRFS will be nice, but they do not currently have a fsck, which I will need.

Any other ideas?

Gem

Чтобы ребилд быстрее проходил, убираем лимит скорости фонового перестроения:

echo 200000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
echo 200000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

200000 — это пропускная спосбность в Кб, по умолчанию speed_limit_min = 1000