← All posts tagged телевидение

Большинство среднестатестических новостных сюжетов принято на телеке показывать через героя или героев. Как бы просто новость не воспринимается зрителем так же хорошо, как если бы ее показать через человека которого эта новость непосредственно коснулась или вообще изменила его жизнь. Затрагивается эмоциональная составляющая. Зрителям так интереснее. Я уже упоминал, что новостные сюжеты это почти произведение искусства. Ну вот к примеру сейчас приняли закон о дополнительных сборах с ИПшников местными властями, скорей всего покажут конкретного предпринимателя который пожалуется на свою и так не легкую жизнь, а тут ещё и дополнительный налог какой-то придумали. Вообще героем сюжета может стать кто угодно в любой момент, даже ты, дорогой читатель. Ты можешь и не подозревать о том, что у тебя например самая большая коллекция марок в регионе или ты грамотнее всех поставил на место шумного соседа или разрешил конфликт с местной администрацией по поводу благоустройства своего двора ну и т.п.. Как говорил Энди Уорхол, что каждый человек имеет право на 15 минут славы... Только я добавил бы, что в современном мире это не 15 минут, секунд 40. Даже я светился в ящике в качестве героя сюжета. Поиском героев как и новостей занимаются тв продюсеры, которые постоянно мониторят новостные ленты и висят на телефоне в поисках новостей, героев к сюжетам и экспертов по темам. Так же героев и экспертов могут подкидывать и журналисты и операторы и вообще любой сотрудник. Конечно вся инфа проверяется, взвешивается и потом принимается решение что снимать будем и кто станет героем. Конечно без фейлов не обходится(допустить ошибку может кто угодно), помните наверно сюжет про БолгенОС и подобные вещи.
Короче не знаю как пост этот закончить. Задавайте вопросы, на адыкватные отвечу.

Остальное в коментах.
Давно вынашиваю идею написать серию постов о телевидинии. Типа как все устроено и немного поделюсь личным опытом. Как вы наверное догадались, работаю я телеоператором(возможно по этой причине мои заметки будут больше с точки зрения именно оператора). Я сменил уже несколько региональных телекомпаний в России, участвовал в нескольких проектах федерального и международного уровня(проще сказать подрабатывал на федеральное вещание и международное). На постоянной основе на больших каналах не работал, но это не помешает мне рассказать вам азбучные штуки телевизионщиков. Сразу хочу упередить комменты типа "зомбоящик не нужен", "телек врет" и т.п.. Как только были изобретены СМИ они тут же были использованы и всегда будут использоваться в той или иной мере в качестве средства пропоганды и формирования общественного мнения. Даже летописи писали под конкретных князей. Так что на эту тему спорить и отвечать у меня нет ни малейшего желания. Все СМИ ангжированны, но разница лишь в степени ангажированности. Естественно приятнее работать на тех телекомпаниях и проектах где степень ангажированности минимальна или позиция редакции совпадает с вашими личными убеждениями.
Ну ещё добавлю, что работа на телеке(да и в кино по рассказам коллег) похожа на наркотическую зависимость. На эту тему возможно напишу отдельную заметку.
Ну, поехали. Сегодня расскажу что такое телевизионный новостийный сюжет. Это, можно сказать, микрометражный телевизионный дукументальный фильм с композицией конфликтом и прочими прелестями большого искусства — аудиовизуальное произведение. Назвать искусством это можно с натяжкой, больше это похоже на произведение ремесленников. Типа сапоги ручной работы )))) Однако это весьма скоропортящийся продукт, скорее типа буханки хлеба ручной работы. Бывают и "консервы" или вечно зелёные сюжеты. О них тоже как-нибудь напишу.
Сюжет состоит из следующих элементов: подводка, видеоряд, закадровый текст, синхрон, стендап, люфт, лайф, экшн. Ещё интершум, графика, хрип. Все эти элементы последовательно и параллельно (наверно это выносит мозг, но например интершум, закадровый текст и видеряд всегда параллельны, но при этом последовательны по отношению к остальным элементам сюжета) подаются зрителю в задуманной авторами последовательности.

В своем посте #1117921 я упоминал про работу ПТС(Пеердвижная Телевизионная Станция). А вот пару дней назад первый раз сам принимал участие в такой работе. Тут вот видео выложу. Поделюсь впечатлениями: во-первых, из-за того что у нас очень бюджетная версия ПТС(используются ТЖК камеры для этих целей) работа оператора сильно усложняется из-за чего и усталость быстрее приходит, во-вторых в тот день я работал с 8:30 до 01:00 и под конец съёмок думал только о том как бы до конца достоять и не упасть.
Вот и видео youtube.com Снимал я естестевенно во время приготовлений и репетиции. Горящий светодиод на визоре говорит о том что в данный момент картинка с моей камеры в эфире. На втором кадре собственно место режиссёра с которого и рулится съёмка. Этот кадр начинается с монитора моей камеры.

Все занют что такое product placement. Я нормально отношусь к такому виду рекламы. Правда иногда бывает до смешного доходит. Например в фильме Питер ФМ все герои пользовались телефонами гнусмас и мониторы были той же фирмы, а одна из сцен фильма была на фоне промо акции той же компании у метро. Целый Мир гнусмаса... отвлёкся... Нормально отношусь к тому что на Вести 24 оформление "хрипов"(передача инвормации журналистом с места события по телефону) оформленны в графике в фирменом стиле мегафона, нормально отношусь и к тому что интернет новости по зомбоящику оформленны под маковский интерфейс их ОСи. Телевидение и кино очень дорогие мероприятия, поэтому не вижу ничего плохого в том, что они находят себе спонсоров для своих проектов.
НО...
Когда первое лицо государства на несколько федеральных телеканалах одновременно заявляет, что то о чём он щас скажет уже написал в твиттере... Когда то же лицо нелепо пытается делать вид, что умеет фотографировать с топовым Canon на шее, а через некоторое время тоже самое с баснословно дорогой Leica. И под занавес он же показывает сайт на одной из встреч с генеральным прокурором. Не просто показывает, а показывает на IPad. Последняя штуковина крупным ланом во все федеральные каналы...
Ну в общем вы поняли мысль.

Всё хотел запостить перед праздником, но лень было и опять же эта нарастающая суета. Придумали блин общенародную истерию НГ. По средствам зомбоящика людям уже много лет объясняют, что нужно 10 дней бухать. Такое бля всеобщее алкоголное форматирование или перезагрузка... Причём объясняют селебрейти, чуть ли не все 10 дней подряд. Все федеральные бесплатные каналы за месяц записывают к ночи с 31 на 1е всякие посиделки аля "Голубой огонёк", где звёзды в радостной и дружеской обстановки бухают, друг-друга стебают и ещё поют песни. Не важно, что один и тот же звёзд может мелькнуть одновременно на двух каналах в конкурирующих передачах, не важно что сами эти звёзды такие радостные и пушистые имеют друг к другу какие-то претензии и вообще не рады видеть соседа за столиком с бокалом шампанского и бенгальским огнём в телевизионной студии в конце ноября... Важно одно — пиплу объяснили, что нужно бухать. У Лимонова, на мой взгляд, есть одна очень годная книжка "Дисциплинарный санаторий". Думаю он в ней абсолютно прав. Сейчас эра софт насилия почти наступила...

съёмка Случайно наткнулся сёдня по зомбоящику на запись с фестиваля "Нашествие" этого лета. Показывали выступление ДДТ. Щёлкал каналы и остановился на концерте по двум причинам: первая (фанатская=)) — уважаю, хоть и давно не слушаю этот коллектив, вторая (профессиональная) — я телеоператор, и смотрел как столичные метры телевидения рулят ПТС-кой. Для тех кто не в курсе, ПТС — это Передвижная Телевизионная Станция, телевизионная студия на колёсах с горой проводов, кучей камер, вещательным оборудованием, спутниковой антенной, кучей техников, инженеров операторов, режиссёров и их помошников. Собственно меня интересовала работа операторв и режиссёра. Как всё раскадрованно в общем. Так вот перейду к сути меседжа. Когда показывали план со зрителям, я обнаружил среди них таких которые снимали Шевчука на свои видеомыльницы, телефоны, фотоаппараты(имеется в виду видео). Всех их было жалко. Потому, что они вместо того, чтоб наслаждаться концертом занимались никому не нужной работой. То что они все снимали, смогут посмотреть это максимум один раз, уверяю. Представте себе съёмка на зуме с одной точки, кадр переодически перекрывают головы и руки впередистоящих зрителей и с отвратным звуком. Результат всех этих стараний — испорченный концерт и часа три отвратного видео. Вместо того чтоб колбасится, знакомиться с рядом стоящими подругами, подпевать, Шевчуку и просто слушать живую музыку, человек заработает плохое настроение и боль в шее, спине пояснице и правой руке... а да и ещё отвратную видеозапись. Так вот если ты настоко крут, что обзавёлся подобным цифровым гаджетом и хочешь снять подобное мероприятие или как-то почувствовать себя творцом вот пара советов. Поснимай лучше как ты поехал, в данном случае, на Нашествие со своими друзьям, сделай об этом свой репортаж для своего архива домашнего. А уж если ты все таки хочешь снять песню из толпы, то сними одну, самую любимую (уверяю больше сам не сможешь потом просмотреть) и сделай это по интереснее. Например сними друга на фоне поющего Шевчука. Потом лезешь в нет, качаешь концерт снятый профессионалами с помощю ПТС и примонтируешь к своему хоум видео. В результате отлично проводишь время на мероприятии и снимаешь более удобоворимый и смотибельный продукт.