Replies (15)

  • @Esc, он пластмассовый вроде...
  • @hakudzero, а, шутку понял. Я про начинку :)
  • @Esc, я где-то читал, что если брать андроид, то значительно лучше начинать знакомство с вменяемых производителей и достаточно производительных устройств. Может ну их, эти хуембеи/зте?
  • @Shaman, Так тут цена меньше 6 тыр с хорошим функционалом
  • @Esc, да знаю, но.. Собственно, не обращай внимание на мое мнение — просто я не любитель сверхбюджетных версий устройств, в которых производитель экономит на каждой капле текстолита )
  • @Esc, как-то не впечатлил... за свои деньги вроде может и ничего надо повнимательнее характеристики посмотреть...
  • @hakudzero, ну, по характеристикам вроде адекватный ответ эмтээсу... другое дело, что ты от него ждёшь, как планируешь использовать...
  • @hakudzero, 262 тыс. цветов экран 240x320, GPS, вайвай, 3G до 7,2 Mb, камера 3,2. Думаю, достойная замена Nokia 5800 б/у, который я хотел за 5 тыр брать
  • @Esc, тебя экран 2.8'' с QVGA-разрешением не пугает? Меня бы пугал — имел опыт общения. Жестоко.
  • @Shaman, Ну размер вполне устраивает, внешне. Надо лично включать и щупать, смотреть. Вот там и определится
  • @Esc, да не в размере суть. 2.8'' с соотношением сторон 3:4 равен по рабочей площади 3.1'' с соотношением сторон 9:16. Проблема в том, что с таким разрешением ты будешь каждый пиксель видеть. Впрочем, есть и свои плюсы — при бессоннице сможешь считать пиксели на экране вместо овец. )
  • @Shaman, Вот это куёво, да. Щас загуглю видеообзоры его, посмотрим
  • @Esc, не, видеообзоры — это не оно. В руки возьмешь, включишь, и смотри на экран в разных менюшках. Наиболее наглядно оценивать разрешение на однотонных фонах. Тогда все недостатки видны.
  • @Shaman, Ну это само собой