• WTF тян Выяснил тут, что моей скромной, незаметной и никому не нужной персоной интересуется какая-то незнакомая мне, очень странная тян. Куски логов:
    Раз
    2011/03/06 19:08:14 dobriivecher> я думаю, что дело в том, что маша просто любит умных мальчиков. ты бы видел её реакцию на машинского!
    2011/03/06 19:08:43 dobriivecher> ну да — и омельченко озабоченный
    2011/03/06 19:08:59 dobriivecher> ну то есть он на машу странно — ооочень странно реагирует
    Два
    2011/03/09 17:31:20 dobriivecher> только омельченко больше не доставай, у него и правда балацкая больная тема
    2011/03/09 17:31:33 dobriivecher> не знаю. бесит она его так сильно или что ещё.
    2011/03/09 17:32:04 dobriivecher> ты ещё ему скажи, что тебе нравилась маша раньше — он тебя просто расцелует
    Три
    2011/03/25 02:36:08 dobriivecher> бедный омельченко
    2011/03/25 02:36:30 dobriivecher> думаю, ты плохо знаешь его комплексы. он БОИТСЯ машу
    Четыре:
    2011/05/16 18:27:41 dobriivecher> интересно, почему элемир так не любит технотянов
    2011/05/16 18:27:53 l29ah> успокойся
    2011/05/16 18:27:57 l29ah> элемир любит срать
    2011/05/16 18:28:08 dobriivecher> ну он так упорно срёт
    2011/05/16 18:28:26 dobriivecher> это всё вина балацкой, в которую он был безответно влюблён..
    Расследование показало её вконтактик — vkontakte.ru
    P.S. Балацкая Мария — когда-то однопоточница Элемира.
    Собственно интересовались ли вами когда-нибудь незнакомые люди противоположного пола? Как это воздействовало на ваше ЧСВ?
  • Блин, логи с ляхом, естественно.

  • балацкая
    Чернова
  • @magog, В логах упоминается "маша", вот она балацкая.
  • Интересовались. Никак.
  • А то. Но я все, как положено, фейлил.
  • @hagane, Чего тут фейлить? Такая П никогда не признает, что мной интересуется, ну.
  • Интересовались. Я так и не просек, что за хуйню они задумали, так что всё стухло. И вообще, пока я не видел человека, его не существует.
  • @Elemir, Потому, что не интересуется настолько, чтобы имело смысл об этом докладывать?
  • @L29Ah,
    2011/05/16 00:44:14 dobriivecher> во. я тебе прислала мою фоточку. и там если вдруг элемир будет спрашивать, то, думаю, пойдёт
  • @Elemir, Ну так зафейли все как надо и иди пилить теорию групп или что там у тебя за фетиш.
  • @Elemir, So?
  • @hagane, У меня сейчас нету фетиша :(
  • Интересно, когда сюда придут успешные товарищи с кулфейсом и комментом "трахни ее"?
  • @borman, Дык, всех их ждут.
  • @Elemir, Трахни её.
  • @Elemir, Тогда просто правильно зафейли и ищи фетиш. Рекомендую петлевую квантовую гравитацию, кстати.
  • @borman, Наверное они боятся за бедную девочку, которая рискует быть трахнутой тяжелым предметом по голове.
  • @hagane, Гадать на кофейной гуще что ль? Что ещё с петлевой квантовой гравитацией делать?
  • @L29Ah, Ты не кот.
  • @Elemir, Ты элемир.
  • @Elemir, Вроде как это наиболее перспективная теория квантовой гравитации. А от квантовой гравитации можно доплюнуть до ToE.
  • @hagane, "Перспективность" это вопрос науч. философии. Формально она ничем не лучше и не хуже других. Пока нет дополнительных данных, а шансы их получить пока малы.
  • @Elemir, Дык. Докажешь или опровергнешь — будешь няшкой и, может быть, получишь шанс сперельманить.
  • @hagane, Ты похож не сечёшь, большинство таких теорий являются стройными с текущими данными, пока нет новых данных, всё чем можно заниматься в них — развивать мат. аппарат.
  • @Elemir, Это ты не сечешь. Данных и так уже чуть более чем дохуя есть. Скоро на БАКе начнут всерьез сталкивать, так вообще пиздец будет. Проблема в том, что в этих теориях везде всякие костыли наружу торчат и дырки сквозные — а чтобы от них избавиться и начать говорить о том, годная ли это теория или хуйня левая нужно как раз рихтовать аппарат.
  • @hagane, Энергии недостаточно большие, чтобы классические квант. мех. и ОТО перестали работать. Всё что есть сейчас — невозможность работать одновременно с квант. мехом и ОТО.
  • @Elemir, Вот как раз чтобы это решить и пилят квантовую гравитацию и струны-браны. Но там костыли, костыли повсюду.
  • @hagane, Думаю, что все современные теории сродни "электрические моделям гравитации" конца XIX века, то есть они решают проблемы согласования, а не проблемы описания, поэтому отчасти применимы, но в общем фейловы.
  • @Elemir, Тогда в это повтыкай: en.wikipedia.org
  • @hagane, Я лучше подожду пока инженеры найдут че-нить такого, что не описывается в рамках ОТО и квант. меха.
  • @Elemir, Да не вопрос, выбирай: ru.wikipedia.org
  • @hagane, Ты сам-то читал? Там гумство большим счётом. Уровня "ай-ай-ай, как некрасиво". Или "вот у этой теор. херни как-то всё странно".
  • @Elemir, Так и ты же не физик.
  • @hagane, Я не физик именно потому что физики сейчас не существует. Ближе всего к физике инженерные исследования всяких турбулетностей и прочего хаоса. А вся эта хуйня с теориями гравитации и всего — очень извращённая математика.
  • @Elemir, Так вот и выбирай.
  • @hagane, Так я ж что и говорю, — с математикой я пока завязал. Отсюда кризис, мало чего меня сейчас интересует.
  • @Elemir, А. Ну так с этого надо было начинать. Микротональной музыкой упарывался?
  • @hagane, Если пифогорейский строй можно считать микротональной музыкой.
  • @Elemir, Нет, это просто еще один вариант диатоники.
  • @archive, Эм, где ты там такое нашёл?
  • @archive, Это было про меня, обв.
  • @L29Ah, Ты умный? Вот это правда гагага :3
  • @Elemir, Балацкая гарантирует это!